G. Marwell and R.E. Ames, Free ride

G. Marwell and R.E. Ames, Free rider hypothesis 303
Experiment 5 therefore replicated the procedures of experiment 1, with the
key exception that all 32 subjects were experienced. Each had previously
participated in either experiment 1 or experiment 2. In addition, all payoffs
were doubled, partly to meet some of the effects of inflation on the value of
the decision, and generally to increase the importance of the decision. Thus,
for example, returns from the individual exchange were now 2 cents per
token.
Results
The most important result from this experiment is the full replication of
findings from experiment 1. Subjects invested an average of 106 tokens in the
group exchange, or 47% of their available &esources. Comparing these
subjects with those in experiment 1 reveals no Sgnificant difference in mean
investment. In general, subjects tended to invest in much the same way they
invested the first time, the correlation between first and second investment
being 0.42.
9. Experiment 6: High stakes
The departure from theoretical expectations found in the previous
experiments might also arise from the fact that subjects were deciding about
relatively small amounts of money. With such ‘low’ stakes they might have
been willing to gamble, or be altruistic. Thus, experiment 6 was designed to
completely replicate experiment 1, except that the stakes were raised
substantially - by a factor of live. Every token invested in the individual
exchange returned live cents. Group returns were similarly affected, and it
appeared to subjects that up to $1,980 could now be earned by the group.
This meant that the maximum any of the subjects under these conditions
could earn was $33.25 - if he or she free rode while everyone else invested
in the public good. This was certainly a meaningful amount for the typical
high school student.
Results
Results from this study are somewhat complex because of a problem that
developed with new experimenters. For the only time in the research
program, results systematically differed (although not extremely) depending
on which individual experimenter conducted the interviews. For a full
analysis of the results the reader is referred to the original report [Marwell
and Ames (1980)].
Taken generally, however, the results indicate that there might be some
reduction in contribution to the group exchange when stakes are raised.
Depending on which analytic strategy is pursued, the mean level of

Kết quả (Việt) 1:

G. Marwell và R.E. Ames, giả thuyết tự do rider 303 Thử nghiệm 5 do đó nhân rộng các thủ tục thử nghiệm 1, với các ngoại lệ quan trọng rằng tất cả các môn 32 đã có kinh nghiệm. Mỗi đã có trước đó tham gia vào thử nghiệm hoặc là 1 hoặc thử nghiệm 2. Ngoài ra, tất cả kết quả đã tăng gấp đôi, một phần để đáp ứng một số những tác động của lạm phát trên giá trị quyết định, và nói chung để tăng tầm quan trọng của các quyết định. Do đó, Ví dụ, trở về từ việc trao đổi cá nhân bây giờ là 2 cent cho mỗi mã thông báo. Kết quả Kết quả quan trọng nhất từ thử nghiệm này là các bản sao đầy đủ của kết quả từ thử nghiệm 1. Đối tượng đầu tư trung bình là 106 thẻ trong các Nhóm đổi Ngoại tệ, hoặc 47% của họ có sẵn & esources. So sánh các đối tượng với những người trong thử nghiệm 1 cho thấy không có sự khác biệt Sgnificant có nghĩa là đầu tư. Nói chung, đối tượng có xu hướng đầu tư trong cùng một cách họ đầu tư thời gian đầu tiên, sự tương quan giữa đầu tư đầu tiên và thứ hai là 0,42. 9. thử nghiệm 6: Cổ phần cao Khởi hành từ lý thuyết kỳ vọng tìm thấy trong trước đó thí nghiệm cũng có thể phát sinh từ thực tế là đối tượng đã quyết định về một lượng tương đối nhỏ của tiền. Với đội ngũ nghiên cứu 'thấp' như vậy họ có thể có được sẵn sàng để đánh bạc, hoặc được vị tha. Do đó, thử nghiệm 6 được thiết kế để hoàn toàn tái tạo thử nghiệm 1, ngoại trừ rằng các cổ phần đã được nâng lên đáng kể - bởi một nhân tố của sống. Mỗi mã thông báo đầu tư trong các cá nhân đổi Ngoại tệ trở lại sống xu. Nhóm lợi nhuận đã bị ảnh hưởng tương tự như vậy, và nó xuất hiện cho các đối tượng mà lên đến $ 1.980 người bây giờ có thể được thu được của nhóm. Điều này có nghĩa rằng tối đa bất kỳ của các đối tượng theo những điều kiện có thể kiếm là $33.25 - nếu họ miễn phí cưỡi trong khi mọi người khác đầu tư trong lợi ích công cộng. Điều này chắc chắn là một số lượng có ý nghĩa cho các điển hình học sinh trung học. Kết quả Các kết quả từ nghiên cứu này là hơi phức tạp vì một vấn đề mà phát triển với mới experimenters. Trong thời gian duy nhất trong nghiên cứu chương trình, kết quả có hệ thống khác nhau (mặc dù không phải cực kỳ) tùy thuộc ngày mà experimenter cá nhân tiến hành các cuộc phỏng vấn. Một đầy đủ phân tích của các kết quả người đọc được gọi để báo cáo ban đầu [Marwell và Ames (1980)]. Thực hiện nói chung, Tuy nhiên, các kết quả cho thấy rằng có thể có một số giảm sự đóng góp vào việc trao đổi nhóm khi cổ phần được nêu ra. Tùy thuộc vào chiến lược phân tích theo đuổi, mức trung bình của

Kết quả (Việt) 2:

G. Marwell và RE Ames, miễn lái giả thuyết 303
Thí nghiệm 5 do đó nhân rộng các thủ tục của thí nghiệm 1, với
ngoại lệ quan trọng mà tất cả 32 đối tượng đã có kinh nghiệm. Mỗi trước đó đã
tham gia vào một trong hai thí nghiệm 1, thí nghiệm 2. Ngoài ra, tất cả các phần thưởng
đã tăng gấp đôi, một phần để đáp ứng một số các tác động của lạm phát về giá trị của
các quyết định, và nói chung để tăng tầm quan trọng của quyết định. Vì vậy,
ví dụ, lợi nhuận từ việc trao đổi cá nhân bây giờ đã được 2 cent cho mỗi
thẻ.
Kết quả
Kết quả quan trọng nhất từ thí nghiệm này là bản sao đầy đủ của
các kết quả từ thí nghiệm 1. Đối tượng đầu tư trung bình của 106 thẻ trong
trao đổi nhóm, hoặc 47% của esources sẵn & họ. So sánh các
đối tượng với những người trong thí nghiệm 1 cho thấy có sự khác biệt trong Sgnificant trung bình
đầu tư. Nói chung, đối tượng có xu hướng đầu tư vào nhiều giống như cách họ
đầu tư thời gian đầu tiên, mối tương quan giữa đầu tư đầu tiên và thứ hai
là 0,42.
9. Thí nghiệm 6: cổ phần cao
Sự ra đi từ lý thuyết kỳ vọng tìm thấy trong các trước
thí nghiệm cũng có thể phát sinh từ thực tế là đối tượng được quyết định về
số lượng tương đối nhỏ của tiền bạc. Với ví dụ cọc 'thấp' họ có thể đã
được sẵn sàng để đánh bạc, hay là lòng vị tha. Như vậy, thí nghiệm 6 được thiết kế để
hoàn toàn tái tạo thí nghiệm 1, ngoại trừ các cổ phần đã được nâng lên
đáng kể - một yếu tố của live. Mỗi thẻ có vốn đầu tư trong các cá nhân
trao đổi trở lại xu trực tiếp. Nhóm lợi nhuận bị ảnh hưởng tương tự, và
nó. Xuất hiện các đối tượng có lên đến 1980 $ bây giờ có thể kiếm được bằng cách nhóm
này có nghĩa là tối đa mọi đối tượng theo các điều kiện
có thể kiếm được là $ 33,25 - nếu anh ta hoặc cô tự cưỡi trong khi mọi người khác đầu tư
trong lợi ích chung. Đây chắc chắn là một số tiền có ý nghĩa cho các điển hình
học sinh trung học.
Kết quả
Kết quả từ nghiên cứu này là hơi phức tạp vì có một vấn đề mà
phát triển với thí nghiệm mới. Đối với thời gian duy nhất trong các nghiên cứu
chương trình, kết quả khác nhau có hệ thống (mặc dù không phải cực kỳ) tùy thuộc
vào thí nghiệm mà cá nhân tiến hành các cuộc phỏng vấn. Đối với một đầy đủ
phân tích các kết quả đọc được gọi để báo cáo ban đầu [Marwell
và Ames (1980)].
Taken nói chung, tuy nhiên, kết quả cho thấy rằng có thể có một số
giảm đóng góp cho việc trao đổi nhóm khi cổ phần được nêu lên.
Tùy thuộc trên đó là chiến lược phân tích được theo đuổi, mức trung bình của