Also, companies might disclose unau

Also, companies might disclose unaudited information on the Web or build links between unaudited and audited information that may misrepresent the operating performance or financial position of the firms (Ashbaugh et al., 1999). This may be a result from a fact that the Internet is not regulated, causing difficulty in controlling quality of information published (Xiao et al., 2004).

Moreover, developing a Website could be quite costly. This could be approved by a finding of Ashbaugh et al. (1999) that setting up own Websites of US companies accounted for 3.8% of the firms’ total assets on average. Updating and upkeeping these Websites and problems regarding data credibility and data security also possibly cost the companies a considerable amount of money.

One major drawback of Internet corporate disclosure is that information disseminated across firms is not standardized (Khadaroo, 2005b). Some organizations publish full e-commerce infrastructure; meanwhile, others only disclose information of public and investors relation (Khadaroo, 2005a). Findings of Westarp et al. (1999) affirmed that there is a great need of standardization relating to content, presentation, integrity and authenticity of information disclosure.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài ra, công ty có thể tiết lộ các thông tin unaudited trên Web hoặc xây dựng các liên kết giữa các thông tin unaudited và kiểm toán có thể xuyên tạc về hiệu suất hoạt động hoặc các vị trí tài chính của công ty (Ashbaugh và ctv., 1999). Điều này có thể là kết quả từ một thực tế rằng Internet không quy định, gây khó khăn trong việc kiểm soát chất lượng của thông tin được công bố (Xiao et al, 2004).Hơn nữa, việc phát triển một trang web có thể khá tốn kém. Điều này có thể được chấp thuận bởi một phát hiện của Ashbaugh et al. (1999) mà thiết lập của riêng trang web của chúng tôi công ty chiếm 3,8% của các công ty Tổng tài sản Trung bình. Cập Nhật và upkeeping các trang web và các vấn đề về độ tin cậy của dữ liệu và bảo mật dữ liệu cũng có thể chi phí các công ty một số lượng đáng kể tiền. Một trong những nhược điểm chính của công ty công bố là thông tin phổ biến trên khắp các công ty Internet không phải là tiêu chuẩn hóa (Khadaroo, 2005b). Xuất bản một số tổ chức cơ sở hạ tầng đầy đủ thương mại điện tử; trong khi đó, những người khác chỉ tiết lộ các thông tin quan hệ nhà đầu tư trong khu vực (Khadaroo, 2005a). Những phát hiện của Westarp et al. (1999) khẳng định là có một nhu cầu rất lớn của các tiêu chuẩn liên quan đến nội dung, trình bày, tính toàn vẹn và tính xác thực của thông tin tiết lộ.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra, các công ty có thể tiết lộ những thông tin chưa được kiểm toán trên Web hoặc xây dựng các liên kết giữa các thông tin chưa được kiểm toán và kiểm toán có thể hiểu sai lệch hiệu suất hoạt động hoặc tình hình tài chính của các doanh nghiệp (Ashbaugh et al., 1999). Đây có thể là kết quả từ một thực tế rằng Internet không được quy định, gây khó khăn trong việc kiểm soát chất lượng thông tin được công bố (Xiao et al., 2004).

Hơn nữa, việc phát triển một Website có thể là khá tốn kém. Điều này có thể được chấp nhận bởi một phát hiện của Ashbaugh et al. (1999) rằng việc thiết lập trang web riêng của công ty Mỹ chiếm 3,8% tổng tài sản của các công ty trên trung bình. Cập nhật và upkeeping các trang web và các vấn đề liên quan đến uy tín của dữ liệu và bảo mật dữ liệu cũng có thể tiêu tốn của công ty một khoản tiền đáng kể.

Một nhược điểm chính của việc tiết lộ công ty Internet là thông tin được phổ biến giữa các doanh nghiệp không được tiêu chuẩn hóa (Khadaroo, 2005b). Một số tổ chức xuất bản cơ sở hạ tầng thương mại điện tử đầy đủ; Trong khi đó, những người khác chỉ tiết lộ thông tin của công chúng và quan hệ nhà đầu tư (Khadaroo, 2005a). Những phát hiện của Westarp et al. (1999) khẳng định rằng có một nhu cầu rất lớn của các tiêu chuẩn liên quan đến nội dung, trình bày, tính toàn vẹn và tính xác thực của các công bố thông tin.