The broken window fallacy is often

The broken window fallacy is often used to discredit the idea that going to war stimulates a country's economy. As with the broken window, war causes resources and capital to be funneled out of industries that produce goods to industries that destroy things, leading to even more costs. According to this line of reasoning, the rebuilding that occurs after war is primarily maintenance costs, meaning that countries would be much better off not fighting at all.

Kết quả (Việt) 1:

Những sai lầm phá vỡ cửa sổ thường được sử dụng để không tin tưởng rằng sẽ chiến kích thích nền kinh tế của đất nước. Như với các cửa sổ bị hỏng, chiến tranh gây ra nguồn tài nguyên và vốn chảy ra khỏi ngành công nghiệp sản xuất hàng hóa cho các ngành công nghiệp phá hủy mọi thứ, dẫn đến chi phí nhiều hơn. Theo dòng này của lý luận, xây dựng lại đó xảy ra sau khi chiến tranh là chủ yếu là chi phí bảo trì, có nghĩa là các quốc gia sẽ tốt hơn off không phải chiến đấu cả.

Kết quả (Việt) 2:

Cửa sổ ảo tưởng tan vỡ thường được dùng để làm mất uy tín các ý tưởng đó đi đến chiến tranh kích thích nền kinh tế của một quốc gia. Như với các cửa sổ bị vỡ, chiến tranh gây ra các nguồn lực và vốn để được đổ ra các ngành công nghiệp sản xuất hàng hoá cho các ngành công nghiệp tiêu diệt mọi thứ, dẫn đến chi phí nhiều hơn. Theo dòng suy luận này, việc xây dựng lại xảy ra sau chiến tranh chủ yếu là chi phí bảo trì, có nghĩa là các nước sẽ được tốt hơn off không phải chiến đấu ở tất cả.