the major disadvantage of sate dire

the major disadvantage of sate directed is the state-directed economy planners are not always aware of consumer preferences, need, and wants and normally they could not manage production accordingly. The main disadvantage is economy requires plenty of planners and administration to make the system works this produce a slow decision making, corruption and in some cases less progressing. Furthermore, there is many labor and materials there are waste of labor and resources that could have been used in other ways to fulfill other needs or wants for society. As the result, the system allows very little freedom; there is not much space for technology and innovation. If the state allocates employment, then people don’t have many options to choose from.

While planned economies are impervious, at least in theory, to business cycles and the pressures of the free market, they haven't been very successful in terms of promoting long-term economic growth and consumer satisfaction. The large nations that employed economic planning in the 20th century have evolved to economies that permit a significantly greater level of involvement in economic decision-making by components of the economy other than the government. Those nations that still employ economic planning are generally small and struggling.

Although planned economies have not been very successful, no major nation has a completely free market. Instead, they employ a system of government influence of the economy, sometimes called a indicative planning or a mixed economy system. These systems are characterized by the use of government influence, tax policy, grants, and subsidies to affect economic decisions, but generally not coercion. In addition, all governments employ a more or less comprehensive system of regulations to govern the behavior of the different components of the market, even if they don't control the allocation of resources. That is, a government might not dictate auto production or prices, but it will dictate safety standards.

Kết quả (Việt) 1:

những bất lợi chính của sate đạo diễn là kế hoạch của nền kinh tế nhà nước chỉ đạo là không luôn luôn nhận thức của người tiêu dùng tùy chọn, nhu cầu, và mong muốn và thường họ có thể không quản lý sản xuất cho phù hợp. Những bất lợi chính là nền kinh tế đòi hỏi rất nhiều nhà lập kế hoạch và quản lý để làm cho hệ thống hoạt động sản xuất này một chậm ra quyết định, tham nhũng và trong một số trường hợp ít tiến bộ. Hơn nữa, có nhiều lao động và vật liệu có được lãng phí lao động và tài nguyên đó có thể đã được sử dụng trong những cách khác để đáp ứng các nhu cầu hoặc muốn cho xã hội. Do đó, Hệ thống cho phép rất ít tự do; không phải là nhiều không gian cho công nghệ và đổi mới. Nếu nhà nước phân bổ việc làm, sau đó người không có nhiều lựa chọn để chọn từ.Trong khi nền kinh tế kế hoạch không thấm nước, at ít nhất trong lý thuyết, chu kỳ kinh doanh và những áp lực của thị trường tự do, họ đã không rất thành công trong điều khoản của việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế lâu dài và sự hài lòng của người tiêu dùng. Các quốc gia lớn làm việc lập kế hoạch kinh tế trong thế kỷ 20 đã tiến hóa để nền kinh tế cho phép một mức độ lớn hơn đáng kể của sự tham gia trong việc ra quyết định kinh tế của các thành phần của nền kinh tế khác hơn so với chính phủ. Những quốc gia mà vẫn sử dụng kế hoạch kinh tế nói chung là nhỏ và đang gặp khó khăn.Mặc dù nền kinh tế kế hoạch đã không rất thành công, không có quốc gia lớn có một thị trường hoàn toàn miễn phí. Thay vào đó, họ sử dụng một hệ thống chính phủ ảnh hưởng của nền kinh tế, đôi khi được gọi là một kế hoạch chỉ hoặc một hệ thống kinh tế hỗn hợp. Các hệ thống này được đặc trưng bởi việc sử dụng của ảnh hưởng chính phủ, chính sách thuế, tài trợ, và trợ cấp để ảnh hưởng đến quyết định kinh tế, nhưng nói chung không ép buộc. Ngoài ra, tất cả chính phủ sử dụng một hệ thống toàn diện hơn của các quy định quản hành vi của các thành phần khác nhau của thị trường, ngay cả khi họ không kiểm soát việc phân bổ các nguồn lực. Có nghĩa là, một chính phủ không có thể dictate tự động sản xuất hoặc giá cả, nhưng nó sẽ dictate tiêu chuẩn an toàn.

Kết quả (Việt) 2:

những bất lợi lớn của sate đạo là các nhà hoạch định kinh tế nhà nước định hướng là không phải luôn luôn nhận thức được nhu cầu tiêu dùng, cần, và mong muốn và thông thường họ không thể quản lý sản xuất cho phù hợp. Những bất lợi chính là nền kinh tế đòi hỏi rất nhiều các nhà quy hoạch và quản lý để làm cho hệ thống hoạt động này tạo ra một quyết định chậm, tham nhũng và trong một số trường hợp ít tiến triển. Hơn nữa, có nhiều lao động và nguyên vật liệu có lãng phí lao động và nguồn lực có thể đã được sử dụng theo nhiều cách khác để đáp ứng nhu cầu khác hoặc muốn cho xã hội. Kết quả là, hệ thống cho phép rất ít tự do; không có nhiều không gian cho các công nghệ và đổi mới. Nếu nhà nước phân bổ việc làm, sau đó mọi người không có nhiều tùy chọn để lựa chọn. Trong khi các nền kinh tế kế hoạch là không thấm nước, ít nhất là về mặt lý thuyết, với các chu kỳ kinh doanh và những áp lực của thị trường tự do, họ đã không thành công về mặt thúc đẩy tăng trưởng kinh tế dài hạn và sự hài lòng của người tiêu dùng. Các quốc gia lớn là việc sử dụng kế hoạch kinh tế trong thế kỷ 20 đã tiến hóa để các nền kinh tế mà cho phép một mức độ cao hơn đáng kể của việc tham gia vào quyết định kinh tế của các thành phần của nền kinh tế khác với chính phủ. Những quốc gia mà vẫn sử dụng quy hoạch kinh tế nói chung là nhỏ và đang gặp khó khăn. Mặc dù nền kinh tế kế hoạch đã không thành công, không một quốc gia lớn có một thị trường hoàn toàn miễn phí. Thay vào đó, họ sử dụng một hệ thống của chính phủ ảnh hưởng của nền kinh tế, đôi khi được gọi là một kế hoạch chỉ định hoặc một hệ thống kinh tế hỗn hợp. Những hệ thống này được đặc trưng bởi việc sử dụng ảnh hưởng của chính phủ, chính sách thuế, trợ cấp, trợ giá và ảnh hưởng đến quyết định kinh tế, nhưng nói chung không ép buộc. Ngoài ra, tất cả các chính phủ sử dụng một hệ thống nhiều hơn hoặc ít hơn toàn diện các quy định để quản lý hành vi của các thành phần khác nhau của thị trường, ngay cả khi họ không kiểm soát việc phân bổ các nguồn lực. Đó là một chính phủ có thể không ra lệnh sản xuất tự động, hoặc giá, nhưng nó sẽ đưa ra các tiêu chuẩn an toàn.