Further investigation and analysis

Further investigation and analysis of smoking and non-smoking as social phenomena should consider smoking and non-smoking in the context of the health movement. Examination of what smoking and non-smoking mean in the present climate entails a consideration of the effects of the restrictive aspects of the health movement. The health movement entails the medicalization of more and more areas of life. A consequence of the movement is that some of us are “sick” mentally, physically, spiritually, and socially, and even more of us are “at risk” for becoming sick (Goldstein, 1999). Cigaree smoking, along with other at-risk practices, indicates that there is considerable social cost involved in deliberately assuming an “at-risk role.”
There is an anomic aspect to the health movement because it sets forth practices, goals, and standards that are impossible to realize. Reactions to anomie vary, as sociologists know very well. Most of us, like the women in this study, a empt to conform to ideal standards of health (and therefore beauty and godliness), all the while suspecting/expecting certain failure. But not only are we punishing ourselves for our misdeeds, as the smokers do, we punish others for their failures as well. In social and physical spaces, such as in universities, that may provide some shelter from the tyranny of economic and racial differences that separate and stratify people—in areas where we believe in and even practise gender equality—we can still embrace the tyranny of the health movement, whose demands can never be satisfied, and whose capacity for marginalizing seems to be infinite.

Kết quả (Việt) 1:

Tiếp tục điều tra và phân tích của hút thuốc lá và hút thuốc như là hiện tượng xã hội nên xem xét việc hút thuốc lá và hút thuốc trong bối cảnh của phong trào sức khỏe. Kiểm tra những gì có nghĩa là hút thuốc lá và hút thuốc trong khí hậu hiện nay đòi hỏi phải xem xét ảnh hưởng của hạn chế các khía cạnh của phong trào sức khỏe. Phong trào sức khỏe đòi hỏi the medicalization của nhiều hơn và nhiều lĩnh vực của cuộc sống. Một hệ quả của phong trào là một số trong chúng ta có "bệnh" tinh thần, thể chất, tinh thần và xã hội, và thậm chí nhiều hơn chúng ta có "nguy cơ" để trở thành bệnh (Goldstein, 1999). Thuốc Cigaree, cùng với thực hành khác có nguy cơ cao, chỉ ra rằng có đáng kể chi phí xã hội liên quan đến cố tình giả định một vai trò có nguy cơ"."Đó là một khía cạnh anomic đến phong trào sức khỏe bởi vì nó đặt ra thực hành, mục tiêu, và tiêu chuẩn mà không thể nhận ra. Phản ứng với anomie khác nhau, như xã hội học đã biết rất tốt. Hầu hết chúng ta, như những người phụ nữ trong nghiên cứu này, một empt để phù hợp với các tiêu chuẩn lý tưởng của sức khỏe (và do đó làm đẹp và godliness), trong khi nghi ngờ/hy vọng một số thất bại. Nhưng không chỉ có chúng tôi trừng phạt chính mình cho misdeeds của chúng tôi, như những người hút thuốc lá, chúng ta trừng phạt những người khác cho thất bại của họ. Trong không gian vật lý và xã hội, chẳng hạn như ở trường đại học, mà có thể cung cấp một số nơi trú ẩn từ sự bạo ngược của kinh tế và chủng tộc khác biệt mà tách và stratify người — tại các khu vực nơi chúng tôi tin vào và thậm chí thực hành bình đẳng giới-chúng tôi vẫn có thể ôm hôn các chuyên chế của phong trào sức khỏe, có nhu cầu có thể không bao giờ được hài lòng, và có khả năng cho marginalizing dường như vô hạn.

Kết quả (Việt) 2:

Điều tra và phân tích của việc hút thuốc và không hút thuốc là hiện tượng xã hội tiếp tục xem xét nên hút thuốc và không hút thuốc trong bối cảnh của phong trào sức khỏe. Kiểm tra những gì hút thuốc và không hút thuốc có nghĩa là trong khí hậu hiện nay đòi hỏi phải xem xét các tác động của các khía cạnh hạn chế của phong trào sức khỏe. Các phong trào sức khỏe đòi hỏi sự y tế hoá nhiều hơn và nhiều hơn nữa các lĩnh vực của cuộc sống. Một hệ quả của phong trào là một số trong chúng ta là "bệnh hoạn" về tinh thần, thể chất, tinh thần, và xã hội, và thậm chí nhiều người trong chúng ta là "nguy hiểm" để trở thành bệnh (Goldstein, 1999). Cigaree hút thuốc, cùng với thực hành có nguy cơ khác, chỉ ra rằng có chi phí xã hội đáng kể liên quan đến việc cố tình giả định một "vai trò có nguy cơ."
Có một khía cạnh vô tổ chức để các phong trào sức khỏe bởi vì nó đặt ra thực hành, mục tiêu, và các tiêu chuẩn là không thể nhận ra. Phản ứng với tình trạng bừa bãi khác nhau, như nhà xã hội học biết rất rõ. Hầu hết chúng ta, giống như những người phụ nữ trong nghiên cứu này, một empt để phù hợp với tiêu chuẩn lý tưởng của sức khỏe (và do đó vẻ đẹp và sự tin kính), tất cả các trong khi nghi ngờ / mong thất bại nhất định. Nhưng không chỉ là chúng ta trừng phạt mình vì lỗi lầm của chúng ta, là những người hút thuốc làm, chúng ta trừng phạt những người khác cho những thất bại của họ là tốt. Trong không gian xã hội và thể chất, chẳng hạn như trong các trường đại học, có thể cung cấp một số nơi trú ẩn khỏi sự thống trị của sự khác biệt về kinh tế và chủng tộc mà tách và phân tầng người trong các lĩnh vực mà chúng tôi tin tưởng và thậm chí thực hành bình đẳng giới, chúng ta vẫn có thể nắm lấy sự bạo ngược của phong trào sức khỏe, người có nhu cầu không bao giờ có thể được thỏa mãn, và năng lực mà cho marginalizing dường như là vô hạn.