To analyze intergovernmental system

To analyze intergovernmental systems, one can define by use of the correspondence principle a hierarchy of public services by the geographic extent of primary spillovers. A completely private good would have no spillovers. In that case, no distortions result from permitting private individuals to decide on the provision of purely private goods. Public goods and services, however, yield external benefits over areas of widely different geographic range. For instance, a neighborhood park benefits a small community of households around it, benefits from basic police and fire protection spill beyond the neighborhood to a broader local community, interregional mobility causes benefits from primary and secondary education to extend to whole regions, whereas the benefits of national defense and international relations extend to the entire nation (and beyond). The correspondence rule for assigning responsibilities to governments is that expenditure and service responsibilities (in other words, the size of the government) should align with the benefit areas for each government service. Therefore, services whose benefits do not spill beyond the local community should be locally provided, services that benefit a number of communities should be state (or regionally) provided, and services that benefit the entire county should be nationally provided. Failure to match spillover range and provision range, at least in general terms, can produce substantial misallocations in resources, overspending for some services, underspending for other services, poorly served citizens, badly managed service delivery, and poorly structured revenue systems. There is a second general principle in assigning responsibility for government services, the principle of subsidiarity. The principle is that governmental responsibility for a function should be at the lowest level of government that can deliver the function efficiently. Jorge Martinez-Vazquez explains why

Kết quả (Việt) 1:

Để phân tích hệ thống liên chính phủ, một trong những có thể xác định bằng cách sử dụng các nguyên tắc thư từ một hệ thống phân cấp của dịch vụ công bằng trong phạm vi địa lý của chính spillovers. Một tốt hoàn toàn tư nhân sẽ có không có spillovers. Trong trường hợp đó, không có biến dạng là kết quả cho phép các cá nhân riêng tư để quyết định về việc cung cấp hàng hóa hoàn toàn riêng. Hàng hoá công cộng và các dịch vụ, Tuy nhiên, mang lại lợi ích bên ngoài trên các lĩnh vực trong phạm vi địa lý khác nhau rộng rãi. Ví dụ, một khu phố công viên lợi ích một cộng đồng nhỏ của hộ gia đình xung quanh nó, mang lại lợi ích từ cảnh sát cơ bản và sự cố tràn dầu bảo vệ cháy ngoài khu dân cư để một cộng đồng rộng lớn hơn của địa phương, liên vùng vận động nguyên nhân lợi ích từ giáo dục tiểu học và trung học để mở rộng cho toàn khu vực, trong khi những lợi ích của quốc phòng và quan hệ quốc tế mở rộng đến các quốc gia toàn bộ (và hơn thế nữa). Các quy tắc tương ứng đối với việc phân công trách nhiệm cho các chính phủ là chi tiêu đó và trách nhiệm dịch vụ (nói cách khác, kích thước của chính phủ) nên align với các lĩnh vực quyền lợi cho mỗi dịch vụ chính phủ. Do đó, Dịch vụ mà lợi ích không tràn ngoài cộng đồng địa phương nên địa phương cung cấp, Dịch vụ hưởng lợi một số cộng đồng nên nhà nước (hoặc vùng) cung cấp, và các lợi ích đó toàn bộ quận nên được cung cấp trên toàn quốc. Sự thất bại để phù hợp với phạm vi spillover và cung cấp nhiều, ít trong các điều khoản chung, có thể sản xuất misallocations đáng kể trong tài nguyên, bội chi cho một số dịch vụ, underspending cho các dịch vụ khác, kém phục vụ công dân, cung cấp dịch vụ xấu được quản lý và hệ thống có cấu trúc kém doanh thu. Đó là một nguyên tắc chung thứ hai trong việc phân công trách nhiệm cho các dịch vụ chính phủ, các nguyên tắc của subsidiarity. Nguyên tắc là chính phủ chịu trách nhiệm cho một chức năng nên ở mức thấp nhất của chính phủ có thể cung cấp các chức năng hiệu quả. Jorge Martinez-Vazquez giải thích lý do tại sao

Kết quả (Việt) 2:

Để phân tích các hệ thống liên chính phủ, người ta có thể xác định bằng cách sử dụng các nguyên tắc tương ứng một hệ thống các dịch vụ công của các phạm vi địa lý của các ngoại tác chính. Một tốt hoàn toàn riêng tư sẽ không có tác động lan tỏa. Trong trường hợp đó, không có biến dạng do cho phép các cá nhân để quyết định về việc cung cấp các hàng hóa hoàn toàn tư nhân. hàng hóa và dịch vụ công cộng, tuy nhiên, mang lại lợi ích bên ngoài trên các lĩnh vực trong phạm vi địa lý rộng rãi khác nhau. Ví dụ, một công viên khu phố có lợi cho một cộng đồng nhỏ của các hộ gia đình xung quanh nó, lợi ích từ cảnh sát cơ bản và tràn phòng cháy chữa cháy ngoài khu phố để một cộng đồng địa phương rộng lớn hơn, di động liên vùng gây ra những lợi ích từ giáo dục tiểu học và trung học để mở rộng đến toàn bộ khu vực, trong khi các lợi ích quốc phòng và quan hệ quốc tế mở rộng đến toàn bộ quốc gia (và cao hơn). Các quy tắc tương ứng cho giao trách nhiệm cho các chính phủ là trách nhiệm chi và dịch vụ (hay nói cách khác, quy mô của chính phủ) phải phù hợp với các lĩnh vực lợi ích cho mỗi dịch vụ của chính phủ. Do đó, dịch vụ có lợi ích không tràn vượt ra ngoài cộng đồng địa phương cần được cung cấp tại địa phương, dịch vụ có lợi cho một số cộng đồng nên được nhà nước (hoặc khu vực) cung cấp, và các dịch vụ có lợi cho toàn bộ quận cần được cung cấp trên toàn quốc. Nếu không phù hợp với phạm vi lan toả và phạm vi cung cấp, ít nhất là trong điều kiện chung, có thể sản xuất misallocations đáng kể các nguồn lực, chi tiêu quá mức đối với một số dịch vụ, underspending cho các dịch vụ khác, người dân nghèo đói, cung cấp dịch vụ quản lý kém, và hệ thống thu có cấu trúc kém. Có một nguyên tắc chung thứ hai trong việc phân công trách nhiệm cho các dịch vụ của chính phủ, các nguyên tắc bổ trợ. Nguyên tắc là trách nhiệm của chính phủ cho một chức năng nên được ở mức thấp nhất của chính phủ có thể cung cấp các chức năng một cách hiệu quả. Jorge Martinez-Vazquez giải thích lý do tại sao