the fact that most U.S studies find

the fact that most U.S studies find little evidence of a sizable adverse impact of immigration on native earnings raises two important questions . why is the empirical evidence so different from the typical presumption in debate over immigration policy? and why does the empirical evidence seem to be inconsistent with the implications of the simplest supple demand equilibrium model?

Kết quả (Việt) 1:

một thực tế rằng hầu hết Mỹ nghiên cứu tìm thấy ít bằng chứng của một tác động bất lợi đáng kể của người nhập cư về nguồn gốc thu nhập tăng hai câu hỏi quan trọng. tại sao những bằng chứng thực nghiệm như vậy là khác giả định tiêu biểu trong cuộc tranh luận về chính sách nhập cư? và tại sao những bằng chứng thực nghiệm có vẻ là không phù hợp với những tác động của các mô hình cân bằng dẻo dai nhu cầu đơn giản nhất?

Kết quả (Việt) 2:

thực tế là hầu hết các nghiên cứu Mỹ đã tìm được rất ít bằng chứng của một tác động bất lợi khá lớn của người nhập cư vào thu nhập của bản địa đặt ra hai câu hỏi quan trọng. tại sao lại là bằng chứng thực nghiệm rất khác so với giả tiêu biểu trong cuộc tranh luận về chính sách nhập cư? và tại sao các bằng chứng thực nghiệm dường như không phù hợp với những tác động của các mô hình cân bằng nhu cầu dẻo đơn giản nhất?