This paper addresses the above rese

This paper addresses the above research questions by examining 3982 new international bond issues in 31 countries from 1999 to 2005. Our first hypothesis examines whether the probability of selecting a geographically proximate bank relates to the information opaqueness of new bond issues. Specifically,Hypothesis states that geographically proximate banks are more likely
than non-geographically proximate banks to underwrite informationally opaque international bond issues. Prior studies (e.g.,Butler, 2008; Coval and Moskowitz, 2001) imply that proximate
banks may have easier access to private information about corporate bond issuers. In the case of new international bond issues, one would expect that proximate banks might find it easier to meet and talk to senior management, observe daily events from local news, and make frequent site visits. As a result, the geographic advantage of proximate banks translates into an information
advantage.

Kết quả (Việt) 1:

Giấy này các địa chỉ các câu hỏi nghiên cứu trên bằng cách kiểm tra 3982 vấn đề trái phiếu quốc tế mới tại 31 quốc gia từ năm 1999 tới năm 2005. Giả thuyết đầu tiên của chúng tôi sẽ kiểm tra cho dù xác suất của việc lựa chọn một ngân hàng địa lý proximate liên quan đến thông tin opaqueness của vấn đề trái phiếu mới. Cụ thể, các giả thuyết tiểu bang địa lý proximate ngân hàng có nhiều khả năngso với các ngân hàng không-về mặt địa lý proximate để bảo kê các vấn đề informationally đục trái phiếu quốc tế. Các nghiên cứu trước (e.g.,Butler, năm 2008; Coval và Moskowitz, 2001) ngụ ý rằng proximateNgân hàng có thể dễ dàng truy cập các thông tin cá nhân về tổ chức phát hành trái phiếu công ty. Trong trường hợp vấn đề trái phiếu quốc tế mới, một trong những mong rằng proximate ngân hàng có thể tìm thấy nó dễ dàng hơn để gặp gỡ và nói chuyện với lãnh đạo cấp cao, quan sát các sự kiện hàng ngày từ tin tức địa phương, và làm cho các trang web thường xuyên truy cập. Kết quả là lợi thế địa lý của các ngân hàng proximate sẽ chuyển sang một thông tinlợi thế.

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này đề cập đến câu hỏi nghiên cứu ở trên bằng cách kiểm tra 3982 phát hành trái phiếu quốc tế mới ở 31 quốc gia từ năm 1999 đến năm 2005. Giả thuyết đầu tiên của chúng tôi xem xét liệu xác suất lựa chọn một ngân hàng địa lý gần nhau liên quan đến thông tin không rõ ràng về các vấn đề trái phiếu mới. Cụ thể, giả thuyết cho rằng các ngân hàng địa lý gần nhau có nhiều khả năng
hơn những người không địa lý ngân hàng gần bảo lãnh phát hành trái phiếu quốc tế về mặt thông tin không rõ ràng. Các nghiên cứu trước (ví dụ, Butler, 2008; Coval và Moskowitz, 2001) ngụ ý rằng gần
ngân hàng có thể truy cập dễ dàng hơn để thông tin cá nhân về tổ chức phát hành trái phiếu doanh nghiệp. Trong trường hợp phát hành trái phiếu quốc tế mới, người ta kỳ vọng rằng các ngân hàng gần có thể tìm thấy nó dễ dàng hơn để gặp gỡ và nói chuyện với quản lý cấp cao, quan sát các sự kiện hàng ngày từ tin tức địa phương, và thực hiện thăm trang web thường xuyên. Kết quả là, lợi thế địa lý của các ngân hàng gần chuyển thành một thông tin
lợi thế.