Statistical analysisRecurrence, pos

Statistical analysis
Recurrence, postoperative complications, morbidity and side-effect rates were compared between groups using Fisher’s exact test. Patient satisfaction in the two groups was compared using a ManneWhitney U test. A p value of

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích thống kêTái phát, biến chứng sau phẫu thuật, bệnh tật và tỷ lệ các tác dụng phụ đã được so sánh giữa các nhóm sử dụng của Fisher thử nghiệm chính xác. Sự hài lòng của bệnh nhân trong hai nhóm được so sánh bằng cách sử dụng một bài kiểm tra ManneWhitney U. Giá trị p < 0,05 được coi là đáng kể. Tất cả các phân tích được thực hiện bằng cách sử dụng các gói phần mềm thống kê SPSS cho Windows phiên bản 15.0 (SPSS, Chicago, IL, Hoa Kỳ).Kết quảTruy cập qua da thành công và endovenous vị trí của laser sợi đã đạt được trong tất cả các bệnh nhân và đã được dung nạp tốt. Tổng cộng 52 chi 30 bệnh nhân trong nhóm 1 và 54 chi 30 bệnh nhân trong nhóm 2 đã được điều trị. Chi tiết nhân khẩu học và kết quả của preoperative lâm sàng và chúng tôi kiểm tra được hiển thị trong bảng 1. Hai nhóm bệnh nhân là rất tương tự.Hợp tác dữ liệu được hiển thị trong bảng 2. Mục tiêu của chúng tôi là để đạt được một LEED 90 J cm 1 và điều này dường như đã đạt được ở cả hai nhóm. Tương tự như số tiền của TLA đã được sử dụng ở cả hai nhóm và khối lượng là khoảng 10 ml cho mỗi khối được điều trị, chúng tôi xem xét để được tối ưu ở hỗ sau phẫu thuật ecchymosis và paraesthesia. Không có bệnh nhân đã bị mất từ loạt bài này trong thời gian 6 tháng tiếp theo. Không có bằng chứng dư chảy hoặc tĩnh mạch trào ngược đã được tìm thấy trên hình ảnh tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình theo dõi. VCSS điểm được cải thiện đáng kể ở cả hai nhóm lúc theo dõi mỗi truy cập (bảng 3). Tuy nhiên cải thiện VCSS cho ngày thứ hai, ngày thứ bảy và những tháng đầu tiên đã tốt hơn đáng kể trong nhóm 2 hơn trong nhóm 1. Sau tháng đầu tiên, đã có không có sự khác biệt tại các tham số được ghi nhận.

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích thống kê
Recurrence, biến chứng sau phẫu thuật, tỷ lệ mắc bệnh và tỷ lệ tác dụng phụ được so sánh giữa các nhóm sử dụng thử nghiệm chính xác Fisher. Sự hài lòng của bệnh nhân trong hai nhóm được so sánh bằng cách sử dụng thử nghiệm ManneWhitney U. Một giá trị p của <0,05 được coi là đáng kể. Tất cả các phân tích được thực hiện bằng cách sử dụng phần mềm thống kê SPSS? cho phiên bản Windows 15,0 (SPSS, Chicago, IL, USA).
Kết quả
truy cập qua da thành công và vị trí endovenous của sợi laser đã đạt được trong tất cả các bệnh nhân và được dung nạp tốt. Tổng cộng có 52 tay chân của 30 bệnh nhân trong nhóm 1 và 54 tay chân của 30 bệnh nhân trong nhóm 2 được điều trị. Thông tin chi tiết về nhân khẩu học và kết quả khám lâm sàng và Mỹ trước phẫu thuật được thể hiện trong Bảng 1. Hai nhóm bệnh nhân là rất giống nhau.
Dữ liệu Operative được thể hiện trong Bảng 2. Mục đích của chúng tôi là đạt được một LEED của 90 J cm? 1 và điều này dường như đã đạt được ở cả hai nhóm. Lượng tương tự của TLA đã được sử dụng trong cả hai nhóm và khối lượng là khoảng 10 ml mỗi cm được điều trị, mà chúng tôi cho là tối ưu trong việc giảm thiểu bầm máu sau mổ và dị cảm.
Không có bệnh nhân đã mất từ loạt bài này trong suốt thời gian theo dõi 6 tháng. Không có sự phân luồng dư hay trào ngược tĩnh mạch được tìm thấy trên hình ảnh của Mỹ bất cứ lúc nào trong thời gian theo dõi. Điểm số VCSs cải thiện đáng kể trong cả hai nhóm mỗi khi truy cập theo dõi được (Bảng 3). Tuy nhiên những cải tiến của VCSs trong ngày thứ hai, ngày thứ bảy và tháng đầu tiên tốt hơn đáng kể ở nhóm 2 hơn so với nhóm 1. Sau tháng đầu tiên, không có sự khác biệt ở các thông số ghi lại.