How did the different groups fare d

How did the different groups fare during the crisis? Islamic banks were better capitalized throughout the 2005-2010 period, had greater liquidity and also significantly increased this liquidity during the crisis period. Figure 1 below provides a comparison of quarterly bank returns over this period. The differences between Islamic and conventional banks are small and highly correlated. Nevertheless, we see that while Islamic banks yield lower returns for their investors in general, this pattern reversed during the crisis period—the result of higher liquidity and capitalization.

Kết quả (Việt) 1:

Các nhóm khác nhau như thế nào giá vé trong cuộc khủng hoảng? Các ngân hàng Hồi giáo tốt hơn được viết hoa trong suốt giai đoạn 2005-2010, có tính thanh khoản cao hơn và cũng đáng kể tăng thanh khoản này trong giai đoạn khủng hoảng. Hình 1 dưới đây cung cấp một so sánh của ngân hàng quý trở về trong khoảng thời gian này. Sự khác biệt giữa các ngân hàng Hồi giáo và thường là nhỏ và tương quan rất cao. Tuy nhiên, chúng ta thấy rằng trong khi các ngân hàng Hồi giáo có năng suất thấp hơn lợi nhuận cho nhà đầu tư của họ nói chung, mô hình này đảo ngược trong giai đoạn khủng hoảng — là kết quả của vốn và tính thanh khoản cao hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Làm thế nào mà các nhóm khác nhau giá vé trong thời khủng hoảng? ngân hàng Hồi giáo đã được vốn hóa tốt hơn trong suốt giai đoạn 2005-2010, có tính thanh khoản cao hơn và cũng tăng đáng kể tính thanh khoản này trong giai đoạn khủng hoảng. Hình 1 dưới đây cung cấp một so sánh về lợi nhuận ngân hàng quý trong giai đoạn này. Sự khác biệt giữa các ngân hàng Hồi giáo và thông thường là nhỏ và liên quan chặt chẽ. Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng trong khi các ngân hàng Hồi giáo mang lại lợi nhuận thấp hơn cho các nhà đầu tư của họ nói chung, mô hình này đảo ngược trong cuộc khủng hoảng kỳ kết quả của tính thanh khoản cao và vốn.