0.5 • cwnd= 6 • MSS. Under TCP Reno

0.5 • cwnd= 6 • MSS. Under TCP Reno, the congestion window is set to cwnd=
6 • MSS and then grows linearly. Under TCP Tahoe, the congestion window is set to
1 MSS and grows exponentially until it reaches the value of ssthresh, at which
point it grows linearly.
Figure 3.52 presents the complete FSM description of TCP’s congestioncontrol algorithms—slow start, congestion avoidance, and fast recovery. The figure
also indicates where transmission of new segments or retransmitted segments can
occur. Although it is important to distinguish between TCP error control/retransmission and TCP congestion control, it’s also important to appreciate how these two
aspects of TCP are inextricably linked.
TCP Congestion Control: Retrospective
Having delved into the details of slow start, congestion avoidance, and fast recovery, it’s worthwhile to now step back and view the forest from the trees. Ignoring the
initial slow-start period when a connection begins and assuming that losses are indicated by triple duplicate ACKs rather than timeouts, TCP’s congestion control consists of linear (additive) increase in cwndof 1 MSS per RTT and then a halving
(multiplicative decrease) of cwndon a triple duplicate-ACK event. For this reason,
TCP congestion control is often referred to as an additive-increase, multiplicativedecrease (AIMD)form of congestion control. AIMD congestion control gives rise
to the “saw tooth” behavior shown in Figure 3.54, which also nicely illustrates our
earlier intuition of TCP “probing” for bandwidth—TCP linearly increases its congestion window size (and hence its transmission rate) until a triple duplicate-ACK
event occurs. It then decreases its congestion window size by a factor of two but
then again begins increasing it linearly, probing to see if there is additional available
bandwidth.

Kết quả (Việt) 1:

cách 0.5 • cwnd = 6 • MSS. Theo TCP Reno, cửa sổ tắc nghẽn được thiết lập để cwnd =6 • MSS và sau đó phát triển tuyến tính. Theo TCP Tahoe, cửa sổ tắc nghẽn được thiết lập để1 MSS và phát triển theo cấp số nhân cho đến khi nó đạt đến giá trị của ssthresh, mà tại đóđiểm nó phát triển tuyến tính. Con số 3,52 trình bày các mô tả FSM hoàn chỉnh của TCP congestioncontrol thuật toán — chậm bắt đầu, tránh ùn tắc và phục hồi nhanh chóng. Các con sốcũng cho biết nơi có thể truyền các phân đoạn mới hoặc retransmitted các phân đoạnxảy ra. Mặc dù nó là rất quan trọng để phân biệt giữa TCP lỗi điều khiển/retransmission và TCP ùn tắc kiểm soát, đó cũng là quan trọng để đánh giá cao như thế nào cả haiCác khía cạnh của TCP được liên kết mật thiết với nhau.TCP tắc nghẽn Control: quá khứCó delved vào các chi tiết của bắt đầu chậm, tránh ùn tắc và phục hồi nhanh chóng, nó là đáng giá để bây giờ bước trở lại và xem rừng từ cây. Bỏ qua cácgiai đoạn khởi đầu chậm ban đầu khi bắt đầu một kết nối và giả định rằng tổn thất được thể hiện bằng ba trùng lặp ACKs chứ không phải là timeout, TCP của tắc nghẽn kiểm soát bao gồm tuyến tính (phụ gia) tăng cwndof 1 MSS mỗi RTT và sau đó một chất(kiểu Giảm) của cwndon một sự kiện trùng lặp-ACK ba. Vì lý do này,TCP tắc nghẽn kiểm soát thường được gọi là một phụ gia-tăng, multiplicativedecrease (AIMD) hình thức kiểm soát tắc nghẽn. AIMD tắc nghẽn kiểm soát cho phép tănghành vi "răng cưa" Hiển thị ở hình 3,54, mà còn độc đáo minh hoạ của chúng tôitrước đó trực giác của TCP "thăm dò" cho băng thông — TCP linearly làm tăng kích thước cửa sổ tắc nghẽn của nó (và do đó tốc độ truyền tải của nó) cho đến khi một bản sao ba-ACKsự kiện xảy ra. Nó sau đó làm giảm kích thước cửa sổ tắc nghẽn bởi một nhân tố của hai nhưngsau đó một lần nữa bắt đầu tăng nó tuyến tính, thăm dò để xem nếu có bổ sung có sẵnbăng thông.

Kết quả (Việt) 2:

0.5 • CWnd = 6 • MSS. Dưới TCP Reno, cửa sổ tắc nghẽn được thiết lập để CWnd =
6 • MSS và sau đó tăng tuyến tính. Dưới TCP Tahoe, cửa sổ tắc nghẽn được thiết lập để
1 MSS và phát triển theo cấp số nhân cho đến khi nó đạt đến giá trị của ssthresh, mà
điểm nó tăng tuyến tính.
Hình 3.52 trình bày các mô tả FSM hoàn chỉnh của congestioncontrol thuật toán chậm TCP bắt đầu, tránh ùn tắc, và nhanh chóng phục hồi. Con số này
cũng chỉ ra nơi truyền tải của các phân khúc mới hoặc các phân đoạn truyền lại có thể
xảy ra. Mặc dù điều quan trọng là phải phân biệt giữa lỗi TCP / kiểm soát truyền lại và điều khiển tắc nghẽn TCP, nó cũng quan trọng để đánh giá cao như thế nào hai
khía cạnh của TCP được liên kết chặt chẽ.
TCP khiển tắc nghẽn: Truy
Sau khi đào sâu vào các chi tiết của sự khởi đầu chậm, tránh ùn tắc, và phục hồi nhanh chóng, nó đáng giá đến nay bước trở lại và xem các rừng từ cây. Bỏ qua các
thời kỳ chậm khởi động ban đầu khi một kết nối bắt đầu và giả định rằng thiệt hại được xác định bằng ACK trùng lặp ba hơn là timeout, điều khiển tắc nghẽn TCP bao gồm tuyến tính (phụ gia) tăng cwndof 1 MSS mỗi RTT và sau đó giảm một nửa
(giảm số nhân) của cwndon một sự kiện trùng lặp triple-ACK. Vì lý do này,
điều khiển tắc nghẽn TCP thường được nhắc đến như là một hình thức phụ gia tăng, multiplicativedecrease (AIMD) của điều khiển tắc nghẽn. AIMD kiểm soát tắc nghẽn cho tăng
đến "răng thấy" hành vi thể hiện trong hình 3.54, mà cũng độc đáo minh họa của chúng tôi
trực giác trước của TCP "thăm dò" cho băng thông TCP tuyến tính làm tăng kích thước cửa sổ tắc nghẽn của nó (và do đó tốc độ truyền tải của nó) cho đến khi một bản sao ba -ACK
sự kiện xảy ra. Sau đó nó làm giảm kích thước cửa sổ tắc nghẽn của nó bởi một yếu tố của hai nhưng
sau đó lại bắt đầu tăng nó tuyến tính, thăm dò để xem nếu có bổ sung có sẵn
băng thông.