He attributes part of this discrepa

He attributes part of this discrepancy to corruption but also says that inaccuracies became exacerbated by the sheer size of the country and the rate at which it was growing.
Inaccurate GDP figures can have serious consequences for companies that base investment decisions on them. Crabbe has a cautionary tale.
In 2005 the Chinese government readjusted its GDP figures and the statistics on which they were based, including retail sales. The consensus in the retail community at the time was that nobody really understood the true size of the retail market in China.
"I went through each of the sectors to see what the real size of each of those would be, how fast they were growing and therefore what the real size of the retail market was.
"My conclusion was that the real retail market at that time was half the value of the official government figure," he says.
Crabbe discovered there were problems with definitions of what retail goods actually were. The government figures included wholesale sales of consumer goods, some government procurement, and some business to business sales - so not everything that had been included was strictly retail.
It's difficult to gauge whether the accuracy of definitions and the data have really improved in recent years. But the IMF forecasts growth of 7.4% in China for 2014 and 7.1% in 2015, compared to US growth of 2.2% this year and 3.1% next year.
This means that the Chinese are unlikely to relinquish their number one status soon. In fact the IMF predicts that by the end of this decade the Chinese economy will be worth $26.98tn - 20% bigger than the US at $22.3tn.
But while the US held the top spot for 142 years, China may not be able to match that record - long term financial forecasts from the IMF and others indicate that by 2100 India could overtake them both.

Kết quả (Việt) 1:

Ông thuộc tính một phần của sự khác biệt này để tham nhũng nhưng cũng nói không chính xác trở thành trở nên nghiêm trọng bởi kích thước tuyệt của đất nước và tốc độ mà tại đó nó phát triển.Con số GDP không chính xác có thể có hậu quả nghiêm trọng cho các công ty căn cứ quyết định đầu tư vào chúng. Bà có một câu chuyện cảnh báo.Năm 2005, chính phủ Trung Quốc điều chỉnh các con số GDP và thống kê, họ đã được dựa trên, bao gồm cả doanh thu bán lẻ. Sự đồng thuận trong cộng đồng bán lẻ vào lúc đó là rằng không ai thực sự hiểu kích thước thực sự của thị trường bán lẻ tại Trung Quốc."Tôi đã đi qua mỗi lĩnh vực để xem những gì kích thước thực tế của mỗi người trong số những người sẽ, nhanh như thế nào họ đã phát triển và do đó là những gì kích thước thực tế của thị trường bán lẻ."Kết luận của tôi đã là rằng thị trường bán lẻ thực tế tại thời điểm đó là một nửa giá trị của các con số chính thức của chính phủ," ông nói.Bà đã phát hiện ra đã có vấn đề với các định nghĩa của những gì thực sự bán lẻ hàng hóa. Các con số chính phủ, bao gồm bán buôn bán hàng tiêu dùng, một số mua sắm chính phủ, và một số bán hàng kinh doanh cho doanh nghiệp - vì vậy không phải tất cả mọi thứ mà đã được bao gồm nghiêm chỉnh bán lẻ.Nó là khó khăn để đánh giá cho dù sự chính xác của định nghĩa và dữ liệu đã thực sự cải thiện trong những năm qua. Nhưng sự tăng trưởng dự báo IMF 7,4% tại Trung Quốc cho 2014 và 7,1% vào năm 2015, so với chúng ta phát triển của 2,2% năm nay và 3,1% năm tiếp theo.Điều này có nghĩa rằng Trung Quốc dường như không từ bỏ tình trạng số một của họ sớm. Trong thực tế, IMF dự đoán rằng vào cuối thập kỷ này kinh tế Trung Quốc sẽ có giá trị $26 .98tn - 20% lớn hơn Hoa Kỳ $22 .3tn.Nhưng trong khi Hoa Kỳ giữ vị trí hàng đầu trong 142 tuổi, Trung Quốc có thể không thể phù hợp với hồ sơ đó - dài hạn dự đoán tài chính từ IMF và những người khác chỉ ra rằng vào năm 2100 Ấn Độ có thể vượt qua họ cả hai.

Kết quả (Việt) 2:

Ông cho rằng một phần của sự khác biệt này để tham nhũng, nhưng cũng nói rằng không chính xác trở nên trầm trọng hơn bởi quy mô lớn của đất nước và tốc độ mà nó đang phát triển.
Số liệu GDP không chính xác có thể có hậu quả nghiêm trọng cho các công ty căn cứ quyết định đầu tư vào chúng. Crabbe có một câu chuyện cảnh báo.
Trong năm 2005 chính phủ Trung Quốc điều chỉnh số liệu GDP và số liệu thống kê mà họ đã được dựa trên, bao gồm doanh số bán lẻ. Sự đồng thuận trong cộng đồng bán lẻ tại thời điểm đó là không ai thực sự hiểu rõ kích thước thực sự của thị trường bán lẻ ở Trung Quốc.
"Tôi đã đi qua từng lĩnh vực để xem những gì kích thước thực sự của mỗi người sẽ được, họ đã phát triển nhanh như thế nào và do đó những gì kích thước thực sự của thị trường bán lẻ là.
"Kết luận của tôi là thị trường bán lẻ thực tế tại thời điểm đó là một nửa giá trị của các con số chính thức của nhà," ông nói.
Crabbe phát hiện có vấn đề với định nghĩa về những gì thực sự bán lẻ hàng hóa . là Những con số của chính phủ bao gồm doanh thu bán buôn các mặt hàng tiêu dùng, một số mua sắm chính phủ, và một số doanh nghiệp để kinh doanh bán hàng -. như vậy không phải tất cả mọi thứ đã được bao gồm là bán lẻ đúng
Thật khó để đánh giá liệu các độ chính xác của các định nghĩa và các dữ liệu đã thực sự cải thiện trong những năm gần đây. Tuy nhiên, IMF dự báo tăng trưởng 7,4% ở Trung Quốc vào năm 2014 và 7,1% trong năm 2015, so với tăng trưởng của Mỹ là 2,2% trong năm nay và 3,1% trong năm tới.
Điều này có nghĩa rằng người Trung Quốc không thể từ bỏ tình trạng số một của họ sớm . Trong thực tế, IMF dự đoán rằng vào cuối thập kỷ này, nền kinh tế Trung Quốc sẽ có giá trị $ 26.98tn -. Lớn hơn 20% so với Mỹ tại $ 22.3tn
Nhưng trong khi Mỹ nắm giữ vị trí hàng đầu cho 142 năm, Trung Quốc có thể không có khả năng phù hợp rằng kỷ lục - dự báo tài chính dài hạn của IMF và những người khác chỉ ra rằng vào năm 2100 Ấn Độ có thể vượt qua cả hai.