As with the WBS, a survey of the sp

As with the WBS, a survey of the specifications is appropriate for risk identification, asking the following questions:
Do the specifications overlay the WBS so that performance requirements are specified for WBS elements?
Are all performance parameters identified even though they may not be specified (that is, given a discrete value)?
Can the risk of achieving the specified value for the performance parameter be sensibly discussed?
Is there a technical performance measurement scheme for each performance parameter?

Kết quả (Việt) 1:

Như với WBS, một cuộc khảo sát của các đặc điểm là thích hợp cho nhận dạng rủi ro, hỏi những câu hỏi sau đây:Làm các thông số kỹ thuật lớp phủ trong WBS để yêu cầu thực hiện được chỉ định cho các phần tử WBS?Tất cả các thông số hiệu suất được xác định ngay cả khi họ có thể không được xác định (có nghĩa là, cho một giá trị rời rạc)?Có thể rủi ro để đạt được giá trị chỉ định cho tham số hiệu suất có thoại đúng cách thảo luận?Có một đề án đo lường kỹ thuật hiệu suất cho mỗi tham số hiệu suất?

Kết quả (Việt) 2:

Như với WBS, một cuộc khảo sát của các chi tiết kỹ thuật phù hợp để xác định nguy cơ, hỏi các câu hỏi sau:
? Làm kỹ thuật che phủ các WBS để yêu cầu thực hiện được quy định cho các yếu tố WBS
phải tất cả các thông số hoạt động xác định mặc dù họ có thể không được xác định ( đó là, đưa ra một giá trị rời rạc)?
nguy cơ của việc đạt được các giá trị quy định cho tham số hiệu suất có thể được thảo luận một cách hợp lý?
có một chương trình đo lường hiệu suất kỹ thuật cho từng tham số hiệu suất?