the strategy presented in October 2

the strategy presented in October 2000 by the Ministry of Construction recognizes the positive relationship between urbanisation and economic developent, and emphasises the need to manage urbanisation to preserve cultural and historical values, maintain ecological balance, and protect the living environment from natural and technological disasters.
The objective of the strategy is to gradually buil a comprehensive system of well functioning urban centres that contributes to socialist development, and national security. In addition, the strategy sets targets for urban services, recognizes granting land rights “ within a long-term time frame” as a strategy tool to spur investment in housing improvement for the urban poor. Strategy raises the following issues of immediate importance.
City-size : The recommendation prescribing city size should be pursued with caution. International experience suggests that there is no optimal sixe of city. The larger the city, the more job are created. Larger cities also tend to be more efficient than smaller ones.
Urban poverty: Based on the experience of other countries, the urban share of the total poor tends to follow closely the level of urbanisation, although it is affected by policies cities adopt. The strategy has important poverty alleviation aspects : the granting of security of tenure to trigge investment in self-built housing, enhancing access to credit and information, and vocational training. However, there is a need to detail how these measure will be implemanted because current policies ralated to land, for example, are cumbersome and fragmented among various agencies.
Migration: Ho Chi Minh city and Ha Noi respectively register 80000 and 20000 new arrivals each year. In HCM City , about 576000 out of 700000 migrants were not registered(1996). Those who are not ragistered are not entitled to the access city services. The mobility of people and capital is the major determinant of the extent to which urbanisation can contribute to economic development. In most cases rural to urban migration is a result of creasing demand for labour in the destination cities: a policy that restricts migration may harm the economy.
Urban system: The suggested hierarchi of urban centres is valid. However the position of the city in the hierarchi should be a function of its economic base, comparative advantage and the demand for services that emerge from its hinterland, rather than being predetermined. Since cities in a hierarchy perform difference functions, cities will be treated differently from each other. For instance, government may wish to extend a greater degree of direct support to lower order cities to enhance the service function they perform for the rural economy. Larger cities, with their sounder economic base, may be required to be more independent of government grants.

Kết quả (Việt) 2:

Chiến lược trình bày trong tháng 10 năm 2000 của Bộ Xây dựng công nhận mối quan hệ tích cực giữa đô thị hóa và developent kinh tế, và nhấn mạnh sự cần thiết phải quản lý đô thị hóa để bảo tồn các giá trị văn hóa và lịch sử, duy trì cân bằng sinh thái, bảo vệ môi trường sống của các thảm họa tự nhiên và công nghệ.
Mục tiêu của chiến lược là để dần dần buil một hệ thống toàn diện các hoạt động tốt các trung tâm đô thị, góp phần cho sự phát triển xã hội chủ nghĩa, và an ninh quốc gia. Ngoài ra, chiến lược đặt ra mục tiêu cho các dịch vụ đô thị, công nhận cấp quyền sử dụng đất "trong một khoảng thời gian lâu dài" như một công cụ chiến lược để thúc đẩy đầu tư vào cải thiện nhà ở cho người nghèo đô thị. Chiến lược đặt ra những vấn đề sau đây có tầm quan trọng ngay lập tức.
TP-size: Kiến nghị quy mô thành phố nên được theo đuổi một cách thận trọng. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy rằng không có sixe tối ưu của thành phố. Các thành phố lớn, các công việc được tạo ra. Các thành phố lớn cũng có xu hướng có hiệu quả hơn những cái nhỏ hơn.
nghèo đô thị: Dựa trên kinh nghiệm của các nước khác, tỷ đô thị tổng số người nghèo có xu hướng bám sát mức độ đô thị hóa, mặc dù nó bị ảnh hưởng bởi chính sách thành phố thông qua. Chiến lược này có những khía cạnh quan trọng xóa đói giảm nghèo: các cấp đảm bảo công việc để trigge đầu tư nhà ở tự xây dựng, tăng cường tiếp cận tín dụng và các thông tin, đào tạo và dạy nghề. Tuy nhiên, có một nhu cầu để chi tiết làm thế nào những biện pháp sẽ được implemanted vì chính sách hiện hành ralated với đất, ví dụ, là cồng kềnh và bị phân mảnh giữa các cơ quan khác nhau.
Migration: thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội lần lượt đăng ký 80000 và 20000 lượt mới mỗi năm . Tại TP HCM, khoảng 576,000 người di cư ra khỏi 700000 không được đăng ký (1996). Những người không ragistered không được hưởng các dịch vụ thành phố truy cập. Sự di chuyển của con người và vốn là yếu tố quyết định quan trọng về mức độ đô thị hóa mà có thể đóng góp vào sự phát triển kinh tế. Trong hầu hết các trường hợp di cư từ nông thôn ra thành thị là một kết quả của nhăn nhu cầu lao động tại các thành phố điểm đến:. Một chính sách hạn chế nhập cư có thể gây tổn hại cho nền kinh tế các
hệ thống đô thị: hierarchi đề nghị của các trung tâm đô thị là hợp lệ. Tuy nhiên vị trí của thành phố trong hierarchi phải là một chức năng của các cơ sở kinh tế, lợi thế so sánh và các nhu cầu về dịch vụ mà nổi lên từ nội địa của nó, chứ không phải được quyết định trước. Từ thành phố trong một hệ thống phân cấp thực hiện các chức năng khác biệt, thành phố sẽ được xử lý khác nhau từ mỗi khác. Ví dụ, chính phủ có thể muốn mở rộng một mức độ lớn hơn hỗ trợ trực tiếp đến các thành phố bậc thấp để tăng cường các chức năng dịch vụ mà họ thực hiện cho các nền kinh tế nông thôn. Các thành phố lớn, với nền tảng kinh tế vững mạnh hơn, có thể được yêu cầu để được độc lập hơn các khoản tài trợ của chính phủ.