C. The United Nations Declaration O

C. The United Nations Declaration On Torture
On December 9,1975, the United Nations General Assembly took
an historic step towards the eradication of torture when it adopted
the non-binding Declaration on the Protection of all Persons from
Being Subjected to Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading
Treatment or Punishment (United Nations Declaration on Torture or Declaration) .228 The Declaration was proclaimed as a "guideline
for all States and other entities exercising effective power."229
The latter presumably encompassed governments which had not yet
received legal recognition.
Article 1 attempts to provide a comprehensive definition of torture.230
It states that torture requires the infliction of severe pain or
suffering, whether physical or mental, thus, encompassing psychologically
traumatic actions, such as forcing an individual to witness
the torture of his or her spouse. 231 Severe pain or suffering, however,
is a relative notion which can differ among individuals and cultures.
Presumably, article 1 prohibits acts which are reasonably likely to
cause intense pain to a reasonable person as well as acts which cause
severe pain to the particular victim who is subject to abuse.232 Article
1 also specifies that it applies only to such harm which is intentionally
inflicted at the instigation of a public official.233 In addition, the
latter provision hopefully encompasses constructive intent, i.e., acts
of torture which a public official should have known were likely to
occur. The limitation of the Declaration to public officials was probably
based on the belief that domestic law already adequately punished
torture by private individuals.234

Kết quả (Việt) 1:

C. tuyên bố của Liên Hiệp Quốc về tra tấnVào tháng 9,1975, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã lấymột bước tiến lịch sử đối với việc thanh toán bị tra tấn khi nó thông quatuyên bố không ràng buộc về việc bảo vệ tất cả mọi người từĐang phải chịu sự tra tấn và khác tàn ác, vô nhân đạo hoặc giảm điĐiều trị hoặc trừng phạt (tuyên ngôn Liên Hiệp Quốc về tra tấn) hoặc tuyên bố.228 tuyên bố đã được công bố như là một "phương châmĐối với tất cả tiểu bang và các thực thể khác thực hiện có hiệu quả năng lượng." 229Sau đó có lẽ là bao gồm chính phủ, vốn chưa đượcnhận được pháp luật công nhận.Bài 1 các nỗ lực để cung cấp một định nghĩa toàn diện của torture.230Nó nói rằng tra tấn yêu cầu infliction đau dữ dội hoặcdo đó, đau khổ, cho dù thể chất hoặc tâm thần, bao gồm tâm lýchấn thương tâm lý hành động, chẳng hạn như buộc một cá nhân để chứng kiếntra tấn vợ/chồng của mình. 231 nặng đau hoặc đau khổ, Tuy nhiên,là một khái niệm tương đối có thể khác nhau giữa các cá nhân và các nền văn hóa.Có lẽ, điều 1 ngăn cản hành vi đó có khả năng hợp lýnguyên nhân đau dữ dội đến một người hợp lý cũng như các hoạt động mà nguyên nhân gây raCác cơn đau nghiêm trọng cho nạn nhân cụ thể những người là tùy thuộc vào abuse.232 bài viết1 cũng xác định rằng nó chỉ áp dụng cho thiệt hại mà là cố tìnhgây ra tại instigation official.233 công cộng thêm vào đó, cácsau đó cung cấp hy vọng bao gồm mục đích xây dựng, tức là hành vitra tấn mà một chính thức của công chúng phải biết được khả năngxảy ra. Các giới hạn của việc kê khai để công chức có thể làDựa trên niềm tin rằng pháp luật trong nước đã đầy đủ trừng phạtbị tra tấn bởi riêng individuals.234

Kết quả (Việt) 2:

C. Các Tuyên bố của Liên hợp quốc On tra tấn
On December 9,1975, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã
là một bước tiến lịch sử hướng tới xoá tra tấn khi nó được thông qua
việc không ràng buộc Tuyên bố về bảo vệ tất cả những người từ
bị tra tấn và các tội ác khác , vô nhân đạo hay hạ
xử hoặc trừng phạt (Tuyên bố của Liên hợp quốc về tra tấn hay Tuyên bố) 0,228 Tuyên bố đã được công bố là một "hướng dẫn
cho tất cả các thực Kỳ và khác thực hiện quyền lực có hiệu quả." 229
Các chính phủ có lẽ bao trùm sau mà vẫn chưa
nhận được sự thừa nhận pháp lý .
Điều 1 nỗ lực để cung cấp một định nghĩa toàn diện của torture.230
Nó nói rằng tra tấn đòi hỏi sự huỷ hoại của cơn đau dữ dội hoặc
đau khổ, cho dù vật chất hay tinh thần, do đó, bao gồm tâm lý
hành động sau chấn thương, chẳng hạn như buộc một cá nhân để chứng kiến
sự tra tấn của mình hoặc vợ hoặc chồng. 231 đau đớn hay khổ đau nặng, tuy nhiên,
là một khái niệm tương đối mà có thể khác nhau giữa các cá nhân và các nền văn hóa.
Có lẽ, Điều 1 cấm hành vi đó là hợp lý có khả năng
gây ra cơn đau dữ dội cho một người hợp lý cũng như hành vi gây
đau đớn nghiêm trọng cho các nạn nhân đặc biệt người có thể bị abuse.232 Điều
1 cũng xác định rằng nó chỉ áp dụng cho tác hại như vậy mà là cố ý
gây ra theo sự xúi giục của một official.233 công Ngoài ra, các
quy định sau hy vọng bao gồm mục đích xây dựng, ví dụ, hành vi
tra tấn mà một công chính thức nên đã được biết đến là có khả năng
xảy ra. Sự hạn chế của Tuyên bố để công chức có thể được
dựa trên niềm tin rằng pháp luật trong nước đã bị trừng phạt thích đáng
bị tra tấn bởi individuals.234 tin