Quite simply, because all the evide

Quite simply, because all the evidence suggests they don't. I've had an unprotected Mac connected to the web for nearly 15 years, and I have never had a problem. Why this is the case is worth investigating. however, the argument most often put forward is a simple one of market economics: because Apple's global market share is in single figures, criminals go after the bigger shoals of fish in the Windows world. There is something in this - virtually all current malware exists to generate cash for criminals. Crooks are not known for their application or invention, so the biggest, easiest target gets all the attention.
In practice cybercriminal gangs are focused exclusively on Windows because there are more Windows users, yes, but also because Windows is still easier to hack. As a Unix-based operating system the Mac OS is by its very nature sandboxed. It's like having a series of fire doors - even if malware gains access to your Mac, it is unable to spread to the heart of the machine. Macs are not unhackable, but they are more difficult to exploit than are Windows PCs. So just as a burglar could break into a house with an alarm system but will probably choose the unprotected dwelling next door, a Mac makes a less attractive target in a world in which only attractive targets tend to be attacked.
The most recent versions of OS X - everything since OS X 10.8 Mountain Lion - take this even further. They includes the GateKeeper function that by default prevents Mac users from installing anything other than Apple-approved software. The existance of the Mac app store means that Apple computer users can install software with total peace of mind.
And the lack of Java and Flash plugins removes the temptation to install fake versions of both - previously the principal vectors of infection for Macs.

Kết quả (Việt) 1:

Khá đơn giản, bởi vì tất cả bằng chứng cho thấy họ không. Tôi đã có một máy Mac không bảo vệ được kết nối đến các trang web gần 15 năm, và tôi đã không bao giờ có một vấn đề. Tại sao đây là trường hợp giá trị điều tra. Tuy nhiên, tranh luận thường đưa ra là một trong những đơn giản của kinh tế thị trường: vì Apple toàn cầu thị trường chia sẻ là con số duy nhất, tội phạm đi sau khi các bãi cát ngầm lớn của cá trong thế giới Windows. Có một cái gì đó trong này - hầu như tất cả các phần mềm độc hại hiện nay tồn tại để tạo ra tiền mặt cho bọn tội phạm. Kẻ lừa đảo không được biết cho các ứng dụng của họ hoặc các sáng chế, do đó, mục tiêu lớn nhất, dễ nhất được tất cả sự chú ý.Trong thực tế cybercriminal băng nhóm đang tập trung độc quyền trên Windows bởi vì có rất nhiều người dùng Windows, nhưng cũng vì Windows vẫn dễ dàng để hack. Như một hệ điều hành Unix dựa trên hệ điều hành Mac là bởi bản chất của nó rất sandboxed. Nó là giống như có một loạt các cửa ra vào đám cháy - ngay cả khi phần mềm độc hại tăng quyền truy cập vào máy Mac của bạn, nó là không thể lây lan đến trái tim của máy. Mac không phải là unhackable, nhưng họ là khó khăn hơn để khai thác các hơn là máy tính Windows. Vì vậy, cũng giống như một tên trộm có thể đột nhập vào một ngôi nhà với một hệ thống báo động, nhưng sẽ có thể chọn ở chung không được bảo vệ bên cạnh, một máy Mac làm cho một mục tiêu ít hấp dẫn trong một thế giới mà trong đó mục tiêu hấp dẫn chỉ có xu hướng bị tấn công.Các phiên bản gần đây nhất của OS X - tất cả mọi thứ từ OS X 10.8 Mountain Lion - take này thậm chí xa hơn. Họ bao gồm GateKeeper chức năng mặc định ngăn cản người dùng Mac cài đặt bất cứ điều gì khác hơn so với phần mềm Apple chấp thuận. Sự tồn tại của Mac app store có nghĩa là người dùng máy tính Apple có thể cài đặt phần mềm với tất cả sự an tâm. Và thiếu của Java và Flash plugin loại bỏ sự cám dỗ để cài đặt các phiên bản giả của cả hai - trước đó các vectơ chính của nhiễm trùng cho Mac.

Kết quả (Việt) 2:

Rất đơn giản, bởi vì tất cả các bằng chứng cho thấy họ không. Tôi đã có một máy Mac không được bảo vệ kết nối với các trang web trong gần 15 năm, và tôi chưa bao giờ có một vấn đề. Tại sao đây là trường hợp là giá trị điều tra. Tuy nhiên, lập luận thường xuyên nhất đưa ra là một trong những đơn giản của kinh tế thị trường: vì thị phần toàn cầu của Apple là con số duy nhất, bọn tội phạm đi sau khi bãi cát ngầm lớn hơn cá trong thế giới Windows. Có một cái gì đó trong này - hầu như tất cả các phần mềm độc hại hiện nay tồn tại để tạo ra tiền cho bọn tội phạm. Crooks không được biết đến cho các ứng dụng hay phát minh của họ, vì vậy mục tiêu lớn nhất, dễ dàng nhất được tất cả sự chú ý.
Trong thực tế các băng nhóm tội phạm ảo đang tập trung hoàn toàn vào Windows bởi vì có rất nhiều người dùng Windows, có, nhưng cũng bởi vì Windows vẫn còn dễ dàng hơn để hack. Như một hệ điều hành dựa trên Unix Mac OS là bởi bản chất của nó sandboxed. Nó giống như có một loạt các cửa ngăn cháy - ngay cả khi lợi nhuận phần mềm độc hại truy cập vào máy Mac của bạn, nó không thể để lây lan sang các trung tâm của máy. Mac là không unhackable, nhưng họ khó khăn hơn để khai thác hơn là máy tính Windows. Vì vậy, cũng giống như một tên trộm có thể đột nhập vào một căn nhà với một hệ thống báo động nhưng có lẽ sẽ chọn nhà ở không được bảo vệ bên cạnh, một Mac tạo ra một mục tiêu ít hấp dẫn trong một thế giới mà chỉ có mục tiêu hấp dẫn có xu hướng tấn công.
Các phiên bản mới nhất của hệ điều hành X - tất cả mọi thứ từ OS X 10.8 Mountain Lion - dùng xa hơn nữa. Họ bao gồm các chức năng GateKeeper mà theo mặc định ngăn chặn người dùng Mac từ cài đặt bất cứ điều gì khác hơn so với các phần mềm của Apple đã được phê duyệt. Sự tồn tại của các cửa hàng ứng dụng Mac của Apple có nghĩa là người dùng máy tính có thể cài đặt phần mềm với tổng yên tâm.
Và việc thiếu plugin Java và Flash loại bỏ sự cám dỗ để cài đặt các phiên bản giả mạo của cả hai - trước đây các vectơ chính của nhiễm cho máy Mac.