Consequently, we focus on distribut

Consequently, we focus on distributive justice and procedural justice in this research: (1) distributive justice refers to the perceived fairness of outcomes that one receives from providing personal information, and (2) procedural justice refers to the perceived fairness of the procedures that are enacted for information collection and use. In our research model, distributive justice provisions, predicting individuals’ attitudes toward material outcomes of an exchange [3], are mapped as the compensation which raises material outcomes of personal information disclosure. We argue that providing financial compensation constitutes an extra consumer outcome and an additional firm input, which is likely to increase the consumer’s judgments of the benefits of information disclosure. Procedural justice provisions, predicting “attitudes toward authorities” [42, p. 503], are mapped in our research model as industry self-regulation and government regulation which alleviate consumers’ perceived privacy risks through ensuring that their personal information is treated in a respectful and fair manner. We argue that these self-regulatory and legislative efforts specifically address how to enact the procedures to address consumer concerns regarding the fairness and accountability for privacy protection actions, thereby providing consumers with a sense of procedural justice.

Kết quả (Việt) 1:

Do đó, chúng tôi tập trung vào phân phối công lý và thủ tục tư pháp trong nghiên cứu này: (1) phân phối tư pháp đề cập đến sự công bằng nhận thức của kết quả một nhận được từ việc cung cấp thông tin cá nhân, và công lý (2) thủ tục đề cập đến sự công bằng nhận thức của các thủ tục được ban hành đối với thông tin thu thập và sử dụng. Trong mô hình nghiên cứu của chúng tôi, phân phối tư pháp quy định, dự đoán cá nhân Thái độ về hướng tài liệu kết quả của một cuộc trao đổi [3], được ánh xạ như bồi thường mà làm tăng các kết quả tài liệu tiết lộ thông tin cá nhân. Chúng tôi lập luận rằng việc cung cấp tài chính bồi thường tạo thành một kết quả phụ tiêu dùng và một công ty bổ sung đầu vào, mà có khả năng tăng của người tiêu dùng bản án của những lợi ích của tiết lộ thông tin. Thủ tục tư pháp quy định, dự đoán "Thái độ về hướng chính quyền" [42, p. 503], được ánh xạ trong mô hình nghiên cứu của chúng tôi như ngành công nghiệp tự quy định và chính phủ quy định mà làm giảm bớt rủi ro nhận thức bảo mật của người tiêu dùng thông qua việc đảm bảo rằng thông tin cá nhân của họ được đối xử một cách tôn trọng và công bằng. Chúng tôi lập luận rằng những nỗ lực tự điều chỉnh và lập pháp cụ thể địa chỉ làm thế nào để thực hiện các thủ tục để địa chỉ người tiêu dùng mối quan tâm về sự công bằng và trách nhiệm cho hành động bảo vệ sự riêng tư, do đó cung cấp cho người tiêu dùng với một cảm giác của thủ tục tư pháp.

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, chúng tôi tập trung vào công lý phân phối và công lý theo thủ tục trong nghiên cứu này: (1) lý phân phối đề cập đến sự công bằng nhận thức của các kết quả mà một người được từ việc cung cấp thông tin cá nhân, và (2) công lý theo thủ tục đề cập đến sự công bằng nhận thức của các thủ tục mà là ban hành để thu thập và sử dụng thông tin. Trong mô hình nghiên cứu của chúng tôi, quy định công bằng phân phối, thái độ dự đoán của cá nhân đối với kết quả vật chất của một cuộc trao đổi [3], được ánh xạ như việc bồi thường này làm tăng kết quả vật chất của việc tiết lộ thông tin cá nhân. Chúng tôi cho rằng việc cung cấp bồi thường tài chính tạo thành một kết quả của người tiêu dùng và thêm một đầu vào công ty bổ sung, đó là khả năng tăng bản án của người tiêu dùng về lợi ích của việc tiết lộ thông tin. Quy định về thủ tục tư pháp, dự đoán "thái độ đối với chính quyền" [42, tr. 503], được ánh xạ trong mô hình nghiên cứu của chúng tôi là sự tự điều chỉnh và quy định của chính phủ mà làm giảm bớt cảm nhận riêng tư của người tiêu dùng 'rủi ro thông qua việc đảm bảo rằng thông tin cá nhân của họ được đối xử một cách tôn trọng và công bằng. Chúng tôi cho rằng những nỗ lực tự quản lý và lập pháp cụ thể giải quyết như thế nào để ban hành các thủ tục để giải quyết mối quan tâm của người tiêu dùng về sự công bằng và trách nhiệm cho các hành động bảo vệ sự riêng tư, qua đó cung cấp cho người tiêu dùng một cảm giác công lý theo thủ tục.