The UK has very informal, uncodifie

The UK has very informal, uncodified constitutional arrangements.

There is no, or minimal, separation between the executive and legislative branches of government in the UK. The executive is drawn from the legislature.

The legislature is 'sovereign' or supreme - meaning that primary legislation takes precedence over all other legislation or executive measures. The prime minister has no veto over the legislature's legislation, and nor does any other member of the executive.

The legislature is moderated by the fact that it is bi-cameral. The lower chamber (the House of Commons) is basically in charge, but the upper chamber (the House of Lords) has a qualified power of delay (formerly an absolute power of veto). As the members of the Lords are not elected, they are not subject to political pressures in the same way as the Commons - they act as a more deliberative, purposive body, checking out the law proposed by the Commons and proposing amendments as they see fit.

The power of the legislature is limited, by convention only, by the effect of the Human Rights Act, the European Convention on Human Rights and the legislative powers of the European Commission and European Parliament - though *technically* Parliament can legislate contrary to any of these, it is under immense political and societal pressure not to do so.

The prime minister's power is kept in check by lacking an ability to legislate - he can only propose legislation to Parliament. The PM must have the support of Parliament to continue in his position - if he loses a vote of no confidence he must step down.

Kết quả (Việt) 1:

Anh đã rất thân mật, uncodified hiến pháp sắp xếp. Có là không có, hoặc tối thiểu, sự tách biệt giữa các chi nhánh hành pháp và lập pháp của chính phủ ở Anh. Phe hành pháp được rút ra từ cơ quan lập pháp. Cơ quan lập pháp là 'quyền' hoặc tối cao - có nghĩa là chính pháp luật sẽ ưu tiên hơn tất cả các biện pháp pháp luật hoặc điều hành. Chức vụ thủ tướng đã không có quyền phủ quyết trong pháp luật của cơ quan lập pháp, và cũng không bất kỳ thành viên khác của chấp hành. Cơ quan lập pháp được kiểm duyệt bởi thực tế là nó bi cameral. Hạ viện (hạ) là về cơ bản phụ trách, nhưng viện (nhà của Chúa) có một sức mạnh đủ điều kiện của sự chậm trễ (trước đây là một sức mạnh tuyệt đối của quyền phủ quyết). Như các thành viên của các lãnh chúa không được bầu, họ đang không chịu áp lực chính trị ở trong cùng một cách với mảnh - chúng hoạt động như một cơ thể được nhiều thảo luận và chủ, kiểm tra định luật được đề xuất bởi các Commons và đề xuất sửa đổi như họ thấy phù hợp. Sức mạnh của cơ quan lập pháp bị hạn chế, theo quy ước, bởi ảnh hưởng của đạo luật nhân quyền, công ước châu Âu về nhân quyền và quyền lập pháp của Ủy ban châu Âu và nghị viện châu Âu - mặc dù * kỹ thuật * nghị viện có thể legislate trái ngược với bất kỳ người trong số này, nó đang bao la áp lực chính trị và xã hội không phải để làm như vậy. Quyền lực của thủ tướng được giữ trong kiểm tra bởi thiếu khả năng để legislate - ông chỉ có thể đề xuất pháp luật để Quốc hội. PM phải có sự hỗ trợ của các nghị viện để tiếp tục ở vị trí của mình - nếu ông sẽ mất một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm ông phải bước xuống.

Kết quả (Việt) 2:

Vương quốc Anh có, quy định hiến pháp uncodified rất thân mật. Không có, hoặc tối thiểu, tách biệt giữa hành pháp và ngành lập pháp của chính phủ ở Anh. Các giám đốc điều hành được rút ra từ các cơ quan lập pháp. Cơ quan lập pháp là 'chủ quyền' hoặc tối cao - có nghĩa là luật pháp cơ bản được ưu tiên hơn tất cả pháp luật, điều hành các biện pháp khác. Thủ tướng không có quyền phủ quyết trên pháp luật của cơ quan lập pháp, và cũng không có bất kỳ thành viên khác của giám đốc điều hành. Các cơ quan lập pháp được kiểm duyệt bởi thực tế là nó là bi-cameral. Buồng dưới (House of Commons) về cơ bản là phụ trách, nhưng buồng trên (House of Lords) có một sức mạnh đủ điều kiện của sự chậm trễ (trước đây là một quyền lực tuyệt đối của quyền phủ quyết). Như các thành viên của Lords không được bầu, họ không phải chịu áp lực chính trị trong cùng một cách như các Commons - chúng hoạt động như một thảo luận nhiều hơn, cơ thể có mục đích, kiểm tra ra các pháp luật của Commons đề xuất và kiến nghị sửa đổi như họ thấy phù hợp . Sức mạnh của các cơ quan lập pháp là hạn chế, theo quy ước chỉ, do ảnh hưởng của Đạo luật Nhân quyền, Công ước châu Âu về nhân quyền và các quyền lập pháp của Ủy ban châu Âu và Nghị viện châu Âu - mặc dù về mặt kỹ thuật * * Quốc hội có thể ban hành luật trái với bất kỳ trong số này, đó là áp lực chính trị và xã hội to lớn không làm như vậy. Sức mạnh của Thủ tướng được giữ trong kiểm tra bởi thiếu khả năng lập pháp - ông chỉ có thể đề nghị pháp luật để Quốc hội. Thủ tướng phải có sự hỗ trợ của Quốc hội để tiếp tục ở vị trí của mình - nếu anh ấy thua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm ông phải bước xuống.