Alternatively, the attack was not w

Alternatively, the attack was not widespread. “Widespread” refers to the large-scale nature of an attack, primarily reflected in the number of victims. There is no set number of victims that makes an attack “widespread”. “Widespread” may include a massive, frequent, large-scale action, carried out collectively with considerable seriousness and directed against a multiplicity of victims. This can either be in cumulative effects of a series of inhumane acts or a single act which is of “extraordinary magnitude.” The use of PDS here only resulted in 200 injured which were largely from the resulting panic rather than the PDS itself. Furthermore, the number of significant injuries (to meet the definition of this crime) was only 15 people and did not meet the requirement of extraordinary magnitude

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài ra, các cuộc tấn công không phải là phổ biến. “Lan rộng” dùng để chỉ tính chất quy mô lớn của một cuộc tấn công, chủ yếu phản ánh trong số nạn nhân. Không có số thiết lập của nạn nhân mà làm cho một cuộc tấn công “trên diện rộng”. “Lan rộng” có thể bao gồm một, thường xuyên, hành động quy mô lớn khổng lồ, thực hiện chung với mức độ đáng kể và nhằm chống lại một đa dạng của nạn nhân. Đây một trong hai có thể cùng các hiệu ứng tích lũy của một loạt các hành vi vô nhân đạo hoặc một hành động duy nhất mà là của “tầm quan trọng đặc biệt.” Việc sử dụng PDS ở đây chỉ dẫn đến 200 người bị thương trong đó có phần lớn từ sự hoảng loạn kết quả chứ không phải là PDS riêng của mình. Hơn nữa, số người bị thương có ý nghĩa (để đáp ứng định nghĩa về tội phạm này) là chỉ có 15 người và chưa đáp ứng được yêu cầu của cường độ phi thường

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra, cuộc tấn công không phải là phổ biến. "Phổ biến" đề cập đến bản chất quy mô lớn của một cuộc tấn công, chủ yếu phản ánh trong số các nạn nhân. Không có số lượng các nạn nhân mà làm cho một cuộc tấn công "phổ biến". "Phổ biến" có thể bao gồm một lớn, thường xuyên, quy mô lớn hành động, thực hiện chung với mức độ nghiêm trọng đáng kể và chỉ đạo chống lại sự đa dạng của các nạn nhân. Điều này có thể được trong các hiệu ứng tích lũy của một loạt các hành vi vô nhân đạo hoặc một hành động duy nhất mà là của "cường độ bất thường." Việc sử dụng PDS ở đây chỉ dẫn đến 200 người bị thương mà phần lớn từ sự hoảng loạn kết quả hơn là PDS chính nó. Hơn nữa, số lượng các chấn thương đáng kể (để đáp lại định nghĩa của tội phạm này) chỉ có 15 người và không đáp các yêu cầu của cường độ bất thường

Kết quả (Việt) 3:

Hoặc là cuộc tấn công không phổ biến.đề cập đến hình thức lớn của một cuộc tấn công, được phản ánh nhất là số nạn nhân.Không có số nạn nhân được xác định nào thực hiện cuộc tấn công cảĐộ nghiêm trọng trong phạm vi rộng lượngViệc này có thể là các tác động tích hợp của một loạt các hành động Inhuman hoặc một hành động duy nhất có độ cao đặc biệt. 8921; Việc dùng PDS ở đây chỉ dẫn tới một số 200 bị thương, mà phần lớn là do hoảng loạn kết quả thay vì chính PDA.Hơn nữa, số thương tổn đáng kể (để đạt được định nghĩa của tội ác này) chỉ là một số người 15 và không đáp ứng yêu cầu cấp độ phi thường