concentrations (the ratio of surfac

concentrations (the ratio of surfactant to Arlacel was varied between 99:1 and 92:8). For the hexadecane system, the Ostwald ripening rate showed a decrease with the addition of Arlacel P135 surfactant at ratios lower than 94:6. Similar results were obtained using isohexadecane. However, at higher polymeric surfactant concentrations, the nanoemulsion became unstable.
As mentioned above, nano-emulsion prepared using the PIT method are relatively polydisperse and they generally give higher Ostwald ripening rates than nano-emulsions prepared using high-pressure homogenisation techniques. To test this hypothesis, several nano-emulsions were prepared using a Microfluidiser (that can apply pressures in the range 5000 - 15000 psi (350 - 1000 bar)). using an oil: surfactant ratio of 4:8 and O/W ratios of 20:80 and 50:50, emulsions were prepared first using the Ultturrax followed hy high-pressure homogenisation (ranging from 1500 to 15000 psi). The best results were obtained using a pressure of 15000 psi (one cycle of homogenisation). The droplet radius was plotted versus the oil: surfactant ratio, R(O/S) (Figure 9.16).
For comparison, the theoretical radii values calculated by assuming that all surfactant molecules are at the interface were calculated using Nakajima's equation [1,2]

Kết quả (Việt) 1:

nồng độ (tỷ lệ chất để Arlacel khác nhau giữa 99:1 và 92:8). Hệ thống hexadecan, tỷ lệ chín Ostwald cho thấy một sự giảm xuống với việc bổ sung các chất Arlacel P135 tỷ lệ thấp hơn 94:6. Kết quả tương tự đã thu được bằng cách sử dụng isohexadecane. Tuy nhiên, nồng độ chất polymer cao hơn, nanoemulsion trở thành không ổn định. Như đã đề cập ở trên, chuẩn bị bằng cách sử dụng phương pháp PIT nano-nhũ tương tương đối là polydisperse và họ thường cung cấp cho cao Ostwald chín tỷ lệ hơn chuẩn bị bằng cách sử dụng kỹ thuật áp lực cao Lu nano-nhũ tương. Để thử nghiệm giả thuyết này, một số nano-nhũ tương được chuẩn bị bằng cách sử dụng một Microfluidiser (mà có thể áp dụng áp lực trong phạm vi 5000-15000 psi (350-1000 bar)). bằng cách sử dụng một loại dầu: chất tỷ lệ 4:8 và O/W tỷ lệ 20:80 và 50: 50, nhũ tương được chuẩn bị trước tiên bằng cách sử dụng hy Ultturrax theo sau áp lực cao lu (khác nhau, từ 1500 đến 15000 psi). Kết quả tốt nhất đã được thu được bằng cách sử dụng một áp lực của 15000 psi (một chu kỳ của Lu). Bán kính giọt âm mưu so với dầu: tỷ lệ chất, R(O/S) (hình 9.16). Để so sánh, các giá trị lý thuyết bán kính tính theo giả định rằng tất cả các phân tử chất có tại giao diện đã được tính toán bằng cách sử dụng phương trình của Nakajima [1,2]

Kết quả (Việt) 2:

Nồng độ (tỷ lệ bề mặt để Arlacel được thay đổi giữa 99: 1 và 92: 8). Đối với hệ thống hexadecan, tỷ lệ chín Ostwald cho thấy giảm với việc bổ sung Arlacel P135 surfactant ở tỷ lệ thấp hơn so với 94: 6. Kết quả tương tự cũng được sử dụng isohexadecane. Tuy nhiên, ở nồng độ bề mặt polyme cao hơn, nanoemulsion trở thành không ổn định.
Như đã đề cập ở trên, nano-nhũ tương được chuẩn bị bằng cách sử dụng phương pháp thuế TNCN tương đối polydisperse và họ thường cung cấp cho Ostwald giá chín cao hơn so với nano-nhũ tương được chuẩn bị bằng cách sử dụng kỹ thuật đồng nhất cao áp. Để kiểm tra giả thuyết này, một vài nano-nhũ tương đã được chuẩn bị bằng cách sử dụng một Microfluidiser (có thể áp dụng áp lực trong khoảng 5.000-15.000 psi (350-1000 bar)). bằng cách sử dụng một loại dầu: tỷ lệ bề mặt của 4: 8 và O / tỷ lệ W 20:80 và 50:50, nhũ tương đã được chuẩn bị đầu tiên sử dụng Ultturrax tiếp hy đồng nhất áp suất cao (khoảng 1.500-15.000 psi). Kết quả tốt nhất thu được bằng cách sử dụng một áp lực của 15000 psi (một chu kỳ đồng nhất). Bán kính giọt được vẽ so với dầu:. Tỷ lệ hoạt động bề mặt, R (O / S) (Hình 9.16)
Để so sánh, giá trị bán kính lý thuyết tính toán bằng cách giả định rằng tất cả các phân tử bề mặt đang ở giao diện đã được tính toán bằng cách sử dụng phương trình Nakajima của [1,2 ]