This article originally appeared on

This article originally appeared on Media Matters.
Even for a Republican White House that was badly stumbling through George W. Bush’s sixth year in office, the revelation on April 12, 2007 was shocking. Responding to congressional demands for emails in connection with its investigation into the partisan firing of eight U.S. attorneys, the White House announced that as many as five million emails, covering a two-year span, had been lost.

The emails had been run through private accounts controlled by the Republican National Committee and were only supposed to be used for dealing with non-administration political campaign work to avoid violating ethics laws. Yet congressional investigators already had evidence private emails had been used for government business, including to discuss the firing of one of the U.S. attorneys. The RNC accounts were used by 22 White House staffers, including then-Deputy Chief of Staff Karl Rove, who reportedly used his RNC email for 95 percent of his communications.

As the Washington Post reported, “Under federal law, the White House is required to maintain records, including e-mails, involving presidential decision- making and deliberations.” But suddenly millions of the private RNC emailsad gone missing; emails that were seen as potentially crucial evidence by Congressional investigators.

The White House email story broke on a Wednesday. Yet on that Sunday’s Meet The Press, Face The Nation, and Fox News Sunday, the topic of millions of missing White House emails did not come up. At all. (The story did get covered on ABC’s This Week.)

By comparison, not only did every network Sunday news show this week cover the story about former Secretary of State Hillary Clinton emails, but they were drowning in commentary. Between Meet the Press, Face The Nation, This Week, and Fox News Sunday, Clinton’s “email” or “emails” were referenced more than 100 times on the programs, according to Nexis transcripts. Talk about saturation coverage.

Indeed, the commentary for the last week truly has been relentless, with the Beltway press barely pausing to catch its breath before unloading yet another round of “analysis,” most of which provides little insight but does allow journalists to vent about the Clintons.

What has become clear over the last eight days however is that the Clinton email story isn’t about lawbreaking. “Experts have said it doesn’t appear Clinton violated federal laws,” CNN conceded. “But that hasn’t stemmed the issue that has become more about bad optics and politics than any actual wrongdoing.” The National Law Journal agreed, noting that while the storyStill, the scandal machine churns on determined to the treat the story as a political blockbuster, even though early polling indicates the kerfuffle will not damage Clinton’s standing.

Looking back, it’s curious how the D.C. scandal machine could barely get out of first gear when the Bush email story broke in 2007. I’m not suggesting the press ignored the Rove email debacle, because the story was clearly covered at the time. But triggering a firestorm (a guttural roar) that raged for days and consumed the Beltway chattering class the way the D.C. media has become obsessed with the Clinton email story? Absolutely not. Not even close. has created a political furor, “any legal consequences are likely to prove negligible.”

Kết quả (Việt) 1:

Bài này ban đầu xuất hiện trên phương tiện truyền thông các vấn đề.Thậm chí cho một đảng Cộng hòa nhà trắng mà xấu stumbling qua George W. Bush thứ sáu năm trong văn phòng, sự mặc khải ngày 12 tháng 4 năm 2007 là sốc. Đáp ứng các yêu cầu Quốc hội cho các email liên quan đến việc điều tra của mình vào việc bắn đảng phái của tám các biện lý Hoa Kỳ, nhà trắng thông báo rằng như nhiều như năm triệu email, bao gồm một khoảng hai năm, đã bị mất.Các email đã được điều hành thông qua các tài khoản riêng do Ủy ban quốc gia Đảng Cộng hòa kiểm soát và chỉ nghĩa vụ phải được sử dụng để đối phó với-chính chiến dịch chính trị làm việc để tránh vi phạm pháp luật đạo Đức. Tuy nhiên, Quốc hội các nhà điều tra đã có bằng chứng riêng email đã được sử dụng cho các doanh nghiệp chính phủ, bao gồm cả để thảo luận về việc bắn của một trong các biện lý Hoa Kỳ. Tài khoản RNC được sử dụng bởi 22 nhân viên nhà trắng, bao gồm cả đó-phó tham mưu trưởng của Karl Rove, báo cáo sử dụng email RNC của mình cho 95 phần trăm thông tin liên lạc của mình.Theo Washington Post báo cáo, "Theo luật liên bang, nhà trắng là cần thiết để duy trì các hồ sơ, bao gồm cả e-mail, liên quan đến quyết định làm tổng thống và thảo luận." Nhưng đột nhiên hàng triệu emailsad RNC riêng đi mất tích; email đã được nhìn thấy như là bằng chứng có tiềm năng rất quan trọng do Quốc hội điều tra.Câu chuyện email của nhà trắng đã phá vỡ vào ngày thứ tư. Chưa ngày gặp gỡ báo chí, Face The Nation và Fox News ngày thứ sáu, chủ đề của hàng triệu người mất nhà trắng rằng chủ nhật email không đến. Trong tất cả. (Câu chuyện đã nhận được bao phủ trên ABC This Week.)Bằng cách so sánh, không chỉ làm mỗi mạng tin tức chủ nhật hiển thị tuần này bao gồm những câu chuyện về cựu ngoại trưởng Hillary Clinton email, nhưng họ đã chết đuối trong lời bình luận. Giữa gặp gỡ báo chí, Face The Nation, This Week và Fox News Sunday, Clinton "email" hoặc "email" đã được giới thiệu hơn 100 lần trên các chương trình, theo bảng điểm Nexis. Nói về độ bão hòa.Thật vậy, những lời bình luận trong tuần cuối cùng thực sự đã không ngừng, với báo chí Beltway hiếm khi tạm dừng để đón hơi thở của nó trước khi bốc dỡ thêm một vòng "phân tích", hầu hết đều cung cấp cái nhìn sâu sắc nhỏ nhưng cho phép các nhà báo để vent về gia đình Clinton.Những gì đã trở nên rõ ràng trong tám ngày Tuy nhiên là Clinton email câu chuyện không phải là về lawbreaking. "Các chuyên gia đã nói rằng nó không xuất hiện Clinton đã vi phạm luật pháp liên bang," CNN thừa nhận. "Nhưng mà đã không bắt nguồn các vấn đề đã trở thành nhiều hơn về xấu quang học và chính trị hơn bất kỳ sai trái thực tế." Tạp chí Pháp luật quốc gia đã đồng ý, lưu ý rằng trong khi storyStill, scandal machine churns vào xác định điều trị những câu chuyện như là một bộ phim bom tấn chính trị, mặc dù sớm bỏ phiếu cho thấy kerfuffle sẽ không thiệt hại của Clinton đứng.Nhìn lại, nó là tò mò như thế nào máy vụ bê bối của D.C. có thể hiếm khi nhận được ra khỏi bánh trước khi câu chuyện thư điện tử của tổng thống Bush đã phá vỡ vào năm 2007. Tôi không thấy báo chí bỏ qua những thất bại email Rove, bởi vì những câu chuyện đã rõ ràng được bảo hiểm tại thời điểm. Nhưng gây ra một cơn bão lửa (một kêu la guttural) raged ngày và tiêu thụ đường vành đai chattering lớp cách truyền thông D.C. đã trở thành bị ám ảnh với câu chuyện email Clinton? Tuyệt đối không. Thậm chí không đóng. đã tạo ra một hoan nghinh chính trị, "bất kỳ hậu quả pháp lý có khả năng để chứng minh không đáng kể."

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên vấn đề truyền thông.
Ngay cả đối với một đảng Cộng hòa rằng Nhà Trắng đã nặng loạng choạng qua năm thứ sáu của George W. Bush trong văn phòng, các mặc khải về ngày 12 tháng 4 năm 2007 đã gây sốc. Đáp ứng nhu cầu của Quốc hội đối với các email liên quan đến điều tra về vụ bắn đảng phái trong tám luật sư Mỹ, Nhà Trắng thông báo rằng như nhiều như năm triệu email, bao gồm một khoảng hai năm, đã bị mất. Các email đã được chạy qua tin tài khoản được kiểm soát bởi Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa và chỉ được nghĩa vụ phải được sử dụng để đối phó với phi hành việc vận động chính trị để tránh vi phạm đạo đức pháp luật. Tuy nhiên, các nhà điều tra của Quốc hội đã có bằng chứng cho email cá nhân đã được sử dụng cho doanh nghiệp nhà nước, bao gồm cả thảo luận về việc sa thải một trong những luật sư của Mỹ. Các tài khoản RNC đã được sử dụng bởi 22 nhân viên Nhà Trắng, sau đó bao gồm Phó Tham mưu trưởng Karl Rove, người báo cáo sử dụng email RNC của mình cho 95 phần trăm của thông tin liên lạc của mình. Khi Washington Post đưa tin, "Theo luật liên bang, Nhà Trắng yêu cầu để duy trì hồ sơ, bao gồm e-mail, liên quan đến việc ra quyết định của tổng thống và thảo luận "Nhưng đột nhiên hàng triệu RNC tin emailsad mất tích. email được xem là bằng chứng có khả năng rất quan trọng của các nhà điều tra của Quốc hội. Câu chuyện email của Nhà Trắng đã phá vỡ trên một ngày thứ Tư. Tuy nhiên, trên Meet The Press rằng chủ nhật, Face The Nation, và Fox News Sunday, chủ đề của hàng triệu thiếu email Nhà Trắng đã không đi lên. Ở tất cả. (Câu chuyện đã được bao phủ trên tuần này của đài ABC.) Bằng cách so sánh, không chỉ làm mỗi mạng chủ nhật chương trình tin tức trong tuần này bao gồm những câu chuyện về cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton email, nhưng họ đã bị chết đuối trong bài bình luận. Giữa Meet the Press, Face The Nation, tuần này, và Fox News Sunday "email" của Clinton hay "email" được tham chiếu hơn 100 lần trên các chương trình, theo bảng điểm Nexis. Nói về bảo hiểm bão hòa. Thật vậy, các bài bình luận trong tuần cuối cùng thực sự đã không ngừng, với báo chí Beltway chỉ ngừng lại để thở của nó trước khi dỡ hàng một lần nữa tạo "phân tích", hầu hết trong số đó cung cấp rất ít hiểu biết nhưng không cho phép các nhà báo để thông hơi về nhà Clinton. những gì đã trở nên rõ ràng trong tám ngày qua tuy nhiên là những câu chuyện email Clinton không phải là về phạm pháp luật. "Các chuyên gia đã nói nó không xuất hiện Clinton đã vi phạm luật pháp liên bang," CNN thừa nhận. "Nhưng điều đó đã không bắt nguồn các vấn đề mà đã trở thành nhiều hơn về quang học xấu và chính trị hơn bất kỳ hành vi sai trái thực tế." Luật Tạp chí Quốc gia đồng ý, lưu ý rằng trong khi storyStill, máy scandal đang nổi lên trên quyết tâm đối xử với những câu chuyện như một chính trị bom tấn, mặc dù bỏ phiếu đầu cho thấy kerfuffle sẽ không thiệt hại thường trực của bà Clinton. Nhìn lại, nó tò mò như thế nào máy scandal DC chỉ có thể có được ra khỏi thiết bị đầu tiên khi câu chuyện email Bush đã phá vỡ trong năm 2007. tôi không cho báo chí bỏ Rove email thất bại, bởi vì câu chuyện đã rõ ràng bao phủ vào thời điểm đó. Nhưng kích hoạt một cơn bão lửa (một tiếng gầm yết hầu) hoành hành trong nhiều ngày và tiêu thụ Beltway trò chuyện lớp cách truyền thông DC đã trở thành ám ảnh với những câu chuyện email Clinton? Tuyệt đối không. Thậm chí không đóng. đã tạo ra một cuộc tranh cãi chính trị ", bất kỳ hậu quả pháp lý có khả năng chứng minh không đáng kể."