Why Use a Hierarchical Network Desi

Why Use a Hierarchical Network Design Model?
Networks that grow unheeded without any plan in place tend to develop in an unstructured format. Dr. Peter Welcher, the author of network design and technology articles for
Cisco Worldand other publications, refers to unplanned networks as fur-ball networks.
Welcher explains the disadvantages of a fur-ball topology by pointing out the problems
that too many CPU adjacencies cause. When network devices communicate with many
other devices, the workload required of the CPUs on the devices can be burdensome. For
example, in a large flat (switched) network, broadcast packets are burdensome. A broadcast packet interrupts the CPU on each device within the broadcast domain and demands
processing time on every device (including routers, workstations, and servers) for which a
protocol understanding for that broadcast is installed.
Another potential problem with nonhierarchical networks, besides broadcast packets, is the
CPU workload required for routers to communicate with many other routers and process
numerous route advertisements. A hierarchical network design methodology enables you
to design a modular topology that limits the number of communicating routers.
Using a hierarchical model can help you minimize costs. You can purchase the appropriate internetworking devices for each layer of the hierarchy, thus avoiding spending money
on unnecessary features for a layer. Also, the modular nature of the hierarchical design
model enables accurate capacity planning within each layer of the hierarchy, thus reducing wasted bandwidth. Network management responsibility and network management
systems can be distributed to the different layers of a modular network architecture to
control management costs.
Modularity enables you to keep each design element simple and easy to understand.
Simplicity minimizes the need for extensive training for network operations personnel
and expedites the implementation of a design. Testing a network design is made easy
because there is clear functionality at each layer. Fault isolation is improved because network technicians can easily recognize the transition points in the network to help them
isolate possible failure points.
Hierarchical design facilitates changes. As elements in a network require change, the
cost of making an upgrade is contained to a small subset of the overall network. In
large flat or meshed network architectures, changes tend to impact a large number of
systems. Replacing one device can affect numerous networks because of the complex
interconnections.

Kết quả (Việt) 1:

Why Use a Hierarchical Network Design Model?Networks that grow unheeded without any plan in place tend to develop in an unstructured format. Dr. Peter Welcher, the author of network design and technology articles forCisco Worldand other publications, refers to unplanned networks as fur-ball networks.Welcher explains the disadvantages of a fur-ball topology by pointing out the problemsthat too many CPU adjacencies cause. When network devices communicate with manyother devices, the workload required of the CPUs on the devices can be burdensome. Forexample, in a large flat (switched) network, broadcast packets are burdensome. A broadcast packet interrupts the CPU on each device within the broadcast domain and demandsprocessing time on every device (including routers, workstations, and servers) for which aprotocol understanding for that broadcast is installed.Another potential problem with nonhierarchical networks, besides broadcast packets, is theCPU workload required for routers to communicate with many other routers and processnumerous route advertisements. A hierarchical network design methodology enables youto design a modular topology that limits the number of communicating routers.Using a hierarchical model can help you minimize costs. You can purchase the appropriate internetworking devices for each layer of the hierarchy, thus avoiding spending moneyon unnecessary features for a layer. Also, the modular nature of the hierarchical designMô hình cho phép chính xác năng lực lập kế hoạch trong mỗi lớp phân cấp, do đó làm giảm lãng phí băng thông. Mạng lưới quản lý trách nhiệm và quản lý mạngHệ thống có thể được phân phối cho các lớp khác nhau của một kiến trúc mạng mô-đun đểkiểm soát chi phí quản lý.Mô đun cho phép bạn để giữ cho mỗi yếu tố thiết kế đơn giản và dễ hiểu.Đơn giản giảm thiểu nhu cầu đào tạo rộng rãi cho các mạng lưới hoạt động nhân sựvà expedites thực hiện một bản thiết kế. Thử nghiệm thiết kế mạng được thực hiện dễ dàngbởi vì đó là rõ ràng chức năng ở mỗi lớp. Cô lập lỗi được cải thiện bởi vì kỹ thuật viên mạng có thể dễ dàng nhận ra các điểm chuyển tiếp trong mạng để giúp họcô lập điểm có thể thất bại.Phân cấp thiết kế tạo điều kiện thay đổi. Như các yếu tố trong một mạng lưới các yêu cầu thay đổi, cácchi phí làm một bản nâng cấp chứa đến một tập hợp con nhỏ của mạng lưới tổng thể. Ởkiến trúc mạng lưới rộng lớn bằng phẳng hoặc meshed, những thay đổi có xu hướng tác động đến một số lượng lớnHệ thống. Thay thế một trong những thiết bị có thể ảnh hưởng đến nhiều mạng vì khu phức hợpinterconnections.

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao sử dụng một thứ bậc Mạng Mô hình thiết kế?
Networks mọc không ai để ý mà không có kế hoạch nào ở nơi có xu hướng phát triển trong một định dạng cấu trúc. Tiến sĩ Peter Welcher, tác giả của thiết kế và công nghệ mạng bài cho
Cisco Worldand ấn phẩm khác, đề cập đến các mạng ngoài ý muốn như mạng lông-bóng.
Welcher giải thích những nhược điểm của một topo lông-bóng bằng cách chỉ ra những vấn đề
có quá nhiều liền kề CPU nguyên nhân . Khi các thiết bị mạng giao tiếp với nhiều
thiết bị khác, khối lượng công việc cần thiết của các CPU trên các thiết bị có thể được gánh nặng. Ví
dụ, trong một căn hộ lớn (chuyển) mạng, các gói tin broadcast là một gánh nặng. Một gói phát sóng ngắt CPU trên mỗi thiết bị trong lĩnh vực phát sóng và đòi hỏi
thời gian xử lý trên mọi thiết bị (bao gồm cả thiết bị định tuyến, máy trạm và máy chủ) mà một
sự hiểu biết giao thức phát sóng được cài đặt.
Một vấn đề tiềm năng với các mạng nonhierarchical, bên cạnh các gói phát sóng , là
khối lượng công việc CPU cần thiết cho các bộ định tuyến để giao tiếp với nhiều router khác và quá trình
nhiều quảng cáo đường. Một phương pháp thiết kế mạng phân cấp cho phép bạn
thiết kế một cấu trúc liên kết mô-đun có giới hạn số lượng các router giao tiếp.
Sử dụng một mô hình phân cấp có thể giúp bạn giảm thiểu chi phí. Bạn có thể mua các thiết bị liên mạng thích hợp cho mỗi lớp của hệ thống phân cấp, do đó tránh tiền chi tiêu
vào các tính năng cần thiết cho một lớp. Ngoài ra, bản chất của mô đun thiết kế phân cấp
mô hình cho phép lực lập kế hoạch chính xác trong mỗi lớp của hệ thống phân cấp, do đó làm giảm băng thông lãng phí. Trách nhiệm quản lý mạng và quản lý mạng
hệ thống có thể được phân phối cho các lớp khác nhau của một kiến trúc mạng mô-đun để
kiểm soát chi phí quản lý.
Mô đun cho phép bạn để giữ cho mỗi yếu tố thiết kế đơn giản và dễ hiểu.
Đơn giản cần thiết tối thiểu cho đào tạo rộng rãi cho nhân viên hoạt động mạng
và expedites thực hiện một thiết kế. Thử nghiệm một thiết kế mạng được thực hiện dễ dàng
vì có chức năng rõ ràng ở mỗi lớp. Lỗi cô lập được cải thiện bởi vì kỹ thuật viên mạng có thể dễ dàng nhận ra các điểm chuyển tiếp trong mạng để giúp họ
cô lập điểm thất bại có thể.
Thiết kế phân cấp tạo điều kiện thay đổi. Khi các yếu tố trong một mạng yêu cầu thay đổi,
chi phí làm cho một bản nâng cấp được chứa vào một nhóm nhỏ các mạng tổng thể. Trong
kiến trúc mạng phẳng hoặc ăn khớp lớn, những thay đổi có xu hướng ảnh hưởng đến một số lượng lớn các
hệ thống này. Thay thế một thiết bị có thể ảnh hưởng đến nhiều mạng vì sự phức tạp
các mối liên kết.