An influential early· view held tha

An influential early· view held that ecosystems contain niches for a limited number of species and that competition for resources among species-whether native or nonnative invading ones-determines ecosystems' species composition. However, factors other than competition often help explain invading species' success. For example, the American grey squirrel, often cited as a classic example of competitively superior invading species, was introduced in England in 1876 and now thrives, while the native red squirrel population has declined. Although scientists have found gray squirrels to be more efficient foragers than red ones, they also note that even before the gray squirrel's arrival, Britain's red squirrel populations had a periodic tendency to die out, only to be subsequently reintroduced. Furthermore, many gray squirrels arc silent carriers of a disease fatal to red squirrels.

17. It can be inferred that the author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements about the "early view?"
A. It reflects a mistaken assumption about the m~ by which nonnative species are introduced into ecosystems.
B. Its basic premise is shown to be valid by the effect of American gray squirrels on Britain's red squirrel population.
C. It presents a simplistic picture of the means by which species composition within ecosystems is determined.
0. It can effectively explain the formation of ecosystems that contain few species but cannot adequately account for the formation of complex ecosystems.
E. It understates the importance of competition as a factor determining species composition within ecosystems.

18. It can be inferred that the author of the passage mentions the efficiency with which gray squirrels forage primarily in order to
A. identify a factor that explains a certain phenomenon
B. call attention to an inconsistency in a particular theory
C. suggest that competition cannot be the factor responsible for a particular outcome
0. acknowledge a fact that appears to support a view that the author intends to qualify
E. cite evidence that is not consistent with an early influential view about species competition

Kết quả (Việt) 1:

Một early· có ảnh hưởng Xem tổ chức hệ sinh thái chứa hốc cho một số giới hạn của loài và rằng cuộc cạnh tranh cho các nguồn lực trong số các loài-cho dù bản xứ hoặc như xâm nhập những người thân-xác định hệ sinh thái loài thành phần. Tuy nhiên, các yếu tố khác hơn so với đối thủ cạnh tranh thường giúp giải thích sự thành công xâm lược loài. Ví dụ, người Mỹ màu xám sóc, thường được trích dẫn như một ví dụ điển hình của loài xâm lược cạnh tranh cao, được giới thiệu tại Anh vào 1876 và bây giờ phát triển mạnh, trong khi dân bản xứ đỏ sóc đã từ chối. Mặc dù các nhà khoa học đã tìm thấy con sóc màu xám để là hiệu quả hơn foragers hơn những cái màu đỏ, họ cũng lưu ý rằng ngay cả trước khi đến nơi con sóc màu xám, của Anh đỏ sóc quần thể có một xu hướng định kỳ để chết ra ngoài, chỉ để được giới thiệu lại sau đó. Hơn nữa, nhiều màu xám sóc hồ quang tàu sân bay im lặng của một căn bệnh gây tử vong cho con sóc đỏ.17. nó có thể được suy ra rằng tác giả của các đoạn văn sẽ có nhiều khả năng để đồng ý với đó của các điều khoản sau đây về "đầu xem?"A. nó phản ánh một giả định nhầm lẫn về m ~ bởi những loài như được giới thiệu vào hệ sinh thái.B. tiền đề cơ bản được thể hiện là hợp lệ bằng ảnh hưởng của người Mỹ màu xám sóc của Anh đỏ sóc dân.C. nó trình bày một hình ảnh đơn giản của các phương tiện của loài mà các thành phần trong hệ sinh thái được xác định.0. nó có hiệu quả có thể giải thích sự hình thành của hệ sinh thái mà có vài loài nhưng không thể đầy đủ tài khoản cho sự hình thành của hệ sinh thái phức tạp.E. It understates tầm quan trọng của đối thủ cạnh tranh như là một yếu tố xác định thành phần loài trong hệ sinh thái.18. nó có thể được suy ra rằng tác giả của việc thông qua đề cập đến hiệu quả với màu xám sóc thức ăn gia súc chủ yếu đểA. xác định một yếu tố mà giải thích một hiện tượng nhất địnhB. gọi sự chú ý đến một mâu thuẫn trong một lý thuyết cụ thểC. đề nghị rằng đối thủ cạnh tranh không thể là yếu tố chịu trách nhiệm về một kết quả cụ thể0. thừa nhận một thực tế mà dường như hỗ trợ một cái nhìn mà tác giả dự định để vượt qua vòng loạiE. trích dẫn bằng chứng đó không phải là phù hợp với một cái nhìn đầu có ảnh hưởng về loài cạnh tranh

Kết quả (Việt) 2:

Một ảnh hưởng đầu · xem cho rằng hệ sinh thái chứa hốc cho một số lượng hạn chế của các loài và sự cạnh tranh cho các nguồn lực giữa các loài, dù là xâm lược bản địa hoặc những người bản xứ, xác định thành phần loài hệ sinh thái ". Tuy nhiên, các yếu tố khác hơn là cạnh tranh thường giúp giải thích xâm nhập thành công các loài. Ví dụ, con sóc xám Mỹ, thường được coi là một ví dụ điển hình của các loài xâm lược cạnh tranh cao, đã được giới thiệu tại Anh vào năm 1876 và hiện giờ phát triển, trong khi dân số sóc đỏ bản địa đã từ chối. Mặc dù các nhà khoa học đã tìm thấy con sóc xám là kiếm ăn hiệu quả hơn so với các màu đỏ, họ cũng lưu ý rằng ngay cả trước khi đến con sóc xám, quần sóc đỏ của Anh đã có một xu hướng định kỳ để chết đi, chỉ để được giới thiệu lại sau đó. Hơn nữa, nhiều sóc xám arc hãng thầm lặng của một căn bệnh gây tử vong cho con sóc đỏ. 17. Nó có thể được suy ra rằng tác giả của đoạn văn sẽ có nhiều khả năng để đồng ý với đó các báo cáo sau đây về "xem đầu?" A. Nó phản ánh một giả định sai lầm về m ~ mà loài bản xứ được giới thiệu vào các hệ sinh thái. B. Tiền đề cơ bản của nó là thể hiện được giá trị do tác động của sóc xám Mỹ về dân số sóc đỏ của Anh. C. Nó thể hiện một hình ảnh đơn giản của các phương tiện mà thành phần loài trong hệ sinh thái được xác định. 0. Nó có hiệu quả có thể giải thích sự hình thành của các hệ sinh thái có chứa ít loài nhưng không hạch toán đầy đủ cho sự hình thành của các hệ sinh thái phức tạp. E. Nó tiên đánh tầm quan trọng của cạnh tranh là một yếu tố quyết định thành phần loài trong hệ sinh thái. 18. Nó có thể được suy ra rằng tác giả của đoạn văn đề cập đến hiệu quả mà sóc xám kiếm ăn chủ yếu nhằm A. xác định một yếu tố giải thích một hiện tượng nhất định B. gọi sự chú ý đến một sự mâu thuẫn trong một lý thuyết cụ thể C. đề nghị rằng sự cạnh tranh không phải là nhân tố chịu trách nhiệm cho một kết quả cụ thể 0. thừa nhận một thực tế rằng có vẻ ủng hộ quan điểm cho rằng các tác giả dự định để đủ điều kiện E. trích dẫn bằng chứng cho thấy không phù hợp với một điểm có ảnh hưởng đầu về cạnh tranh loài