Table 1 gives the time of evaluatin

Table 1 gives the time of evaluating a t-degree polynomial
in a TelosB mote and a laptop PC for different t. The computation
involves 2t
modular multiplications and t modular additions
over F
, where p is chosen to be 64 bits long in our
implementation. Such a key length is considered to be sufficiently
secure for now and immediate future. For example,
the
execution time on a TelosB mote is 8.23 ms when t
= 50,
which is much faster than that of signature verification based
on ECC. Thus, entity j can efficiently verify the legitimacy of
entity i before performing expensive verification on the certificate
and the signature to mitigate the DoS attacks. Note that
our
approach would not impose much computational burden
on
a legitimate entity since it already knows the communication
key of the other entity. However, the situation is opposite
for
an adversary. It needs to guess the correct communication
key
first in order to generate a valid connection request.
Therefore,
our approach can effectively mitigate DoS attacks
even
in the presence of powerful adversaries. In addition, our
approach
is unconditionally secure and t-collusion
resistant,
which
means that the secret polynomial function f
is disclosed
only when there are t + 1 compromised entities. Moreover,
the proposed lightweight verification approach can resist DoS
attacks against legitimate insiders, because any entity can
identify which particular entity launched the attacks by the
lightweight verification. Next, we investigate the energy consumption
in a TelosB mote when it evaluates a t-degree
polynomial.
The resistor’s voltage is 352 mV, the current is
17.2888
mA, hence the power consumption is 48.5469 mW.
For
a 50-degree polynomial, the energy consumption is 0.3995
mJ.
Thus, evaluating a t-degree
polynomial consumes much
less
energy on TelosB motes than signature generation (or
verification).
p
Based on this scheme, PKI is modified as follows. In the

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 1 cho thời gian đánh giá một đa thức t-độtrong một TelosB vi trần và máy tính xách tay PC cho khác nhau t. Tính toánliên quan đến 2tMô-đun multiplications và t mô-đun bổ sungtrên F, nơi p lựa chọn là 64 bit dài trong của chúng tôithực hiện. Một chiều dài chính được coi là đủan toàn cho bây giờ và tương lai gần. Ví dụ,Cácthời gian thực hiện trên một vi trần TelosB là 8.23 ms khi t= 50,đó là nhanh hơn nhiều so với chữ ký xác nhận dựatrên ECC. Vì vậy, thực thể j hiệu quả có thể xác minh tính hợp pháp củathực thể tôi trước khi thực hiện xác minh đắt tiền trên giấy chứng nhậnvà chữ ký để giảm thiểu các cuộc tấn công DoS. Lưu ý rằngchúng tôiphương pháp tiếp cận sẽ không áp đặt nhiều gánh nặng tính toánNgàymột thực thể hợp pháp kể từ khi nó đã biết giao tiếpchìa khóa của các thực thể khác. Tuy nhiên, tình hình là đối diệnchomột kẻ thù. Nó cần phải đoán chính xác thông tin liên lạcchìa khóađầu tiên để tạo ra một yêu cầu kết nối hợp lệ.Do đó,cách tiếp cận chúng tôi có thể có hiệu quả giảm thiểu cuộc tấn công DoSthậm chísự hiện diện của đối thủ mạnh mẽ. Ngoài ra, chúng tôiphương pháp tiếp cậnlà vô điều kiện an toàn và t-thông đồngchịu,màcó nghĩa là bí mật đa thức hàm ftiết lộchỉ khi có là t + 1 thực thể bị xâm phạm. Hơn nữa,cách tiếp cận quy trình xác minh nhẹ đề xuất có thể chống lại DoScuộc tấn công chống lại người trong hợp pháp, bởi vì bất kỳ thực thể có thểxác định thực thể cụ thể đó tung ra các cuộc tấn công bởi cácxác minh nhẹ. Tiếp theo, chúng tôi điều tra việc tiêu thụ năng lượngtrong một vi trần TelosB khi nó đánh giá độ tđa thức.Điện áp của điện trở là 352 mV, hiện nay là17.2888mA, vì thế tiêu thụ điện năng là 48.5469 mW.Chomột đa thức 50-độ, tiêu thụ năng lượng là 0.3995mJ.Vì vậy, đánh giá độ tđa thức tiêu thụ nhiềuít hơnnăng lượng trên TelosB motes hơn thế hệ chữ ký (hoặcxác minh).pDựa trên chương trình này, PKI được sửa đổi như sau. Trong các

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 1 cho thời gian đánh giá một đa thức t-độ
trong một vi trần TelosB và một máy tính xách tay cho t khác nhau. Việc tính toán
liên quan đến 2t
phép nhân mô-đun và t bổ sung mô-đun
trên
F, trong đó p được chọn là 64 bit dài trong chúng tôi
thực hiện. Chẳng hạn độ dài của khoá được coi là đủ
an toàn cho bây giờ và trong tương lai trước mắt. Ví dụ,
các
thời gian thực hiện trên một vi trần TelosB 8.23 ms khi t
= 50,
đó là nhanh hơn nhiều so với chữ ký xác nhận dựa
trên ECC. Do đó, thực thể j hiệu quả có thể xác minh tính hợp pháp của các
tổ chức i trước khi thực hiện xác minh đắt trên giấy chứng nhận
và chữ ký để giảm thiểu các cuộc tấn công DoS. Lưu ý rằng
chúng tôi
cách tiếp cận sẽ không áp đặt nhiều gánh nặng tính toán
trên
một thực thể hợp pháp kể từ khi nó đã biết các thông tin liên lạc
quan trọng của các thực thể khác. Tuy nhiên, tình hình là đối diện
với
một kẻ thù. Nó cần phải đoán các thông tin liên lạc chính xác
quan trọng
đầu tiên để tạo ra một yêu cầu kết nối hợp lệ.
Vì vậy,
cách tiếp cận của chúng tôi hiệu quả có thể giảm thiểu các cuộc tấn công
DoS, ngay cả
trong sự hiện diện của các đối thủ mạnh. Ngoài ra, chúng tôi
tiếp cận
là vô điều kiện an toàn và t-thông đồng
kháng,
mà
có nghĩa là hàm đa thức f bí mật
được tiết lộ
chỉ khi có t + 1 thực thể bị tổn hại. Hơn nữa,
phương pháp xác minh trọng lượng nhẹ được đề xuất có thể chống DoS
tấn công chống lại người trong chính đáng, bởi vì bất kỳ thực thể có thể
xác định được cụ thể thực thể tung ra các cuộc tấn công của các
xác minh nhẹ. Tiếp theo, chúng tôi điều tra việc tiêu thụ năng lượng
trong một vi trần TelosB khi đánh giá một t-độ
đa thức.
Điện áp của điện trở là 352 mV, hiện tại là
17,2888
mA, do đó việc tiêu thụ điện năng là 48,5469 mW.
Đối với
một đa thức 50 độ, năng lượng tiêu thụ là 0,3995
mJ.
Vì vậy, việc đánh giá một t-độ
đa thức tiêu thụ nhiều
ít
năng lượng trên tạp chất TelosB so với thế hệ chữ ký (hoặc
thẩm tra).
p
Căn cứ vào kế hoạch này, PKI được sửa đổi như sau. Trong