If cartoons are anything to go by,

If cartoons are anything to go by, then the attitude of the British towards the family, and of the British men towards the opposite sex, has not changed much recently, despite attempts to shame people into admitting their prejudices. The mother-in-law, frequently of horrific appearance, and usually either about to visit, or being somehow driven from the house, is still a favourite butt of this kind of humour. Marriage itself has been reduced to the skinny male, dominated by a massive female who habitually lies in bed with the rolling pin behind the door for the return of her drunken spouse. Children are rarely shown other than as screaming infants, or else as ill-flavoured urchins who spend all their time being objectionable or asking for money. The old are simply see n as comic characters.

The problem is, how do such cartoon relate to the way people truly see each other? Does a joke always contain some grain of truth, however much we may dislike to admit, it? In other words, is life really a series of mother-in-law jokes? Or do jokes have a life of their own, with a set of stereotypes we can recognize, as the Englishman with his umbrella and bowler hat, or the Frenchman with his striped jumper and beret?

According to this way of thinking, we laugh at the stereotype, although we know really that it does not represent real life. Personally, I feel that many of these cartoon prejudices have outlived their usefulness, if they had any. They may give us a chance to laugh at situations we know we should not be laughing at, but it seems more likely that they strengthen our prejudices

Kết quả (Việt) 2:

Nếu phim hoạt hình là bất cứ điều gì để đi theo, sau đó thái độ của người Anh đối với gia đình, và những người đàn ông người Anh đối với người khác giới, không thay đổi nhiều thời gian gần đây, mặc dù nỗ lực xấu hổ mọi người phải công nhận những định kiến của họ. Người mẹ trong luật pháp, thường xuyên xuất hiện khủng khiếp, và thường hoặc là về để thăm, hoặc bằng cách nào đó bị đuổi ra khỏi nhà, vẫn là một mông yêu thích của loại hài hước. Hôn nhân thân đã được giảm xuống nam gầy, bị chi phối bởi một phụ nữ lớn người có thói quen nằm trên giường với pin lăn đằng sau cánh cửa cho sự trở lại của người phối ngẫu say rượu của cô. Trẻ em ít khi thể hiện khác hơn là la hét trẻ sơ sinh, hoặc người nào khác như nhím bệnh hương vị những người dành tất cả thời gian của họ là phản đối hoặc xin tiền. Các nhân vật cũ chỉ đơn giản là nhìn thấy n như truyện tranh. Vấn đề là, làm thế nào để phim hoạt hình như liên quan đến cách mọi người thực sự nhìn thấy nhau? Có một trò đùa luôn luôn có chứa một số hạt chân lý, tuy nhiên nhiều chúng ta có thể không thích phải thừa nhận, nó? Nói cách khác, là cuộc sống thực sự là một loạt các mẹ trong luật pháp đùa? Hay câu chuyện cười có một cuộc sống của riêng mình, với một tập hợp các khuôn mẫu chúng ta có thể nhận ra, như người Anh với chiếc ô và mũ quả dưa của mình, hoặc người Pháp với nhảy sọc và mũ nồi? Theo cách nghĩ này, chúng tôi cười vào khuôn mẫu, mặc dù chúng tôi biết thực sự nó không đại diện cho cuộc sống thực. Cá nhân, tôi cảm thấy rằng rất nhiều các định kiến phim hoạt hình đã sống lâu hơn hữu dụng của họ, nếu họ có bất kỳ. Họ có thể cung cấp cho chúng tôi một cơ hội để cười vào tình huống chúng ta biết chúng ta không nên cười nhạo, nhưng nó có vẻ nhiều khả năng là họ tăng cường kiến của chúng ta