Moreover, disputes are resolved not

Moreover, disputes are resolved not only by “real” judges, i.e. persons with a legaleducation, but also by lay people with a specific background in the subject matter ofthe dispute.
In a way, one could say that what happens before a Tribunal is a hybrid between courtproceedings and a preliminary objection before the administration.
The advantage of this system is the concentration of expertise in theTribunaland the fact that there are very few procedural hurdles for applicants. It is quite easyto access Tribunals, and this ensures that individuals always have a forum that willhear their complaints. At the same time, however, because of their structure, doubtscan be cast as to the impartiality of the members of the Tribunals. Many Tribunals,like the Irish Milk Quota Appeal Tribunal, are part of the respective ministry (whichin this case is the Irish Department of Agriculture, Food and the Marine).

Kết quả (Việt) 1:

Hơn nữa, tranh chấp được giải quyết không chỉ bởi "thực sự" thẩm phán, tức là người có một legaleducation, mà còn bởi những lay một nền tảng cụ thể trong các vấn đề của tranh chấp.Trong một cách, một trong những có thể nói rằng những gì sẽ xảy ra trước khi một tòa án là một giống lai giữa courtproceedings và một phản đối sơ bộ trước khi chính quyền.Lợi thế của hệ thống này là tập trung chuyên môn trong theTribunaland thực tế rằng có rất ít các rào cản về thủ tục cho các ứng viên. Nó là khá easyto truy cập Toà án, và điều này đảm bảo rằng các cá nhân luôn luôn có một diễn đàn willhear mà khiếu nại của họ. Cùng lúc đó, Tuy nhiên, bởi vì cấu trúc của họ, doubtscan đúc như tính công bằng của các thành viên của các toà án. Nhiều toà án, giống như Ireland sữa kháng cáo hạn ngạch tòa án, là một phần của bộ tương ứng (whichin trường hợp này là sở nông nghiệp Ailen, thực phẩm và các biển).

Kết quả (Việt) 2:

Hơn nữa, các tranh chấp được giải quyết không chỉ bởi thẩm phán "thực", tức là người có một legaleducation, mà còn bởi những người giáo dân với một nền tảng cụ thể trong vấn đề ofthe tranh chấp.
Nói cách khác, người ta có thể nói rằng những gì xảy ra trước Toà án là một lai giữa courtproceedings và một sự phản đối sơ bộ trước khi chính quyền.
Ưu điểm của hệ thống này là sự tập trung chuyên môn trong theTribunaland thực tế là có rất ít rào cản về thủ tục cho người nộp đơn. Nó là Toà án truy cập khá easyto, và điều này đảm bảo rằng các cá nhân luôn luôn có một diễn đàn rằng willhear khiếu nại của họ. Đồng thời, tuy nhiên, bởi vì cấu trúc của chúng, doubtscan được đúc như để sự vô tư của các thành viên của Toà án. Nhiều Toà án, như hạn ngạch sữa Ailen phúc thẩm Tòa án, là một phần của các bộ tương ứng (whichin trường hợp này là Sở Ailen Nông nghiệp, Thực phẩm và Thủy).

Kết quả (Việt) 3:

Bên cạnh đó, giải quyết tranh chấp không chỉ thông qua phán quyết của "đích thực", i.e. người và hệ thống pháp luật giáo dục, và cư sĩ ở đề tài gây tranh cãi lý lịch cụ thể.Ở một khía cạnh nào đó, có thể nói, đã xảy ra chuyện gì trước khi ra tòa hành chính courtproceedings và pha trộn giữa ban đầu phản đối.Ưu điểm của hệ thống này là ở thetribunaland trên thực tế có rất ít ứng dụng chương trình xác định nồng độ của rối loạn.Đó là dễ dàng vào tòa án, điều đó làm cho người luôn luôn có một forum, nghe họ phàn nàn.Trong khi đó, tuy nhiên, do cấu trúc của nó, doubtscan bầu với thẩm phán tình dục.Nhiều tòa án, Tòa phúc thẩm sữa chỉ tiêu như Ireland, là một phần của các bộ (trong vụ án này là nông nghiệp, lương thực và khu vực biển Ireland).