Họ tin rằng ông Dũng là sẵn sàng hy sinh lợi ích quốc gia cho lợi ích cá nhân của mình và lợi ích của gia đình và bạn bè của mình. Tên của ông đã được liên kết với mặc định của các tập đoàn lớn của nhà nước Vinashin và Vinalines, gây thiệt hại hàng tỷ đô la. Trong khi đó là lúc tốt nhất một người ôn hòa với một số khuynh hướng bảo thủ và tệ nhất là một người bảo thủ mất liên lạc với thực tế. Nhấn mạnh của ông về bảo quản chế, một vai trò hàng đầu cho các nhà nước trong nền kinh tế, và bảo thủ ý kiến khác đã cản trở cải cách. Tuy nhiên, Trọng cũng đã thúc đẩy nhiều nhà cải cách. Quan điểm của ông Vương Đình Huệ, một cựu Bộ trưởng Tài chính đã được đưa vào bộ máy Đảng bởi Trọng đứng đầu Ủy ban Kinh tế Trung ương của Đảng, không phải là quá xa từ những người của Trương Đình Tuyển. Một người được bảo trợ nổi bật của Trọng là cuối Nguyễn Bá Thanh, ông chủ Đảng lôi cuốn của Đà Nẵng đã được đưa vào để dẫn ủy ban chống tham nhũng trung ương của Đảng. Thanh là, như một nhà đầu tư phương Tây đã nhận xét, "sự Việt Nam nơi gần nhất có một Lee Kuan Yew." Sự phản đối quyết liệt của Trọng để thầu Dũng cho quyền lực cũng có thu hút được nhiều nhà cải cách người xem lãnh đạo của Trọng như là thay thế khả thi hơn cho một đầy đủ trong tương lai của bạn thân chủ nghĩa tư bản, tham nhũng, cửa quyền hơn. Việt Nam đang ở thời điểm quan trọng nhất của nó kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh 26 năm trước đây. Nhưng tinh hoa cầm quyền của nó đang phải đối mặt với một sự lựa chọn không thể. Cuối cùng, mặc dù, hy vọng tốt nhất cho những người muốn thấy Việt Nam trở thành con hổ châu Á tiếp theo có thể không nằm trong sự lựa chọn đó được thực hiện, trong các hậu quả không lường của cuộc đụng độ chính trị nó đòi hỏi.
đang được dịch, vui lòng đợi..