(1Bob Knight expresses some doubts

(1Bob Knight expresses some doubts at to how to characterize accounts receivable in
terms of conservative, moderate, of aggressive working capital policies. Obviously,
the higher the level of sales, the higher the level of accounts receivable. On the other
hand, if the firm takes deliberate actions, which raise the level of receivables as a
percentage of sales, would you characterize action as “aggressive” of “conservative”?
Clearly, if the company takes the action of keeping more cash or inventories on hand,
that is a conservative action, but is an action, which raises receivables
“conservative”?

Kết quả (Việt) 1:

(1 Bob Knight thể hiện một số nghi ngờ lúc làm thế nào để characterize tài khoản phải thu trongCác điều khoản của bảo thủ, vừa phải, chính sách vốn lưu động tích cực. Rõ ràng,cao hơn mức độ bán hàng, cao hơn mức độ của tài khoản phải thu. Mặt khácbàn tay, nếu công ty có những hành động cố ý, nâng cao trình độ trong khoản phải thu là mộttỷ lệ phần trăm của doanh số bán hàng, bạn sẽ mô tả các hành động như là "Hung hăng" của "bảo thủ"?Rõ ràng, nếu công ty có các hành động của việc giữ nhiều tiền mặt hoặc hàng tồn kho trên tay,đó là một hành động bảo thủ, nhưng là một hành động, tăng khoản phải thu"bảo thủ"?

Kết quả (Việt) 2:

(1Bob Hiệp sĩ thể hiện một số hoài nghi để làm thế nào để mô tả các tài khoản phải thu trong
các điều khoản của bảo thủ, vừa phải, các chính sách vốn lưu động hung hăng. Rõ ràng,
mức độ càng cao của doanh số, cao hơn mức độ của các khoản phải thu. Mặt khác
tay, nếu công ty có hành động cố ý, mà nâng cao trình độ của các khoản phải thu là một
tỷ lệ phần trăm của doanh số bán hàng, bạn sẽ mô tả hành động như "hung hăng" của "bảo thủ"?
rõ ràng, nếu công ty có các hành động của việc giữ nhiều tiền mặt hoặc hàng tồn kho trên tay,
mà là một hành động bảo thủ, nhưng là một hành động, điều này làm tăng các khoản phải thu
"bảo thủ"?