2International trade is traditional

2
International trade is traditionally thought to consist of each country exporting the goods most suited to its factor endowment, technology, and climate while importing the goods least suited for its national characteristics. Such trade is called inter-industry trade because countries export and import the products of different industries. But the top exports and imports of most industrial countries are actually similar items, such as passenger cars, electrical generators, or valves and transistors. Indeed,passenger cars are the number one export and import of Great Britain, Germany, and France.In the real world, international trade is largely trade within broad industrial classifications.Intra-industry trade occurs when a country exports and imports goods in the same industry. Intra-industry trade has been a hot topic among trade economists for several decades, but it has received scant attention among economists in general. 1 This article gives an overview of intra-industry trade for the generalist. In the debate over NAFTA, for example, commentators focused much attention on America’s interindustry trade with Mexico but none on the far more important intra-industry trade. This article begins with a brief summary of
Ricardian and factor endowment approaches to trade theory to highlight the contribution of intraindustry trade theory. Next, the article discusse the foundations of intra-industry trade theory and the significance of intra-industry trade for an economy. Finally, the U.S.– Mexico trade relationship is addressed as a pertinent example.STANDARD TRADE THEORY
To understand why trade economists have turned their attention to intra-industry trade, it is
necessary to understand the implications of inter-industry trade. Standard trade theory involves trade in homogeneous products; hence,with perfect competition there is only interindustry trade. David Ricardo (1817) introduced standard trade theory when he formulated what we now call the theory of comparative advantage. Ricardo highlighted the key ingredient of the theory: goods are more mobile across international boundaries than are resources (land,labor, and capital). This assumption still characterizes the theory of intra-industry trade. The theory of comparative advantage deals with all those causes of international trade that are generated by the differences among countries.Ricardo’s contribution was not simply that he
noted countries are different but that he showed how those differences resulted in all countries
The Nature and Significance of Intra-industry Trade Roy J. Ruffin Intra-industry trade represents international trade within industries rather than between industries. Such trade is more beneficial than inter-industry trade because it stimulates innovation and exploits
economies of scale. Roy J. Ruffin is a research associate of the Federal Reserve Bank of Dallas and M. D. Anderson Professor of Economics, University of Houston. 3 ECONOMIC AND FINANCIAL REVIEW FOURTH QUARTER 1999 being internationally competitive even though
they might have higher wages (for advanced countries) or lower productivity (for developing
countries) than their neighbors. Ricardo’s own subtle explanation is couched in terms of the barter of exports for imports. In the practical world, trade is conducted in terms of prices: people buy homogeneous goods where they are the cheapest. Consider a world of two countries, called home and foreign. The two homogeneous goods are apples and bananas. Suppose in the home
country apples cost $1 each and bananas cost $2 each, and in the foreign country bananas cost $1 and apples cost $2. For simplicity, the two countries are mirror images. Keeping with
the simple theme, but without any sacrifice of insight, imagine everyone in the world spends
exactly one-half his or her income on each good.Suppose each country has income of $100.
Thus, before trade, the home (foreign) country consumes fifty apples (bananas) and twenty-five
bananas (apples). If trade is opened between the countries and there are zero transport costs
and tariffs, people will buy the homogeneous products in the country where they are the
cheapest. Thus, with free trade between the two countries, the home country will buy bananas
from the foreign country, and the foreign country will buy apples from the home country. The
price of each product in a competitive world will be the price in the lowest cost country.
Thus, without tariffs or transport costs, the prices of apples and bananas will both be $1 in
a world of perfect competition

Kết quả (Việt) 2:

2
thương mại quốc tế theo truyền thống cho rằng bao gồm các quốc gia xuất khẩu hàng hoá phù hợp nhất với yếu tố endowment, công nghệ của mình, và khí hậu trong khi nhập khẩu hàng hoá phù hợp nhất cho đặc điểm quốc gia của mình. Thương mại đó được gọi là thương mại liên ngành do các nước xuất khẩu và nhập khẩu các sản phẩm của các ngành công nghiệp khác nhau. Nhưng xuất khẩu và nhập khẩu hàng đầu của hầu hết các nước công nghiệp là thực vật tương tự, chẳng hạn như xe chở khách, máy phát điện, hoặc van và bóng bán dẫn. Thật vậy, xe chở khách là số một trong xuất khẩu và nhập khẩu của nước Anh, Đức, và France.In thế giới thực, thương mại quốc tế là phần lớn thương mại trong thương mại ngành công nghiệp-classifications.Intra rộng xảy ra khi một quốc gia xuất khẩu và nhập khẩu hàng hoá trong cùng một ngành công nghiệp. Thương mại nội ngành công nghiệp đã là một đề tài nóng bỏng trong các nhà kinh tế thương mại trong nhiều thập kỷ, nhưng nó đã nhận được sự chú ý rất ít các nhà kinh tế nói chung. 1 Bài viết này đưa ra một cái nhìn tổng quan về thương mại nội ngành cho các chung chung. Trong các cuộc tranh luận về NAFTA, ví dụ, các nhà bình luận tập trung nhiều sự chú ý đối với thương mại của Mỹ với interindustry Mexico nhưng không ai về thương mại nội ngành quan trọng hơn nhiều. Bài viết này bắt đầu bằng một bản tóm tắt ngắn gọn của
Ricardo và yếu tố endowment cách tiếp cận lý thuyết thương mại để làm nổi bật sự đóng góp của lý thuyết thương mại intraindustry. Tiếp theo, bài viết discusse nền tảng của lý thuyết thương mại nội ngành và tầm quan trọng của thương mại nội ngành cho nền kinh tế. Cuối cùng, các mối quan hệ thương mại Mỹ-Mexico được đề cập như một example.STANDARD thích hợp THƯƠNG MẠI LÝ THUYẾT
Để hiểu lý do tại sao các nhà kinh tế thương mại đã chuyển sự chú ý của họ đối với thương mại nội ngành, nó là
cần thiết để hiểu được ý nghĩa của thương mại nội ngành. Lý thuyết thương mại tiêu chuẩn liên quan đến thương mại trong các sản phẩm đồng nhất; do đó, với sự cạnh tranh hoàn hảo chỉ có thương mại interindustry. David Ricardo (1817) giới thiệu lý thuyết thương mại tiêu chuẩn khi ông thiết lập cái mà ngày nay chúng ta gọi là lý thuyết về lợi thế so sánh. Ricardo nhấn mạnh các thành phần quan trọng của lý thuyết này: hàng hóa là điện thoại di động nhiều hơn qua các biên giới quốc tế hơn là những tài nguyên (đất đai, lao động và vốn). Giả định này vẫn còn đặc trưng cho lý thuyết về thương mại nội ngành. Các lý thuyết về lợi thế so sánh giao dịch với tất cả những nguyên nhân của thương mại quốc tế được tạo ra bởi sự khác biệt giữa các đóng góp countries.Ricardo là không đơn giản rằng ông
đã lưu ý các nước là khác nhau nhưng đó ông đã cho thấy làm thế nào những khác biệt dẫn đến tất cả các nước
Bản chất và ý nghĩa của nội thương mại -industry Triển Roy J. Ruffin Intra-ngành công nghiệp đại diện cho thương mại quốc tế trong ngành công nghiệp hơn là giữa các ngành công nghiệp. Thương mại đó là lợi hơn so với thương mại nội ngành vì nó kích thích sự đổi mới và khai thác
quy mô kinh tế. Roy J. Ruffin là một nhà nghiên cứu của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Dallas và MD Anderson Giáo sư Kinh tế, Đại học Houston. KINH TẾ VÀ TÀI CHÍNH 3 ĐÁNH GIÁ THỨ TƯ QUÝ 1999 là cạnh tranh quốc tế mặc dù
họ có thể có mức lương cao hơn (đối với các nước tiên tiến) hoặc thấp hơn năng suất (đối với phát triển
quốc gia) so với các nước láng giềng của họ. Giải thích tinh tế của riêng Ricardo được diễn đạt bằng những điều khoản của trao đổi hàng hoá xuất khẩu để nhập khẩu. Trong thế giới thực tế, thương mại được tiến hành trong điều kiện giá cả: người mua hàng hóa đồng nhất nơi họ là rẻ nhất. Hãy xem xét một thế giới của hai nước, gọi về nhà và nước ngoài. Hai hàng hóa đồng nhất là táo và chuối. Giả sử trong các nhà
nước táo có giá 1 $ mỗi và chuối có giá $ 2 mỗi, và ở nước ngoài chuối có giá $ 1 và táo có giá $ 2. Để đơn giản, hai nước là hình ảnh phản chiếu. Để phù hợp với
chủ đề đơn giản, nhưng không có bất kỳ sự hy sinh của cái nhìn sâu sắc, tưởng tượng tất cả mọi người trên thế giới dành
đúng một nửa của mình hay thu nhập của mình trên mỗi mỗi quốc gia có thu nhập good.Suppose $ 100.
Do đó, trước khi thương mại, nhà (nước ngoài) nước tiêu thụ năm mươi táo (chuối) và hai mươi lăm
chuối (táo). Nếu giao dịch được mở ra giữa các quốc gia và có zero chi phí vận chuyển
và thuế quan, mọi người sẽ mua sản phẩm đồng nhất trong các nước mà họ là
rẻ nhất. Như vậy, với tự do thương mại giữa hai nước, các nước sẽ mua chuối
từ nước ngoài, và các quốc gia nước ngoài sẽ mua táo từ nước nhà. Các
giá cả của từng sản phẩm trong một thế giới cạnh tranh sẽ là giá trong nước chi phí thấp nhất.
Vì vậy, không có thuế hoặc chi phí vận chuyển, giá của táo và chuối cả hai sẽ được 1 $ trong
một thế giới cạnh tranh hoàn hảo