0:03genetically engineered foods ha

0:03
genetically engineered foods have deeply infiltrated the american food supply
almost ninety percent of crops like corn soybeans canola and sugar beets grown in
the united states are now genetically modified genetic engineering promises
increased crop yields lower costs for farmers and reduced use of herbicides
but are these goals really being achieved are you benefiting from
genetically engineered crops or paying a dear price for you and your children's
future
it's time for an awakening learn to separate the truths from the myths on
genetic engineering
genetic engineering is totally different from natural breeding methods its
promoters claim that genetic engineering is a safe and beneficial process even
going as far as saying that it's an extension of natural plant propagation
the truth
this is a laboratory based technique where foreign gene is inserted into the
DNA of the plant
this is an uncontrolled process because the site of insertion is random and may
potentially damage the plants genetic makeup
the mutations that occur during the genetic engineering process can lead to
many unexpected changes in the resulting crop such as for crop performance
alterations in the food and nutritional content toxic and allergenic effects and
unforeseen harm to the environment
genetic engineering does not reduce pesticide use the proliferation of
genetically engineered Roundup Ready crops has led to an increase in the
amount of pesticides and herbicides used the allowed residue limit of glyphosate
the world's top weed killer has also been increased
Monsanto promotes round up its glyphosate based pesticide as safe and
having low toxicity but these claims are based on outdated and questionable
studies
Monsanto agriculture france was even charged with false advertising after
claiming that roundup is biodegradable and leaves the soil clean after use
roundup is not biodegradable
in fact roundups glyphosate is classified by the European Union to be
dangerous for the environment nature always adapt paving the way for
glyphosate resistant super weeds
this requires the increased use of stronger pesticides producers of the
genetically engineered seeds benefit from the massive failure because of
higher farmer dependence on their toxic chemicals genetic engineering does not
increase crop yield potential genetically engineered crops do not
increase intrinsic yields and actually have the opposite effect
glyphosate deplete soil quality by killing the natural nutrients and
organisms that are necessary for the plants development leading to plant
diseases life estate is highly invasive and can mix with rain
air water soil and groundwater genetic engineering create serious environmental
problems increased pesticide and herbicide use effects wildlife and the
non pest insect population the increasing propagation of Roundup Ready
corn and soybeans heavily contributed to the fall in monarch butterfly
populations in North America pesticides affect the health of both GMO and
non-gmo plants and can potentially kill them
studies reveal that glyphosate leads to increased rates of sudden death syndrome
SDS a plant disease that causes plans to turn yellow and die
genetic engineering does not help solve climate change
genetic engineering is justified as a climate change solution when in reality
it does nothing to solve the growing global problem
tolerance to extreme weather conditions is too complicated to be inserted into
plants through genetic engineering genetically engineered crops are as
energy-hungry as any other chemically farm crops
GM crops consume massive amounts of energy because they are largely
dependent on her besides which use fossil fuels during manufacture GM crops
are also dependent on nitrogen fertilizer which emits greenhouse gases
GM proponents claim that GMOs are energy friendly because of this no-till method
which implants herbicides in the plants genetic structure instead of plowing to
control weeds
therefore reducing the number of tractor passes that farmers have to make across
their fields
however research revealed that even though the no-till method did reduce
farm operations large amounts of energy are still consumed due to the production
of herbicides mostly roundup used on GM crops genetic engineering will not help
eliminate world hunger
genetic engineering does not protect the security of our food supply and solve
the problem of world hunger for the record there are no genetically
engineered crops available that increase intrinsic yield world hunger is actually
an issue of allocation of resources food security can be addressed by natural
breeding methods which give birth to efficient super crops like flood
tolerant rice drought-tolerant maze and pest resistant chickpeas
there are no conclusive safety studies on GMOs most regulatory assessments on
GMOs are only based on the data provided by biotech companies applying to
commercialize GM crop

Kết quả (Việt) 1:

0:03thực phẩm biến đổi gen đã sâu thâm nhập vào các nguồn cung cấp thực phẩm Mỹgần chín mươi phần trăm các loại cây trồng như ngô đậu nành canola và củ cải đường phát triểnHoa Kỳ đang hứa hẹn đổi gen di truyền kỹ thuậttăng cây trồng mang lại chi phí thấp hơn cho nông dân và giảm việc sử dụng thuốc diệt cỏnhưng có những mục tiêu này thực sự đạt được là bạn hưởng lợi từthiết kế biến đổi gen cây trồng hoặc phải trả một giá thân yêu cho bạn và con bạntrong tương laiđó là thời gian cho một tỉnh thức tìm hiểu để tách những sự thật từ những huyền thoại trênkỹ thuật di truyềnkỹ thuật di truyền là hoàn toàn khác với phương pháp nuôi tự nhiên của nóquảng bá cho rằng kỹ thuật di truyền là một quá trình an toàn và mang lại lợi ích thậm chíđi xa như nói rằng nó là một phần mở rộng tuyên truyền thực vật tự nhiênsự thậtđây là một kỹ thuật phòng thí nghiệm dựa trên nơi ngoại gen được đưa vào cácDNA của cây trồngđây là một quá trình không kiểm soát được bởi vì trang web của chèn là ngẫu nhiên và có thểcó khả năng gây tổn hại trang điểm di truyền thực vậtđột biến xảy ra trong quá trình kỹ thuật di truyền có thể dẫn đếnnhiều thay đổi bất ngờ trong cây trồng kết quả chẳng hạn như cho hiệu suất cây trồngnội dung thay đổi trong thực phẩm và dinh dưỡng hiệu ứng độc hại và gây dị ứng vàbất khả kháng gây tổn hại đến môi trườngkỹ thuật di truyền không làm giảm việc sử dụng thuốc trừ dịch hại phổ biếncây trồng biến đổi gen Roundup sẵn sàng đã dẫn đến sự gia tăng trong cácsố lượng thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ sử dụng giới hạn cho phép dư lượng glyphosatekẻ giết người hàng đầu cỏ dại trên thế giới cũng được tăng lênMonsanto khuyến khích vòng lên thuốc trừ sâu glyphosate dựa như Két an toàn vàcó độc tính thấp nhưng những tuyên bố này được dựa trên đã lỗi thời và có vấn đềnghiên cứuMonsanto nông nghiệp Pháp thậm chí đã được tính phí với các quảng cáo sai lệch sautuyên bố rằng roundup là phân hủy và lá đất sạch sau khi sử dụngRoundup là không phân hủytrong thực tế bớ glyphosate được phân loại bởi liên minh châu Âu đượcnguy hiểm cho môi trường Thiên nhiên luôn luôn thích ứng mở đường chocỏ dại glyphosate kháng siêuĐiều này đòi hỏi việc sử dụng gia tăng mạnh mẽ hơn các nhà sản xuất thuốc trừ sâu của cácGenetically engineered hạt giống được hưởng lợi từ sự thất bại lớn bởi vìcao nông dân phụ thuộc vào kỹ thuật di truyền hóa chất độc hại của họ khôngcây trồng tăng năng suất tiềm năng biến đổi gen cây trồng khôngtăng sản lượng nội tại và thực sự có tác dụng ngược lạiglyphosate làm suy giảm chất lượng đất bằng cách giết chết các chất dinh dưỡng tự nhiên vàsinh vật cần thiết cho cây phát triển dẫn đến cây trồngbệnh sống động sản là rất xâm lấn và có thể kết hợp với mưamáy nước đất và nước ngầm kỹ thuật di truyền tạo nghiêm trọng về môi trườngvấn đề gia tăng thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ sử dụng hiệu ứng động vật hoang dã và cáckhông loài vật gây hại côn trùng dân tuyên truyền ngày càng tăng của Roundup sẵn sàngngô và đậu tương rất nhiều đóng góp cho sự sụp đổ trong bướm monarchCác quần thể ở Bắc Mỹ thuốc trừ sâu ảnh hưởng đến sức khỏe của cả hai biến đổi GEN vàkhông biến đổi gen cây trồng và có thể có khả năng tiêu diệt chúngnghiên cứu cho thấy rằng glyphosate dẫn đến gia tăng tỷ lệ hội chứng đột tửSDS một bệnh thực vật gây ra kế hoạch để chuyển màu vàng và chếtkỹ thuật di truyền không giúp giải quyết biến đổi khí hậukỹ thuật di truyền là hợp lý như là một giải pháp thay đổi khí hậu khi trong thực tếnó không có gì để giải quyết vấn đề toàn cầu ngày càng tăngkhoan dung với điều kiện thời tiết cực đoan là quá phức tạp để được chèn vàocây thông qua kỹ thuật di truyền gen thiết kế cây là nhưnăng lượng-đói như bất kỳ khác về mặt hóa học nông cây trồngGM cây trồng tiêu thụ một lượng lớn năng lượng bởi vì họ là chủ yếuphụ thuộc vào cô bên cạnh đó việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong sản xuất cây trồng GMcũng là phụ thuộc vào phân bón nitơ mà phát ra khí nhà kínhNhững người ủng hộ GM cho GMOs là năng lượng thân thiện vì phương pháp này không đếnmà các loại mô cấy thuốc diệt cỏ trong cấu trúc di truyền của cây thay vì cày đểkiểm soát cỏ dạido đó việc giảm số lượng các máy kéo đi mà nông dân phải làm trêncác lĩnh vựcTuy nhiên nghiên cứu cho thấy rằng mặc dù các phương pháp no-till đã làm giảmTrang trại hoạt động một lượng lớn năng lượng vẫn được tiêu thụ do sự sản xuấtthuốc diệt cỏ roundup chủ yếu được sử dụng trong kỹ thuật di truyền cây trồng GM sẽ không giúploại bỏ thế giới đóikỹ thuật di truyền không bảo vệ bảo mật của chúng tôi cung cấp thực phẩm và giải quyếtCác vấn đề của thế giới đói cho các hồ sơ có di truyền khôngthiết kế các loại cây trồng có sự gia tăng sản lượng nội tại thế giới đói là thực sựmột vấn đề của các phân bổ tài nguyên thực phẩm an ninh có thể được giải quyết bằng thiên nhiêngiống phương pháp mà cung cấp cho sinh hiệu quả siêu cây trồng như lũ lụtmê cung chịu hạn hán khoan dung gạo và khả năng kháng sâu bệnh đậukhông có không có nghiên cứu kết luận an toàn trên GMOs đặt quy định đánh giá trênGMOs chỉ dựa trên các dữ liệu được cung cấp bởi các công ty công nghệ sinh học áp dụng chothương mại hóa cây trồng GM

Kết quả (Việt) 2:

00:03
thực phẩm biến đổi gen đã thâm nhập vào sâu trong thực phẩm mỹ
gần như chín mươi phần trăm các loại cây trồng như đậu nành bắp cải dầu và đường củ cải được trồng ở
các tiểu bang đang biến đổi gen hứa hẹn công nghệ di truyền
tăng năng suất cây trồng giảm chi phí cho nông dân và giảm sử dụng thuốc diệt cỏ
nhưng được những mục tiêu thực sự đạt được các bạn hưởng lợi từ
cây trồng biến đổi gen hoặc phải trả một giá yêu cho bạn và cho trẻ em của bạn
trong tương lai
nó 'là thời gian cho một sự tỉnh thức học để tách những sự thật từ những huyền thoại về
kỹ thuật di truyền
kỹ thuật di truyền là hoàn toàn khác nhau từ phương pháp sinh sản tự nhiên của nó
quảng bá cho rằng kỹ thuật di truyền là một quá trình an toàn và có lợi thậm chí
đi xa như nói rằng nó 'là một phần mở rộng của công tác tuyên truyền thực vật tự nhiên
sự thật
này là một dựa trên kỹ thuật phòng thí nghiệm nơi gene nước ngoài được đưa vào
DNA của nhà máy
này là một quá trình không kiểm soát được bởi vì các trang web của chèn là ngẫu nhiên và có thể
có khả năng gây tổn hại các nhà máy trang điểm di truyền
các đột biến xảy ra trong quá trình kỹ thuật di truyền có thể dẫn đến
nhiều thay đổi bất ngờ trong vụ dẫn như cho hiệu suất cây trồng
biến đổi trong thực phẩm và ảnh hưởng hàm lượng dinh dưỡng độc hại và gây dị ứng và
tác hại không lường trước được đối với môi trường
kỹ thuật di truyền không làm giảm lượng thuốc trừ sâu sử dụng phổ biến của
biến đổi gen Roundup cây Ready đã dẫn đến sự gia tăng trong
số lượng thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ sử dụnggiới hạn dư lượng cho phép của glyphosate
thế giới 's top diệt cỏ cũng đã được tăng
Monsanto thúc đẩy vòng lên glyphosate của nó dựa thuốc trừ sâu an toàn và
độc tính thấp có nhưng những tuyên bố này dựa trên lỗi thời và có vấn đề
nghiên cứu
Monsanto nông france thậm chí còn buộc tội quảng cáo sai lệch sau khi
tuyên bố roundup mà tự phân hủy và lá đất sạch sau khi sử dụng
roundup là không phân hủy sinh học
trong thực tế cuộc càn quét glyphosate được phân loại bởi Liên minh châu Âu là
nguy hiểm cho tính chất môi trường luôn luôn thích ứng mở đường cho
glyphosate cỏ dại siêu kháng
này đòi hỏi phải tăng cường sử dụng thuốc trừ sâu sản xuất mạnh mẽ hơn của các
lợi ích hạt giống biến đổi gen từ sự thất bại lớn vì
phụ thuộc nông dân cao hơn về họhóa chất độc hại kỹ thuật di truyền không
tăng tiềm năng năng suất cây trồng các loại cây trồng biến đổi gen không
tăng sản lượng nội tại và thực sự có tác dụng ngược lại
glyphosate làm cạn kiệt chất lượng đất bằng cách giết chết các chất dinh dưỡng tự nhiên và
sinh vật đó là cần thiết cho sự phát triển các nhà máy hàng đầu để trồng
các bệnh bất động cuộc sống là rất cao xâm lấn và có thể kết hợp với mưa
đất nước không khí và kỹ thuật di truyền ngầm tạo ra môi trường nghiêm trọng
vấn đề tăng thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ hiệu ứng sử dụng động vật hoang dã và các
dân phi dịch hại côn trùng tuyên truyền ngày càng tăng của Roundup Ready
ngô và đậu tương rất nhiều đóng góp cho sự sụt giảm của bướm chúa
dân ở Bắc Mỹ thuốc trừ sâu ảnh hưởng đến sức khỏe của cả GMOvà
thực vật không biến đổi gen và có khả năng có thể giết chết họ
nghiên cứu cho thấy rằng glyphosate dẫn đến tăng tỷ lệ hội chứng đột tử
SDS một bệnh thực vật gây ra các kế hoạch để chuyển sang màu vàng và chết
kỹ thuật di truyền không giúp giải quyết biến đổi khí hậu
kỹ thuật di truyền là hợp lý như một sự thay đổi khí hậu giải pháp trong khi thực tế
nó không làm gì để giải quyết các vấn đề toàn cầu ngày càng tăng
khả năng chịu đựng điều kiện thời tiết khắc nghiệt là quá phức tạp để được đưa vào
nhà máy thông qua kỹ thuật di truyền cây trồng biến đổi gen như
tiêu tốn năng lượng như bất kỳ cây hóa học nông nghiệp khác
cây trồng GM tiêu thụ một lượng lớn năng lượng bởi vì họ là chủ yếu
phụ thuộc vào cô ấy bên cạnh đó sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong cây trồng sản xuất GM
cũng làphụ thuộc vào phân bón nitơ mà phát ra khí nhà kính
những người ủng hộ GM cho rằng GMOs là nguồn năng lượng thân thiện, vì điều này không cày phương pháp
mà cấy thuốc diệt cỏ trong cây cấu trúc di truyền thay vì cày để
kiểm soát cỏ dại
do đó làm giảm số lượng máy kéo đi mà người nông dân phải làm trên
lĩnh vực của họ
tuy nhiên nghiên cứu tiết lộ rằng mặc dù không cày phương pháp làm giảm
hoạt động nông nghiệp một lượng lớn năng lượng vẫn được tiêu thụ do việc sản xuất
chất diệt cỏ chủ yếu Roundup sử dụng trên GM cây trồng công nghệ gen sẽ không giúp
xóa đói thế giới
kỹ thuật di truyền không bảo vệ an ninh cung cấp thực phẩm của chúng tôi và giải quyết
vấn đề đói trên thế giới cho các hồ sơ không cógen
cây trồng thiết kế sẵn làm tăng nội đói năng suất thế giới thực sự là
một vấn đề phân bổ của an ninh lương thực nguồn tài nguyên có thể được giải quyết bằng cách tự nhiên
phương pháp chọn giống mà cung cấp cho sinh cây siêu hiệu quả như lũ
lúa chịu mê chịu hạn và sâu bệnh đậu kháng
không có kết luận nghiên cứu an toàn về GMOs nhất đánh giá pháp quy về
GMOs chỉ dựa trên dữ liệu được cung cấp bởi các công ty công nghệ sinh học áp dụng cho
thương mại hóa cây trồng biến đổi genmê cung và sâu hại đậu xanh chống chịu hạn chưa có nghiên cứu an toàn kết luận về GMOs nhất đánh giá pháp quy về GMOs chỉ dựa trên dữ liệu được cung cấp bởi các công ty công nghệ sinh học áp dụng cho thương mại hóa cây trồng biến đổi genmê cung và sâu hại đậu xanh chống chịu hạn chưa có nghiên cứu an toàn kết luận về GMOs nhất đánh giá pháp quy về GMOs chỉ dựa trên dữ liệu được cung cấp bởi các công ty công nghệ sinh học áp dụng cho thương mại hóa cây trồng biến đổi gen

Kết quả (Việt) 3:

0:03Thực phẩm biến đổi gen đã thâm nhập sâu sắc Mỹ cung cấp thực phẩm.Gần 90% của cây trồng như ngô đậu tương, củ cải đường và trồng cây cải dầuMỹ cam kết của gen. Bây giờ là biến đổi genViệc tăng sản lượng cây trồng giảm chi phí của nông dân, giảm sử dụng thuốc trừ cỏ.Nhưng những mục tiêu thực sự đạt được. Sao anh hưởng lợi không?Cây trồng biến đổi gen hay vì anh và người của anh phải trả giá đắt giá.Trong tương lai.Nên là một thức dậy rồi, phải học từ huyền thoại tách rời sự thậtKỹ thuật di truyềnKỹ thuật di truyền. Với phương pháp chăn nuôi tự nhiên là hoàn toàn khác nhau.Người cho chúng ta tuyên bố rằng kỹ thuật di truyền là một quá trình an toàn và hữu ích, thậm chíNgười ta nói rằng, đây là một phần mở rộng của thực vật sinh sản tự nhiên.Sự thật.Đây là một phòng thí nghiệm công nghệ dựa theo gen chèn vào, sẽPlant DNAĐó là một quá trình không được kiểm soát, vì chèn trang và có thể là ngẫu nhiên.Mối nguy hiểm tiềm tàng của thực vật chất di truyềnTrong kỹ thuật di truyền trong quá trình xảy ra có thể gây đột biếnĐang có nhiều cây trồng cây trồng, như hiệu suất thay đổi bất ngờTrong thực phẩm và chất dinh dưỡng độc tính và tác động và thay đổi gây dị ứngKhông lường trước sự nguy hiểm của đối với môi trường.Kỹ thuật di truyền không giảm sử dụng thuốc trừ sâu rộng.Cây trồng biến đổi gen kháng dẫn tới gia tăngSử dụng thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ có số lượng giới hạn cho phép. dưThuốc diệt cỏ tốt nhất trên thế giới cũng tăng lên.Công ty phát triển mạnh của cho nền tảng an toàn và thuốc trừ sâuCó tình dục, nhưng những yêu cầu bảo hiểm dựa trên lỗi thời và đáng nghi ngờ.Nghiên cứuPháp công ty nông nghiệp thậm chí còn bị buộc tội những quảng cáo.Tuyên bố "không suy thoái sau khi sinh vật, sử dụng đất sạch để giữ là sinh vật không thể suy thoáiTrên thực tế, lùng bắt là do Liên minh châu Âu chia làmNguy hiểm luôn thích nghi với môi trường tự nhiên đườngKháng siêu cỏNó sẽ cần nhiều hơn những nhà sản xuất thuốc trừ sâu sử dụng tăngGen hạt giống được lợi từ việc lớn thất bại, vìNông dân cao hơn với những chất hóa học độc hại gen không phụ thuộcTiềm năng tăng sản lượng cây trồng biến đổi gen của cây trồng khôngTăng tỷ lệ thu nhập nội tại, thực ra có hiệu ứng ngược lại. gây cạn kiệt đất tự nhiên chất lượng dinh dưỡng,Với cây thực vật phát triển những sinh vật cần thiết.Bệnh tật là độ cao tính mạng và tài sản của xâm phạm, có thể trộn với nước mưa- nước - Không khí, đất - Groundwater kỹ thuật di truyền tạo ra môi trường nghiêm trọng.Vấn đề làm tăng hiệu quả của thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ dùng, động vật hoang dã vàKhông sâu populations kháng tăng sinh sản.Ngô và đậu nành bướm hoàng đế suy đồi nghiêm trọng gây ra.Dân số của Bắc Mỹ, thuốc trừ sâu ảnh hưởng đến sức khỏe và biến đổi genKhông phải cây trồng biến đổi gen, và có thể sẽ giết họ.Nghiên cứu cho thấy ông bị chết, dẫn đến hội chứng xảy ra tỷ lệ tăngMột sự đổi màu vàng chết bệnh hại cây trồng câyKỹ thuật di truyền không giải quyết vấn đề biến đổi khí hậuTrong thực tế, kỹ thuật di truyền là một loài biến đổi khí hậu là giải phápNó không có gì để giải quyết những vấn đề toàn cầu ngày càng tăng lên.Với điều kiện thời tiết khắc nghiệt khoan dung quá phức tạp, không thể bị chènCây thông qua kỹ thuật di truyền gen của cây trồng làNăng lượng hóa học và những cây trồng như đóiCây trồng biến đổi gen tiêu hao nhiều năng lượng, bởi vì chúng largely làNgoài việc sản xuất cây trồng biến đổi gen trong khi dùng nhiên liệu hóa thạch ở bên ngoài, còn phụ thuộc vào cô ấy sử dụng nhiên liệu hóa thạch.Còn phụ thuộc vào sự giải phóng khí nhà kính của phân bón nitơNhững người ủng hộ tuyên bố tất cả các sinh vật biến đổi gen biến đổi gen có thể thân thiện. Vì thế phương phápThuốc diệt cỏ trong cấu trúc gen cây trồng cấy cày, và phải đếnKiểm soát cỏVì vậy, giảm số lượng nông dân phải vượt qua cái máy kéo.Lĩnh vực của họ.Tuy nhiên, các nghiên cứu cho thấy, thậm chí không có phương pháp, cho đến khi sự giảmBài tập rất nhiều năng lượng vẫn tiêu thụ nông trại, do sản xuấtThuốc diệt cỏ cây trồng biến đổi gen chủ yếu được sử dụng kỹ thuật di truyền học sẽ không có lợi choLoại bỏ đói trên thế giới.Kỹ thuật di truyền không bảo vệ nguồn thực phẩm của chúng ta và giải quyết được an toàn.Thế giới vấn đề đói ghi âm có genHiệu quả tăng sản lượng cây trồng, trong thế giới thực ra là chết đóiAn ninh lương thực có nguồn tài nguyên thiên nhiên cấu hình thông qua vấn đề có thể được giải quyếtTạo ra hiệu quả cao siêu cây trồng như lũ lụt, phương pháp chăn nuôiLúa Hardy mê cung và hại Đậu gàCó khả năng nghiên cứu an toàn quản lý đánh giá hầu hết sinh vật biến đổi genSinh vật biến đổi gen là chỉ dựa vào công ty cung cấp dữ liệu sinh học ứng dụngThương mại hóa cây trồng biến đổi gen