XIII. WRITING TASK 2:You should spe

XIII. WRITING TASK 2:
You should spend about 40 minutes on this task:
Write about the following topic:
One day the world’s oil and gas reserves will run out. The search for alternative energy sources like wind power, solar power, burning waste, and water power are causing as much environmental damage as the oil and nuclear power sources they are intended to replace.
+ How far do you agree with this latter statement?
+ What possible benefits do the alternative energy sources bring? OR What damage do they cause?
You should write at least 250 words.
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
The criticism that alternative energy sources such as wind power etc cause as much environmental damage as fossil fuel has some justification. Some people, for example, are strongly against the use of wind power. Indeed, the large wind farms in some European countries have come in for strong criticism and not just from environmentalists. They are very ugly, even if they are in the sea far away from the coast. Burning household waste for fuel also causes problems, because of the harmful fumes that are the by-product of the process. So while the amount of waste put into landfill sites is reduced thus preserving the environment, the air is being polluted instead! However, in my opinion, such sources need to be encouraged as a means of replacing fossil fuel as they have considerable advantages.
First of all, as the technology for using alternative sources of energy is becoming more and more sophisticated, any harmful by-product will be minimised. Moreover, the cost of producing the necessary equipment will decline. Take solar energy, for example. In the past, the panels that were needed to utilise energy from the sun were huge and not very environmentally friendly. Now, however, the same pannels are small enough not to be noticed or are made to look like say roof tiles or normal parts of vehicles. The same will apply to wind farms as the giant turbines become smaller and less obvious.
Energy from water also comes in for a lot of criticism. This has come about from the many high profile dam projects around the world where huge areas have been destroyed both for people and local flora and fauna. However, it is a safer alternative to nuclear energy and a price that has to be paid.
Whilst any form of energy that we seek to utilise is going to cause some damage, I feel that wind, sun and water have to be harnessed for the good environment.
Wordcount: 325
Possible band: 8
Economic progress is often used to measure a country’s success. However, some people believe that other factors are more important. What other factors should also be considered when measuring a country's success? Do you think one factor is more important than others?
The relative success of different countries is usually defined in economic terms. There are several other factors, apart from the economy, that could be used to assess a country, and in my opinion education is the most important of all.
Standards of education, health and individual human rights should certainly be considered when measuring a country’s status. A good education system is vital for the development of any nation, with schools, colleges and universities bearing the responsibility for the quality of future generations of workers. Healthcare provision is also an indicator of the standard of living within a country, and this can be measured by looking at average life expectancy rates or availability of medical services. Finally, human rights and levels of equality could be taken into account. For example, a country in which women do not have the same opportunities as men might be considered less successful than a country with better gender equality.
In my view, a country’s education system should be seen as the most important indicator of its success and level of development. This is because education has a considerable effect on the other two factors mentioned above. It affects people’s health in the sense that doctors and nurses need to be trained, and scientists need to be educated to the highest levels before they can carry out medical research. It also affects the economy in the sense that a well-educated workforce will allow a variety of companies and industries to flourish, leading to trade with other countries, and increased wealth.
In conclusion, nations can be assessed and compared in a variety of ways, but I would argue that the standard of a country's education system is the best measure of its success.

Kết quả (Việt) 2:

XIII. WRITING TASK 2:
Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này:
Viết về các chủ đề sau:
Một ngày dự trữ dầu và khí đốt của thế giới sẽ cạn kiệt. Việc tìm kiếm các nguồn năng lượng thay thế như năng lượng gió, năng lượng mặt trời, chất thải đốt và năng lượng nước đang gây ra thiệt hại về môi trường nhiều như các nguồn dầu và điện hạt nhân họ đang dự định để thay thế.
+ Làm thế nào đến nay bạn có đồng ý với tuyên bố sau này?
+ những lợi ích có thể làm nguồn năng lượng thay thế mang lại? HOẶC thiệt hại gì họ gây ra?
Bạn nên viết ít nhất 250 từ.
Hãy cho lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ có liên quan từ kiến thức hoặc kinh nghiệm của riêng bạn.
Những lời chỉ trích rằng các nguồn năng lượng thay thế như năng lượng gió vv gây thiệt hại môi trường nhiều như hóa thạch nhiên liệu có một số biện minh. Một số người, ví dụ, là mạnh mẽ chống lại việc sử dụng năng lượng gió. Thật vậy, các trang trại gió lớn ở một số nước châu Âu đã đến trong sự chỉ trích mạnh mẽ và không chỉ từ môi trường. Họ rất xấu xí, ngay cả khi họ đang ở trong biển cách xa bờ biển. Đốt rác thải sinh hoạt cho nhiên liệu cũng gây ra vấn đề, ​​vì khói độc mà là sản phẩm phụ của quá trình. Vì vậy, trong khi lượng chất thải vào các bãi chôn lấp được giảm như vậy, bảo vệ môi trường, không khí đang bị ô nhiễm thay! Tuy nhiên, theo ý kiến của tôi, các nguồn như vậy cần phải được khuyến khích như một phương tiện thay thế nhiên liệu hóa thạch như họ có lợi thế đáng kể.
Trước hết, như các công nghệ sử dụng nguồn năng lượng thay thế ngày càng trở nên tinh vi hơn, bất kỳ có hại bằng cách sản phẩm sẽ được giảm thiểu. Hơn nữa, chi phí sản xuất các thiết bị cần thiết sẽ giảm. Hãy năng lượng mặt trời, cho ví dụ. Trong quá khứ, các tấm đó là cần thiết để sử dụng năng lượng từ mặt trời là rất lớn và không phải là rất thân thiện với môi trường. Bây giờ, tuy nhiên, pannels cùng đủ nhỏ không được chú ý hoặc được làm cho giống như nói ngói hoặc các bộ phận bình thường của xe. Điều này cũng sẽ áp dụng cho các trang trại gió như tuabin khổng lồ trở nên nhỏ hơn và ít rõ ràng hơn.
Năng lượng từ nước cũng đi kèm trong cho rất nhiều lời chỉ trích. Điều này đã xảy ra từ nhiều dự án đập cao cấp trên thế giới nơi các khu vực rộng lớn đã bị phá hủy cả cho người và động vật và thực vật. Tuy nhiên, nó là một chọn lựa an toàn năng lượng hạt nhân và một mức giá phải được trả tiền.
Trong khi bất kỳ hình thức của năng lượng mà chúng ta tìm kiếm để sử dụng là sẽ gây ra một số thiệt hại, tôi cảm thấy rằng gió, mặt trời và nước phải được khai thác vì môi trường tốt.
Số từ: 325
có thể ban nhạc: 8
tiến bộ kinh tế thường được sử dụng để đo lường sự thành công của một quốc gia. Tuy nhiên, một số người cho rằng các yếu tố khác quan trọng hơn. Những yếu tố khác cũng cần được xem xét khi đánh giá thành công của một quốc gia? Bạn có nghĩ rằng một yếu tố quan trọng hơn những người khác?
Sự thành công của các nước khác nhau thường được định nghĩa về mặt kinh tế. Có một số yếu tố khác, ngoài nền kinh tế, mà có thể được sử dụng để đánh giá một quốc gia, và trong giáo dục quan điểm của tôi là quan trọng nhất của tất cả.
Tiêu chuẩn của giáo dục, y tế và nhân quyền cá nhân chắc chắn nên được xem xét khi đo tình trạng của một quốc gia . Một hệ thống giáo dục tốt là rất quan trọng cho sự phát triển của bất kỳ quốc gia, với các trường học, trường cao đẳng và đại học mang trách nhiệm về chất lượng của các thế hệ tương lai của người lao động. Cung cấp chăm sóc sức khỏe cũng là một chỉ số về mức sống trong một quốc gia, và điều này có thể được đo bằng cách nhìn vào tỷ lệ tuổi thọ trung bình hoặc sẵn có của các dịch vụ y tế. Cuối cùng, nhân quyền và mức độ bình đẳng có thể được đưa vào tài khoản. Ví dụ, một đất nước mà phụ nữ không có những cơ hội như nam giới có thể được coi là ít thành công hơn so với một quốc gia bình đẳng giới tốt hơn.
Theo quan điểm của tôi, hệ thống giáo dục của một quốc gia nên được xem là chỉ số quan trọng nhất của sự thành công và mức độ của nó phát triển. Điều này là do giáo dục có ảnh hưởng đáng kể trên hai yếu tố khác được đề cập ở trên. Nó ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân trong ý nghĩa rằng các bác sĩ và y tá cần phải được đào tạo, và các nhà khoa học cần phải được giáo dục đến mức cao nhất trước khi họ có thể thực hiện các nghiên cứu y học. Nó cũng ảnh hưởng đến nền kinh tế trong ý nghĩa rằng một lực lượng lao động được đào tạo tốt sẽ cho phép một loạt các công ty và các ngành công nghiệp phát triển mạnh, dẫn đến thương mại với các nước khác, và tăng sự giàu có.
Trong kết luận, các quốc gia có thể được đánh giá và so sánh theo nhiều cách khác nhau , nhưng tôi cho rằng các tiêu chuẩn của hệ thống giáo dục của một quốc gia là biện pháp tốt nhất về sự thành công của nó.