In this in vitro study, we examined

In this in vitro study, we examined the biomechanical stability of calf spinal specimens (L3–L6) after pLIF with different means of fixation, including use of our novel ISF,
unilateral pedicle screws/rod, and bilateral pedicle screws/
rod. Of note, we found that use of the ISF was associated
with biomechanical stability that was comparable to that
associated with bilateral pedicle screw/rod fixation.
In the current study, we found that ISF fixation with
modified pLIF restricted the rOM of the L4/L5 segment
in every direction. More importantly, when the maximum
load was applied to the fused segment, there was no significant difference between the ISF device group and the bilateral screw and rod system group in the restriction of lumbar
activity under different experimental conditions. Likewise,
during unloading of the fused segment, stability obtained in
the ISF group was similar to that obtained in the bilateral
screw and rod system group. These findings are somewhat
different to those we obtained in a previous finite element
study of ISF with transforaminal lumbar interbody fusion
(TLIF) [20]. In the previous study, we found that biomechanical stability on flexion/extension in any direction was

Kết quả (Việt) 1:

Trong nghiên cứu này trong ống nghiệm, chúng tôi kiểm tra sự ổn định cơ sinh học của con bê cột sống mẫu (L3-L6) sau khi pLIF với các phương tiện khác nhau của sự cố định, bao gồm cả việc sử dụng của chúng tôi ISF tiểu thuyết,đơn phương pedicle vít/que, và song phương pedicle vít /cây gậy. Đáng chú ý, chúng tôi thấy rằng việc sử dụng ISF được liên kếtvới sự ổn định cơ sinh học đã được so sánh vớiliên kết với song phương pedicle vít/que cố định.Trong nghiên cứu hiện tại, chúng tôi thấy rằng fixation ISF vớilần pLIF giới hạn rOM đoạn L4/L5ở mọi hướng. Quan trọng hơn, khi tối đatải được áp dụng cho các phân đoạn hợp nhất, không có sự khác biệt đáng kể giữa ISF thiết bị nhóm và các nhóm hệ thống song phương trục vít và cây gậy trong hạn chế thắt lưnghoạt động theo điều kiện thử nghiệm khác nhau. Tương tự như vậy,trong quá trình xếp dỡ của đoạn hợp nhất, ổn định thu được trongNhóm ISF là tương tự như trong các song phươngNhóm hệ thống trục vít và cây gậy. Những phát hiện là phần nàokhác với những người chúng tôi nhận được vào một phần tử hữu hạn trước đónghiên cứu của ISF với transforaminal thắt lưng interbody fusion(TLIF) [20]. trong nghiên cứu trước đây, chúng tôi phát hiện ra rằng biomechanical ổn định trên uốn/mở rộng trong bất kỳ hướng nào

Kết quả (Việt) 2:

Trong nghiên cứu này trong ống nghiệm, chúng tôi kiểm tra sự ổn định cơ sinh học của các mẫu vật sống bê (L3-L6) sau pLIF với các phương tiện khác nhau về định hình, bao gồm cả sử dụng của ISF cuốn tiểu thuyết của chúng tôi,
vít cuống sống đơn phương / que, và đinh vít cuống sống song phương /
que. Đáng chú ý, chúng tôi thấy rằng việc sử dụng các ISF có liên quan
với sự ổn định cơ sinh học đó là so sánh với
kết hợp với cuống sống song phương vít / que cố định.
Trong nghiên cứu này, chúng tôi thấy rằng định hình ISF với
biến đổi pLIF hạn chế ROM của L4 / L5 phân khúc
ở mọi hướng. Quan trọng hơn, khi tối đa
tải được áp dụng cho các phân khúc hợp nhất, không có khác biệt đáng kể giữa các nhóm thiết bị ISF và các ốc vít và hệ thống thanh nhóm song phương trong việc hạn chế thắt lưng
hoạt động trong điều kiện thí nghiệm khác nhau. Tương tự như vậy,
trong quá trình bốc xếp của các phân đoạn hợp nhất, ổn định thu được trong
các nhóm ISF cũng tương tự như thu được trong song phương
vít và hệ thống thanh nhóm. Những phát hiện này hơi
khác so với những chúng tôi thu được trong một phần tử hữu hạn trước đó
nghiên cứu của ISF với transforaminal hợp thắt lưng interbody
(TLIF) [20]. Trong nghiên cứu trước đây, chúng tôi thấy rằng sự ổn định cơ sinh học trên gập / mở rộng theo hướng nào là