in contrast to previous findings (R

in contrast to previous findings (Relyea et al., 2012; Turley et al.,2014) the taxonomic resolution had little effect on the indicescorrelations with fine sediment; E-PSIfam69and E-PSImixedhad sim-ilar strong correlations with fine sediment. Relyea et al. (2012)found that sensitivities varied within invertebrate families andconcluded that family level was insufficient for pressure-specifictools. This within-family variation of sensitivities to fine sedimentwas expected to result in large differences in terms of the corre-lation between family and mixed level indices and fine sediment.Despite the similar correlations observed, it is likely that the mixedlevel tool will provide more diagnostic information, particularly atmore impacted sites. The taxonomic sufficiency is a key consider-ation when developing an invertebrate-based biomonitoring tool,as the taxonomic resolution can affect the accuracy of predictions(Schmidt-Kloiber and Nijboer, 2004) as well as the costs associatedwith processing biotic samples (Jones, 2008; Marshall et al., 2006).The higher the taxonomic resolution, the more resource inten-sive biomonitoring becomes (identification requires more timeand expertise/training). For macroinvertebrates, some studies haveshown that family level is often sufficiently able to detect envi-ronmental change (Marshall et al., 2006; Mueller et al., 2013),whilst others conclude that a higher resolution is preferential, par-ticularly for genera-rich families or when attempting to identifysubtle environmental changes (Monk et al., 2012; Waite et al.,2004). Furthermore, although our knowledge of species level biol-ogy is incomplete, intra-generic environmental requirements havebeen shown to vary significantly for various families of macroin-vertebrates (reviewed in Lenat and Resh, 2001). In terms of apressure-specific biomonitoring tool, the optimum taxonomic res-olution in terms of model predictions is likely to be dependent onthe scale or gradient of environmental pressure, but will inevitablybe a compromise between the costs associated with high taxonomicresolution and the ecological information lost at lower resolu-tions. Nevertheless, the development of new pressure-specific toolsshould ideally align with national/international monitoring agen-cies, to ensure that they can be applied to existing protocols andhistorical data

Kết quả (Việt) 1:

trái ngược với những phát hiện trước đó (Relyea et al., năm 2012; Turley et al., 2014) phân loại độ phân giải có ít ảnh hưởng trên indicescorrelations với trầm tích tốt; E-PSIfam69and E-PSImixedhad sim-ilar mạnh mối tương quan với trầm tích tốt. Relyea et al. (2012) tìm thấy nhạy cảm khác nhau trong gia đình không xương sống andconcluded cấp gia đình là không đủ để áp lực-specifictools. Biến thể này trong gia đình của nhạy cảm để phạt sedimentwas dự kiến sẽ dẫn đến sự khác biệt lớn về corre-lation giữa gia đình và hỗn hợp cấp chỉ số và trầm tích tốt. Mặc dù mối tương quan tương tự như quan sát, nó có khả năng các công cụ mixedlevel sẽ cung cấp thêm thông tin chẩn đoán, đặc biệt là các trang web atmore bị ảnh hưởng. Túc phân loại là một chính xem xét-ẻ khi phát triển một công cụ dựa trên invertebrate biomonitoring, vì độ phân giải phân loại có thể ảnh hưởng đến tính chính xác của dự báo (Schmidt-Kloiber và Nijboer, 2004), associatedwith chi phí xử lý sinh học mẫu (Jones, 2008; Marshall et al., 2006). Cao độ phân giải phân loại, nhiều nguồn tài nguyên inten sive biomonitoring trở thành (nhận dạng yêu cầu thêm timeand chuyên môn/đào tạo). Đối với macroinvertebrates, một số nghiên cứu haveshown cấp gia đình thường là đủ khả năng phát hiện envi-ronmental thay đổi (Marshall et al., năm 2006; Mueller et al., 2013), trong khi những người khác đã kết luận rằng độ phân giải cao là ưu đãi, par ticularly cho các gia đình giàu chi hoặc khi cố gắng identifysubtle môi trường thay đổi (Monk et al., năm 2012; Waite et al, 2004). Hơn nữa, mặc dù chúng tôi kiến thức về loài cấp biol-ogy là không đầy đủ, nội chung yêu cầu về môi trường đã được hiển thị thay đổi đáng kể cho các gia đình khác nhau của động vật có macroin (được nhận xét Lenat và Resh, 2001). Trong điều kiện cụ thể apressure biomonitoring công cụ, tối ưu phân loại res-olution về mô hình dự đoán có khả năng phụ thuộc vào quy mô hoặc gradient áp lực môi trường, nhưng sẽ inevitablybe một sự thỏa hiệp giữa các chi phí liên quan với cao taxonomicresolution và sinh thái thông tin bị mất tại resolu-tions. Tuy nhiên, sự phát triển của mới dành riêng cho áp lực toolsshould lý tưởng align với các quốc gia/quốc tế giám sát agen-cies, để đảm bảo rằng họ có thể được áp dụng cho dữ liệu hiện có giao thức andhistorical

Kết quả (Việt) 2:

trái ngược với những phát hiện trước đó (Relyea et al, 2012;. Turley et al, 2014). độ phân giải phân loại có ít ảnh hưởng lên indicescorrelations với trầm tích tốt; E-PSIfam69and E-PSImixedhad sim-ilar mối tương quan mạnh mẽ với trầm tích tốt. Relyea et al. (2012) nhận thấy rằng sự nhạy cảm khác nhau trong gia đình không xương sống andconcluded rằng mức độ gia đình không đủ để cho áp lực specifictools. Điều này thay đổi trong gia đình, những nhạy cảm để sedimentwas tốt sẽ dẫn tới sự khác biệt lớn về The Corre-lation giữa gia đình và các chỉ số mức độ hỗn hợp và tốt sediment.Despite các mối tương quan tương tự như quan sát, có khả năng là công cụ mixedlevel sẽ cung cấp chẩn đoán hơn thông tin, đặc biệt là các trang web atmore ảnh hưởng. Các túc phân loại là một chính xem xét-ation khi phát triển một công cụ biomonitoring xương sống dựa, như độ phân giải phân loại có thể ảnh hưởng đến tính chính xác của các dự đoán (Schmidt-Kloiber và Nijboer, 2004) cũng như các chi phí associatedwith chế biến các mẫu sinh học (Jones, 2008 ;. Marshall et al, 2006) .Công cao hơn độ phân giải phân loại, các nguồn tài nguyên hơn Inten-sive biomonitoring trở thành (nhận dạng đòi hỏi nhiều chuyên môn timeand / đào tạo). Đối với macroinvertebrates, một số nghiên cứu haveshown rằng mức độ gia đình thường là đủ khả năng phát hiện sự thay đổi ronment-môi (Marshall et al, 2006;. Mueller et al, 2013.), Trong khi những người khác kết luận rằng độ phân giải cao hơn là ưu đãi, mệnh là đặc cho chi gia đình -rich hoặc khi cố gắng identifysubtle thay đổi môi trường (Monk et al, 2012;.. Waite et al, 2004). Hơn nữa, mặc dù kiến ​​thức của chúng ta về mức độ loài Biol-ogy là không đầy đủ, các yêu cầu về môi trường trong nội bộ chung havebeen cho thấy thay đổi đáng kể cho các gia đình khác nhau của macroin-vật có xương sống (xem xét trong Lenat và resh, 2001). Trong điều kiện của công cụ biomonitoring apressure-cụ thể, phân loại res-olution tối ưu trong điều kiện của mô hình dự báo có thể sẽ phụ thuộc onthe quy mô hoặc gradient áp lực môi trường, nhưng sẽ inevitablybe một sự thỏa hiệp giữa các chi phí liên quan taxonomicresolution cao và các thông tin sinh thái bị mất tại nghị quyết-tions thấp hơn. Tuy nhiên, sự phát triển của toolsshould áp lực cụ thể mới lý tưởng phù hợp với quốc gia / quốc tế giám sát Agen-những chính, để đảm bảo rằng họ có thể được áp dụng cho các giao thức hiện có dữ liệu andhistorical