Unlike the Rokeach (1973) Value Sur

Unlike the Rokeach (1973) Value Survey (RVS) upon which it is based, Kahle‟s List of Values does not dictate
that respondents be given definitions of the values they are asked to reflect upon (Kahle 1986). For example, in
addition to asking a respondent to rank the importance of the value of “Self-Respect,” the RVS additionally provides
the respondent with “self-esteem” as a descriptor. The lack of such descriptors in the LOV may mean that it is an
invalid measure of value salience.

Kết quả (Việt) 1:

Không giống như các Rokeach (1973) giá trị cuộc khảo sát (RVS) mà nó được dựa, Kahle‟s danh sách giá trị không dictatengười trả lời được đưa ra định nghĩa của các giá trị họ được yêu cầu để phản ánh khi (Kahle 1986). Ví dụ, trongNgoài việc yêu cầu một thắc để xếp hạng tầm quan trọng của giá trị của "Tự trọng", RVS ngoài ra cung cấpcác thắc với "tự trọng" là một mô tả. Thiếu như mô tả trong LOV có thể có nghĩa là nó là mộtkhông hợp lệ các biện pháp giá trị nhô.

Kết quả (Việt) 2:

Không giống như các s Danh sách các giá trị Rokeach (1973), Điều tra Giá trị (RVS) mà nó được dựa, Kahle "không ra lệnh
mà người trả lời được định nghĩa nêu trong những giá trị mà họ được yêu cầu phải suy ngẫm (Kahle 1986). Ví dụ, trong
Ngoài ra để yêu cầu bị đơn để xếp hạng tầm quan trọng của các giá trị của "tự trọng", RVS bổ sung cung cấp cho
người trả lời với "lòng tự trọng" như một mô tả. Việc thiếu các mô tả như trong LOV có thể có nghĩa rằng nó là một
biện pháp không hợp lệ của giá trị nổi bật.