The second theory is that informati

The second theory is that information is lost from memory through interference.
If we acquire new information it causes the loss of old information. This is termed
retroactive interference. A common example of this is the fact that if you change telephone
numbers, learning your new number makes it more difficult to remember
your
old number. This is because the new association masks the old. However, sometimes
the old memory trace breaks through and interferes with new information.
This
is called proactive
inhibition.
An example of this is when you find yourself driving
to your old house rather than your new one.

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết thứ hai là rằng thông tin bị mất từ bộ nhớ thông qua sự can thiệp.Nếu chúng tôi có được thông tin mới nó gây ra mất thông tin cũ. Điều này được gọi làhồi tố can thiệp. Một ví dụ phổ biến này là một thực tế rằng nếu bạn thay đổi điện thoạicon số, học tập của bạn số mới làm cho nó thêm difficult để nhớcủa bạnsố cũ. Điều này là do Hiệp hội mới mặt nạ cũ. Tuy nhiên, đôi khidấu vết bộ nhớ cũ phá vỡ thông qua và can thiệp thông tin mới.Điều nàyđược gọi là chủ độngức chế.Một ví dụ về điều này là khi bạn nhiều mình lái xengôi nhà cũ của bạn chứ không phải một mới của bạn.

Kết quả (Việt) 2:

Giả thuyết thứ hai là thông tin bị mất từ bộ nhớ thông qua can thiệp.
Nếu chúng ta có được những thông tin mới nó gây ra sự mất mát của các thông tin cũ. Điều này được gọi là
sự can thiệp hiệu lực hồi tố. Một ví dụ phổ biến này là một thực tế rằng nếu bạn thay đổi điện thoại
số, học số mới của bạn làm cho nó khăn hơn khăn để nhớ
của bạn
số cũ. Điều này là bởi vì các mặt nạ kết hợp mới cũ. Tuy nhiên, đôi khi
các dấu vết bộ nhớ cũ phá vỡ thông qua và giao thoa với thông tin mới.
Điều này
được gọi là chủ động
ức chế.
Một ví dụ của việc này là khi bạn fi nd mình lái xe
đến nhà cũ của bạn chứ không phải là cái mới của bạn.