Murphy, Staples, Gilly, Enis, as me

Murphy, Staples, Gilly, Enis, as mentioned by Schaninger and Lee (2002), also gave interesting insight into the consumption behavior of childless couples. Both showed that childless couples deferred ownership of homes and related durable consumer products (Schaninger and Lee, 2002). These couples spent most of their discretionary income on secondary vehicles and durable products associated with their lifestyle.

One of the most notable exceptions from both the Wells-Gubar and Murphy-Staples models was the classification of cohabiting couples by Gilly and Enis (1982) (Schaninger and Lee, 2002). Cohabiters are more similar to single people in terms of consumption patterns due to the more individualistic nature of their relationships. The only similarities that exist are non-consumption related between married couples and cohabiters who eventually plan to marry. Both show similarities in several areas of relationship quality (Smock, 2000).

The presence of stepfamilies is a topic of interest in cohabitation. Though most women in the US do not give birth in cohabiting relationships, an estimated 40 percent of children will live in a cohabiting household sometime in their childhood (Bumpass and Lu, as cited by Smock, 2000). An estimated 13 percent of children that claimed to live in single parent families actually lived with cohabiting parents (Smock, 2000). Given the transient nature of cohabiting couples, such relationships with stepchildren are assumed to be more similar to single parent households rather than married couple households in terms of consumer decision making.

Kết quả (Việt) 1:

Murphy, lương thực, Gilly, Enis, như đã đề cập bởi Schaninger và Lee (2002), cũng đã cung cấp cái nhìn sâu sắc thú vị vào hành vi tiêu thụ của cặp vợ chồng không có con. Cả hai đều cho thấy rằng cặp vợ chồng không có con trả chậm quyền sở hữu của nhà và liên quan đến sản phẩm tiêu dùng lâu bền (Schaninger và Lee, 2002). Những cặp vợ chồng đã dành hầu hết thu nhập của họ tùy vào xe thứ cấp và bền sản phẩm liên kết với lối sống của họ.

một trong các trường hợp ngoại lệ đáng chú ý nhất từ Wells-Gubar và Murphy-kim các mô hình là phân loại của các cặp đôi cohabiting bởi Gilly và Enis (1982) (Schaninger và Lee, 2002). Cohabiters cũng giống như nhiều người duy nhất trong điều khoản của mô hình tiêu thụ do tính chất cá nhân hơn của các mối quan hệ. Những điểm tương đồng duy nhất mà tồn tại là phòng không tiêu thụ liên quan giữa các cặp vợ chồng kết hôn và cohabiters những người cuối cùng có kế hoạch lập gia đình. Cả hai Hiển thị điểm tương đồng trong một số khu vực của chất lượng mối quan hệ (Smock, 2000).

Sự hiện diện của stepfamilies là một chủ đề quan tâm trong cùng chung sống. Mặc dù hầu hết phụ nữ ở Hoa Kỳ không cung cấp cho sinh trong mối quan hệ cohabiting, một ước tính khoảng 40 phần trăm của trẻ em sẽ sống trong một gia đình cohabiting đôi khi trong thời thơ ấu của họ (Bumpass và Lu, như được trích dẫn bởi Smock, 2000). Một ước tính khoảng 13 phần trăm của trẻ em mà tuyên bố để sống trong gia đình cha mẹ duy nhất thực sự sống với cha mẹ cohabiting (Smock, 2000). Đưa ra bản chất thoáng qua của Cặp đôi cohabiting, các mối quan hệ với stepchildren được giả định là tương tự như hộ gia đình cha mẹ đơn chứ không phải kết hôn với vài hộ gia đình trong điều khoản của người tiêu dùng quyết định.

Kết quả (Việt) 2:

Murphy, Staples, Gilly, Enis, như đã đề cập bởi Schaninger và Lee (2002), cũng đã đưa ra cái nhìn thú vị vào hành vi tiêu dùng của các cặp vợ chồng không có con. Cả hai cho thấy các cặp vợ chồng không có con hoãn lại quyền sở hữu nhà và các sản phẩm tiêu dùng bền liên quan (Schaninger và Lee, 2002). Những cặp vợ chồng đã dành phần lớn thu nhập của họ tùy ý trên các phương tiện phổ thông và các sản phẩm bền kết hợp với lối sống của họ. Một trong những trường hợp ngoại lệ đáng chú ý nhất từ cả hai mô hình Wells-Gubar và Murphy-Staples là việc phân loại các cặp vợ chồng sống chung bởi Gilly và Enis (1982) ( Schaninger và Lee, 2002). Cohabiters là tương tự như những người độc thân về cách thức tiêu dùng do tính chất cá nhân nhiều hơn nữa các mối quan hệ của họ. Các điểm tương đồng duy nhất tồn tại là không tiêu thụ liên quan giữa các cặp vợ chồng và cohabiters người cuối cùng lên kế hoạch kết hôn. Cả hai chương trình tương tự trong các lĩnh vực chất lượng mối quan hệ (Smock, 2000). Sự hiện diện của gia đình hỗn hợp là một chủ đề quan tâm chung sống. Mặc dù hầu hết phụ nữ ở Mỹ không sinh sống chung trong mối quan hệ, khoảng 40 phần trăm trẻ em sẽ được sống trong một gia đình sống chung đôi khi trong thời thơ ấu của họ (Bumpas và Lu, như trích dẫn của Smock, 2000). Ước tính có khoảng 13 phần trăm trẻ em mà yêu cầu để sống trong gia đình cha mẹ duy nhất thực sự sống với cha mẹ sống chung (Smock, 2000). Do tính chất tạm thời của các cặp vợ chồng sống chung, mối quan hệ như vậy với con riêng được giả định là tương tự như các hộ gia đình mẹ độc thân chứ không phải là vài hộ gia đình kết hôn về việc ra quyết định của người tiêu dùng.