Despite the fact that the Agreement

Despite the fact that the Agreement between the parties has been well-specific about the professional services to be achieved by the Sub-contractant and the fact that the ToR of the Contract No. NBWW-03 fixes the total mandate duration of the project team leader at an equivalent of 4 man-months, the sub-contractant professional services have not been fulfilled by IDECA with financial detriment to EXP, and the project team leader supported by the project’s Director from EXP have to complete themselves entirely the items listed as 4.1, 4.2, 4,3 and 4.6 while they have to seriously lead the junior engineers in their remaining tasks in absence of close management from the key specialists as proposed by IDECA, Moreover reporting requirements requested the mandatory production of both English and VietNamese releases. Despite costs in relation to services of professional translation have been planned the documents and reports related to the all the above items (and partially for the items 4.4 and 4,5) have been so poorly translated in English (Google translation) that they cannot be acceptable by the World Bank. EXP has to accomplish the translation tasks or to require external services for their acceptable achievement.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù thực tế là sự thỏa thuận giữa các bên đã tốt cụ thể về các dịch vụ chuyên nghiệp để có thể đạt được bởi Sub-contractant và thực tế rằng ToR số hợp đồng NBWW-03 bản sửa lỗi thời gian tất cả nhiệm vụ của trưởng nhóm dự án tại tương đương 4 man-months, các dịch vụ chuyên nghiệp sub-contractant đã không được hoàn thành bởi IDECA với các tổn hại tài chính đến EXP và trưởng nhóm dự án được hỗ trợ bởi giám đốc của dự án từ EXP có để hoàn thành bản thân hoàn toàn các mục được liệt kê như là 4.1, 4.2, 4,3 và 4.6 trong khi họ có nghiêm túc dẫn kỹ sư trẻ trong nhiệm vụ còn lại của mình trong sự vắng mặt của đóng quản lý từ các chuyên gia chủ chốt theo đề nghị của IDECA, hơn nữa yêu cầu báo cáo yêu cầu việc sản xuất bắt buộc của bản phát hành tiếng Anh và tiếng Việt. Mặc dù các chi phí liên quan đến các dịch vụ dịch thuật chuyên nghiệp đã có kế hoạch tài liệu và các báo cáo liên quan đến tất cả các bên trên mục (và một phần cho các mục 4.4 và 4,5) đã được như vậy kém dịch bằng tiếng Anh (Google dịch) rằng họ không thể chấp nhận được bởi ngân hàng thế giới. Điểm kinh nghiệm đã thực hiện nhiệm vụ dịch hoặc yêu cầu các dịch vụ bên ngoài cho thành tích của họ được chấp nhận.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù thực tế rằng Hiệp định giữa các bên đã được nổi cụ thể về các dịch vụ chuyên nghiệp để đạt được do Chi contractant và thực tế là các điều khoản tham chiếu của các bản sửa lỗi Hợp đồng số NBWW-03 tổng thời gian nhiệm vụ của trưởng nhóm dự án ở một tương đương với 4 người đàn ông-tháng, các dịch vụ chuyên nghiệp phụ contractant đã không được thực hiện bởi IDECA với gây thiệt hại tài chính cho EXP, và các nhà lãnh đạo nhóm dự án được hỗ trợ bởi Giám đốc của dự án từ EXP phải hoàn thành bản thân hoàn toàn các mặt hàng được liệt kê như 4.1, 4,2, 4,3 và 4,6 trong khi họ phải dẫn nghiêm túc các kỹ sư cơ sở trong nhiệm vụ còn lại của họ trong sự vắng mặt của quản lý chặt chẽ từ các chuyên gia chính như đề xuất của IDECA, Hơn nữa yêu cầu báo cáo theo yêu cầu sản xuất bắt buộc của cả tiếng Anh và phát hành VietNamese. Mặc dù chi phí liên quan đến dịch vụ dịch thuật chuyên nghiệp có được quy hoạch các tài liệu và các báo cáo liên quan đến tất cả các mặt hàng trên (và một phần cho các mục 4,4 và 4,5) đã được rất kém dịch tiếng Anh (Google dịch) rằng họ không thể chấp nhận của Ngân hàng thế giới. EXP có để thực hiện các nhiệm vụ dịch hoặc yêu cầu dịch vụ bên ngoài cho thành tích chấp nhận được của họ.