Nevertheless, Schlafly said, the two

Nevertheless, Schlafly said, the two prime numbers satisfy the patent office’s conditions for patentability: They are use ful, have never been used before by anyone else, and use for this particular technique is not obvious. Others see the prime number patent as evidence that the patent office has lost its grip on the patenting process.
“That’s outrageous,” said Pamela Samuelson, a professor of law at the University of Pittsburgh and an expert on software patents and copyrights.
“It also seems inconsistent with some of the recent decisions issued by the Federal Circuit [Court of Appeals] . . Unless you claim some physical structure [that is used by an algorithm or a data structure, you can’t patent it.” .
Nearly two years ago, the patent office awarded a sweeping patent that covered the field of multimedia to Compton’s New Media. At the time, an outraged computer industry argued that there was nothing new or novel in Compton’s programs that deserved a patent. Eventually, the patent office reconsidered the Compton’s patent, and threw it out
Whether or not that will happen with Schlafly’s patent remains to be seen. Under most circumstances, patents are invalid if the invention that they described is published before the patent application is filed.
“There are entire journals and conference proceedings devoted to the general subject of this application,” says Gregory Aharonian, who published the Internet Patent News Services and maintains a database of several hundred thousand pieces of software art. But few software patents tha have been awarded in recent years cite any prior art other than previous patents, Aharonian says.
But whereas the algorithm may be covered under the doctrine of prior art, says Aharonian, the prime numbers themselves are probably patentable. “The claiming of certain prime numbers as part of an encryption process doesn’t their seem to me to be unnatural,” said Aharonian. “I can claim certain specific chemicals as part of a chemical engineering process, so why not a specific number as part of a math engineering process?”
The numbers claimed in the patent are 512 bits and ,1024 bits long, or roughly 150 and 300 decimal digits. While these numbers are quite large by everyday standards, they are typical of the size of numbers used for cryptographic processes. By design, the numbers are so large that it is exceedingly unlikely that a person could guess them or otherwise intentionally discover what they are .
The two principle techniques of public key cryptography were discovered and patented by scientists at Stanford University and at the Massachusetts Institute of Technology in the 1970s. In 1990, they were both licensed to Public Key Partners, a holding company based in California. Last year, Schlafly filed suit against PKP in federal court, claiming that the PKP patents are invalid.

Regarding his own patent, Schlafly said, its real value is the technique that it describes for finding the special prime numbers, rather than the two specific prime numbers that it describes. “I really don’t anticipate somebody reading this patent and saying, ‘look, here’s a good prime number, let’s use it!’ ” he said.
Nevertheless, the patent gives Schlafly the legal right to sue anybody in the United States for using his numbers without permission. “I suppose that you can tell people that if they want to license these prime numbers, they should just call me up.”

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, Schlafly cho biết, hai số nguyên tố thỏa mãn điều kiện office bằng sáng chế cấp bằng độc quyền: họ đang sử dụng ful, đã không bao giờ được sử dụng trước khi bởi bất cứ ai khác, và sử dụng cho kỹ thuật cụ thể này là không rõ ràng. Những người khác nhìn thấy số nguyên tố bằng sáng chế làm bằng chứng rằng office bằng sáng chế đã mất grip của nó trên quá trình patenting. "Đó là thái quá," nói Pamela Samuelson, một giáo sư luật tại Đại học Pittsburgh và một chuyên gia về phần mềm bằng sáng chế và bản quyền. "Nó cũng có vẻ không phù hợp với một số trong những quyết định tại do các vi mạch liên bang [toà phúc thẩm]... Trừ khi bạn yêu cầu một số cấu trúc vật lý [mà được sử dụng bởi một thuật toán hoặc một cấu trúc dữ liệu, bạn không thể bằng sáng chế". Gần hai năm trước đây, office bằng sáng chế đã trao một bằng sáng chế sâu rộng bao phủ quấn của đa phương tiện truyền thông mới của Compton. Lúc đó, thị trấn này có một ngành công nghiệp máy tính giận dữ cho rằng đã có không có gì mới hoặc tiểu thuyết trong chương trình của Compton xứng đáng một bằng sáng chế. Cuối cùng, bằng sáng chế office xem xét lại bằng sáng chế của Compton, và đã ném nó Hay không, điều đó sẽ xảy ra với Schlafly của bằng sáng chế vẫn còn để được nhìn thấy. Trong hầu hết trường hợp, bằng sáng chế là không hợp lệ nếu sáng chế mà họ mô tả được xuất bản trước khi các ứng dụng bằng sáng chế là filed. "Không có toàn bộ tạp chí và các thủ tục tố tụng hội nghị dành cho chủ đề chung của ứng dụng này," ông Gregory Aharonian, người xuất bản các dịch vụ tin tức Internet bằng sáng chế và duy trì một cơ sở dữ liệu của một vài trăm ngàn mảnh nghệ thuật phần mềm. Nhưng vài bằng sáng chế phần mềm tha đã được trao trong năm gần đây trích dẫn bất kỳ nghệ thuật trước khi khác hơn so với trước đó bằng sáng chế, Aharonian nói. Nhưng trong khi các thuật toán có thể được bảo hiểm theo học thuyết của nghệ thuật trước khi, nói Aharonian, số nguyên tố mình là có lẽ patentable. "Các tuyên bố của số nguyên tố nhất định như một phần của một quá trình mã hóa không của họ có vẻ với tôi để được không tự nhiên," nói Aharonian. "Tôi có thể yêu cầu bồi thường một số hóa chất specific như là một phần của một quá trình kỹ thuật hóa học, vì vậy tại sao không một số specific như là một phần của một toán học kỹ thuật quá trình?" Con số tuyên bố trong các bằng sáng chế là 512 bit và, 1024 bit dài, hoặc khoảng 150 và 300 chữ số thập phân. Trong khi những con số này là khá lớn bởi các tiêu chuẩn hàng ngày, họ là điển hình với kích thước của con số được sử dụng cho quá trình mã hóa. Bởi thiết kế, những con số là rất lớn không vượt chắc rằng một người có thể đoán họ hoặc nếu không cố ý khám phá những gì họ đang. Các kỹ thuật hai nguyên tắc của khu vực mật mã học quan trọng đã được phát hiện và cấp bằng sáng chế của các nhà khoa học tại Đại học Stanford và ở học viện công nghệ Massachusetts trong thập niên 1970. Năm 1990, họ đã được cả hai các cấp phép cho các khu vực chung chìa khóa đối tác, công ty có trụ sở tại California. Năm ngoái, Schlafly filed phù hợp với chống lại PKP tại tòa án liên bang, tuyên bố rằng các bằng sáng chế PKP là không hợp lệ. Liên quan đến ông sở hữu bằng sáng chế, Schlafly cho biết, giá trị thực sự của nó là kỹ thuật mà nó mô tả cho finding số nguyên tố đặc biệt, chứ không phải là các số nguyên tố hai specific nó mô tả. "Tôi thực sự không dự đoán ai đó đọc bằng sáng chế này và nói, 'nghe này, đây là một số nguyên tố tốt, hãy sử dụng nó!' "ông nói. Tuy nhiên, bằng sáng chế cho Schlafly quyền pháp lý để khởi kiện bất kỳ người nào ở Hoa Kỳ để sử dụng số điện thoại của mình mà không có sự cho phép. "Tôi nghĩ rằng bạn có thể nói với mọi người rằng nếu họ muốn để cấp giấy phép các số nguyên tố, họ nên chỉ cần gọi tôi."

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, Schla fl y cho biết, hai số nguyên tố thoả mãn các bằng sáng chế của điều kiện fi ce cho bằng sáng chế: Họ đang sử dụng ful, đã không bao giờ được sử dụng trước bởi bất cứ ai khác, và sử dụng cho kỹ thuật đặc biệt này là không rõ ràng. Những người khác xem các bằng sáng chế số nguyên tố như là bằng chứng rằng bằng sáng chế của fi ce đã mất độ bám của nó vào quá trình sáng chế.
"Đó là thái quá," Pamela Samuelson, một giáo sư luật tại Đại học Pittsburgh và là một chuyên gia về bằng sáng chế phần mềm và bản quyền tác giả cho biết.
"Nó cũng có vẻ không phù hợp với một số các quyết định gần đây do Liên Bang [Toà phúc]. . Trừ khi bạn yêu cầu một số cấu trúc vật lý [được sử dụng bởi một thuật toán hoặc một cấu trúc dữ liệu, bạn không thể lấy bằng sáng chế nó. ".
Gần hai năm trước đây, các bằng sáng chế của fi ce trao một bằng sáng chế sâu rộng bao phủ thực địa của đa phương tiện để Compton của New Media. Vào thời điểm đó, một ngành công nghiệp máy tính bị xúc phạm đã lập luận rằng không có gì mới hay mới lạ trong chương trình của Compton đó xứng đáng có một bằng sáng chế. Cuối cùng, các bằng sáng chế của fi ce xem xét lại bằng sáng chế của Compton, và ném nó ra
hay không mà sẽ xảy ra với bằng sáng chế Schla fl y của vẫn còn để được nhìn thấy. Theo hầu hết các trường hợp, bằng sáng chế là không hợp lệ nếu sáng chế mà họ mô tả được công bố trước khi các ứng dụng bằng sáng chế được fi dẫn.
"Có toàn bộ các tạp chí và kỷ yếu hội nghị dành cho các môn học chung của ứng dụng này," Gregory Aharonian, người đã xuất bản Internet Patent News nói dịch vụ và duy trì cơ sở dữ liệu của hàng trăm ngàn tác phẩm nghệ thuật phần mềm. Nhưng vài bằng sáng chế phần mềm THA đã được trao giải thưởng trong những năm gần đây trích dẫn bất kỳ thuật đã khác so với bằng sáng chế trước đó, Aharonian nói.
Nhưng trong khi các thuật toán có thể được bảo hiểm theo học thuyết của nghệ thuật trước, nói Aharonian, các số nguyên tố chính họ là có thể cấp bằng sáng chế. "Những tuyên bố của các số nguyên tố nhất định như là một phần của một quá trình mã hóa không của họ dường như với tôi để được tự nhiên," Aharonian nói. "Tôi có thể khẳng định Speci hóa chất fi c như là một phần của một quá trình công nghệ hóa học, vậy tại sao không phải là một số fi c Speci như là một phần của một quá trình kỹ thuật toán học?"
Các con số nêu trong bằng sáng chế là 512 bit và, dài 1024 bit, hoặc khoảng 150 và 300 chữ số thập phân. Trong khi những con số này là khá lớn theo tiêu chuẩn hàng ngày, họ là điển hình của các kích thước của số dùng cho quá trình mã hóa. Theo thiết kế, những con số quá lớn mà nó là cực kỳ không chắc rằng một người có thể đoán họ hay cố ý khám phá những gì họ đang có.
Hai kỹ thuật nguyên tắc của mật mã khóa công khai được phát hiện và cấp bằng sáng chế của các nhà khoa học tại Đại học Stanford và Học viện Massachusetts công nghệ trong năm 1970. Năm 1990, cả hai người đều được phép Public Key Partners, một công ty cổ phần có trụ sở tại California. Năm ngoái, Schla fl y fi dẫn phù hợp với PKP tại tòa án liên bang, tuyên bố rằng các bằng sáng chế PKP là không hợp lệ. Về bằng sáng chế của riêng mình, Schla fl y cho biết, giá trị thực sự của nó là kỹ thuật mà nó mô tả cho fi nding các số nguyên tố đặc biệt, chứ không phải là hai fi Speci c thủ con số mà nó mô tả. "Tôi thực sự không lường trước được ai đó đọc bằng sáng chế này và nói rằng" nhìn này, đây là một số nguyên tố tốt, hãy sử dụng nó! ' "Ông cho biết. Tuy nhiên, các bằng sáng chế cho Schla fl y các quyền pháp lý để khởi kiện bất cứ ai ở Hoa Kỳ cho sử dụng số của mình mà không cần sự cho phép. "Tôi cho rằng bạn có thể nói với mọi người rằng nếu họ muốn cấp phép cho các số nguyên tố, họ chỉ cần gọi tôi lên."