mechanism to reset before applying

mechanism to reset before applying a closing impulse. Where high speed reclosing is required, a latch check interlock is desirable in the reclosing circuit Closing time: This is the time interval between the energisation of the closing mechanism and the making of the contacts. Owing to the time constant of the solenoid and the inertia of the plunger, a solenoid closing mechanism may take 0.3s to close. A springoperated breaker, on the other hand, can close in less than 0.2s. Modern vacuum circuit breakers may have a closing time of less than 0.1s The circuit breaker mechanism imposes a minimum dead time made up from the sum of (a) and (b) above. Figure 14.3 shows the performance of modern HV/EHV circuit breakers in this respect. Older circuit breakers may require longer times than those shown.
14.4.1.4

De-ionisation of the fault path As mentioned above, successful high speed reclosure requires the interruption of the fault by the circuit breaker to be followed by a time delay long enough to allow the ionised air to disperse. This time is dependent on the system voltage, cause of fault, weather conditions and so on, but at voltages up to 66kV, 0.1s - 0.2s should be adequate. On HV systems, therefore, fault de-ionisation time is of less importance than circuit breaker time delays.

Kết quả (Việt) 1:

cơ chế để thiết lập lại trước khi áp dụng một xung đóng cửa. Trong trường hợp tốc độ cao reclosing là cần thiết, một chốt kiểm tra viền là mong muốn trong thời gian reclosing đóng mạch: đây là khoảng thời gian giữa energisation cơ chế đóng và việc làm của các số liên lạc. Do liên tục thời gian của solenoid và quán tính của pit tông, một vì đóng cửa cơ chế có thể mất 0.3s để đóng. Một công tắc springoperated, mặt khác, có thể đóng ít hơn 0.2s. Hiện đại bảo vệ mạng chân không có thể có thời gian đóng cửa của ít hơn 0.1s circuit breaker chế áp đặt một thời gian chết tối thiểu chiếm từ tổng hợp (a) và (b) trên độ cao. Hình 14.3 cho thấy hiệu suất của hiện đại HV/EHV circuit breakers trong sự tôn trọng này. Lớn bảo vệ mạng có thể đòi hỏi thời gian lâu hơn so với những người Hiển thị. 14.4.1.4 Ion khử của đường dẫn lỗi như đã đề cập ở trên, thành công tốc độ cao reclosure đòi hỏi gián đoạn của các lỗi bằng cách ngắt mạch để được theo sau bởi một sự chậm trễ thời gian đủ dài để cho phép không khí ion để giải tán. Thời gian này là phụ thuộc vào điện áp hệ thống, nguyên nhân gây lỗi, điều kiện thời tiết và vân vân, nhưng điện áp lên đến 66kV, 0.1s - 0.2s nên được đầy đủ. Trên hệ thống HV, do đó, lỗi khử ion giờ là ít quan trọng hơn sự chậm trễ thời gian ngắt mạch.

Kết quả (Việt) 2:

cơ chế để thiết lập lại trước khi áp dụng một xung đóng cửa. Trường hợp tốc độ cao đóng lặp lại là cần thiết, kiểm tra khóa liên động chốt là mong muốn trong thời gian đóng lặp lại mạch đóng cửa: Đây là khoảng thời gian giữa các energisation của cơ chế đóng cửa và việc làm của các địa chỉ liên lạc. Do hằng số thời gian của điện từ và quán tính của pit tông, một cơ chế đóng cửa điện từ có thể mất 0.3s để đóng. Một ngắt springoperated, mặt khác, có thể đóng trong vòng 0.2s. Bộ phận ngắt mạch chân không hiện đại có thể có một thời gian đóng cửa dưới 0.1s Cơ chế ngắt mạch áp đặt một thời gian chết tối thiểu đã tăng từ tổng của (a) và (b) ở trên. Hình 14.3 cho thấy hiệu suất của HV hiện đại / EHV bộ phận ngắt mạch trong khía cạnh này. Bộ phận ngắt mạch lớn hơn có thể đòi hỏi thời gian dài hơn so với những người được hiển thị.
14.4.1.4

De-ion hóa của con đường lỗi Như đã đề cập ở trên, thành công tốc độ cao đóng lại đòi hỏi sự gián đoạn của các lỗi bằng cách ngắt mạch để được theo sau bởi một khoảng thời gian đủ dài để cho phép không khí ion hóa để giải tán. Thời gian này phụ thuộc vào hệ thống điện áp, nguyên nhân gây ra lỗi, điều kiện thời tiết và như vậy, nhưng ở điện áp đến 66kV, 0.1s - 0.2s nên được đầy đủ. Trên các hệ thống HV, do đó, thời gian lỗi de-ion hóa là ít quan trọng hơn so với thời gian chậm trễ ngắt mạch.