No, I think paper books will continue to be printed, alongside other t dịch - No, I think paper books will continue to be printed, alongside other t Việt làm thế nào để nói

No, I think paper books will contin

No, I think paper books will continue to be printed, alongside other technologies.Electronic books have any number of advantages—they take up less room, it’s lighter and easier to carry one device than a dozen physical books, they can be easily updated. But they aren’t good for everything.There is increasing research suggesting that it is harder for people to understand and remember what they have read on electronic devices of any sort as compared to paper. A suggestion reason that rings true to me is that it might be because of the movability of electronic text—that a fixed location is part of the way human memory developed. (I think most people have had the experience of picking up a book and saying, “Now, let me think, the paragraph I was talking about was about halfway through, on the left hand side, near the bottom of the page” and quickly finding the passage in question.) [1]So, while electronic devices might be better for disposable reading, it doesn’t lend itself as well to deep reading or study. But whatever the answer is, I think that different types of text will migrate to different delivery systems.It is much faster and easier to compare passage on two different pages in a physical book—just stick a finger at each point and flip back and forth—or between passages in two different physical books, too, unless you have two electronic devices. That’s a major advantage in research and analysis—and so is the fact that paper holds a text stable better than electronic media in the sense that changing it leaves evidence of the change.Then there is the energy factor—you can read a paper book by sunlight or candlelight in a power outage, whether the outage is caused by our increasingly extreme weather, technological failure, limited capacity due to overuse of natural resources, human error, or terrorism (physical or cyber). Electronic devices are far more dependent on external infrastructure than paper books.And paper books are decorative and comforting things to have around, too.Footnotes
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Không, tôi nghĩ cuốn sách giấy sẽ tiếp tục được in, cùng với các công nghệ khác. <br><br>Sách điện tử có bất kỳ số ưu điểm-chúng chiếm ít chỗ, nó nhẹ hơn và dễ dàng hơn để thực hiện một thiết bị hơn một chục cuốn sách vật lý, họ có thể dễ dàng cập nhật. Nhưng họ không tốt cho tất cả mọi thứ.<br><br>Ngày càng có nhiều nghiên cứu cho thấy rằng nó là khó khăn hơn để mọi người hiểu và nhớ những gì họ đã đọc trên các thiết bị điện tử của bất kỳ loại so với giấy. Một lý do ý kiến ​​cho rằng nhẫn đúng sự thật với tôi là nó có thể là do sự dễ chuyển dịch điện tử văn bản rằng một vị trí cố định là một phần của bộ nhớ con người cách phát triển. (Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đã có kinh nghiệm chọn lên một cuốn sách và nói, “Bây giờ, hãy để tôi nghĩ, đoạn tôi đang nói về là về nửa chừng, ở phía bên tay trái, gần cuối trang” và nhanh chóng tìm việc thông qua trong câu hỏi.) [1] vì vậy, trong khi các thiết bị điện tử có thể là tốt hơn cho việc đọc một lần, nó không thích hợp cũng như để đọc sâu hoặc học tập. Nhưng bất cứ điều gì câu trả lời là, tôi nghĩ rằng các loại khác nhau của văn bản sẽ di chuyển đến hệ thống phân phối khác nhau.<br><br>Nó là nhanh hơn nhiều và dễ dàng hơn để so sánh đoạn văn trên hai trang khác nhau trong một vật lý sách chỉ dính vào một ngón tay tại mỗi điểm và trở lại lật và ra-hoặc giữa các đoạn văn trong hai cuốn sách vật lý khác nhau cũng vậy, trừ khi bạn có hai thiết bị điện tử. Đó là một lợi thế lớn trong việc nghiên cứu và phân tích-và do đó là một thực tế rằng giấy tốt nghiệp ổn định văn bản tốt hơn so với phương tiện truyền thông điện tử theo nghĩa rằng việc thay đổi nó để lại bằng chứng về sự thay đổi. <br><br>Sau đó là năng lượng yếu tố-bạn có thể đọc một cuốn sách giấy bởi ánh sáng mặt trời hoặc ánh nến trong một cúp điện, cho dù cúp là do thời tiết ngày càng cực đoan của chúng tôi, thất bại công nghệ, năng lực hạn chế do lạm dụng tài nguyên thiên nhiên, lỗi của con người, hay khủng bố (vật lý hay ảo). Thiết bị điện tử phụ thuộc nhiều hơn vào cơ sở hạ tầng bên ngoài hơn sách giấy.<br><br>Và cuốn sách giấy là trang trí và an ủi những thứ có xung quanh, quá. <br><br>Chú thích
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Không, tôi nghĩ rằng sách giấy sẽ tiếp tục được in, cùng với các công nghệ khác.<br><br>Sách điện tử có bất kỳ số lợi thế-họ chiếm ít phòng, nó nhẹ hơn và dễ dàng hơn để thực hiện một thiết bị hơn một chục cuốn sách vật lý, họ có thể dễ dàng cập nhật. Nhưng họ không tốt cho tất cả mọi thứ.<br><br>Có ngày càng tăng nghiên cứu cho thấy rằng nó là khó khăn hơn cho người dân để hiểu và ghi nhớ những gì họ đã đọc trên các thiết bị điện tử của bất kỳ loại so với giấy. Một lý do gợi ý rằng nhẫn đúng với tôi là nó có thể là do movability của văn bản điện tử-rằng một vị trí cố định là một phần của cách con người phát triển bộ nhớ. (Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đã có kinh nghiệm chọn lên một cuốn sách và nói, "bây giờ, hãy để tôi nghĩ rằng, đoạn tôi đã nói về khoảng nửa chừng, ở phía bên tay trái, gần dưới cùng của trang" và nhanh chóng tìm ra đoạn văn trong câu hỏi.) 1 Vì vậy, trong khi các thiết bị điện tử có thể tốt hơn cho đọc dùng một lần, nó không cho vay chính nó cũng như đọc sâu hoặc nghiên cứu. Nhưng câu trả lời là gì, tôi nghĩ rằng các loại văn bản khác nhau sẽ di chuyển đến các hệ thống phân phối khác nhau.<br><br>Nó là nhanh hơn nhiều và dễ dàng hơn để so sánh đoạn văn trên hai trang khác nhau trong một cuốn sách vật lý-chỉ cần dính một ngón tay tại mỗi điểm và Flip trở lại và ra-hoặc giữa các đoạn trong hai cuốn sách khác nhau vật lý, quá, trừ khi bạn có hai thiết bị điện tử. Đó là một lợi thế lớn trong nghiên cứu và phân tích-và như vậy là một thực tế là giấy giữ một văn bản ổn định tốt hơn so với phương tiện truyền thông điện tử theo nghĩa là thay đổi nó lá bằng chứng về sự thay đổi.<br><br>Sau đó, có các yếu tố năng lượng-bạn có thể đọc một cuốn sách giấy của ánh sáng mặt trời hoặc ánh nến trong một cúp điện, cho dù bị cúp là do thời tiết ngày càng khắc nghiệt của chúng tôi, công nghệ thất bại, khả năng hạn chế do sử dụng quá nhiều tài nguyên thiên nhiên, lỗi của con người, hoặc khủng bố (thể chất hoặc Cyber). Thiết bị điện tử phụ thuộc nhiều hơn vào cơ sở hạ tầng bên ngoài so với sách giấy.<br><br>Và sách giấy được trang trí và những điều an ủi để có xung quanh, quá.<br><br>Chú thích
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]
Sao chép!
Không, tôi nghĩ rằng những cuốn sách giấy sẽ tiếp tục được in, cùng với các công nghệ khác.<br>Sách điện tử có bao nhiêu lợi thế? 2;nó chiếm ít phòng hơn, nó nhẹ hơn và dễ dàng hơn để mang một thiết bị hơn cả tá s ách vật lý, chúng có thể dễ dàng cập nhật.Nhưng chúng t ốt cho mọi thứ.<br>Nghiên cứu đang tăng dần cho thấy khó hiểu và nhớ những gì họ đã đọc về các thiết bị điện tử bất kỳ loại nào so với giấy.Một lý do gợi ý rằng những chiếc nhẫn đúng với tôi là vì khả năng di chuyển của văn bản điện tử 812; rằng một địa điểm cố định là một phần của cách bộ nhớ con người phát triển.(Tôi nghĩ hầu hết mọi người đã có kinh nghiệm nhặt một cuốn sách và nói'82;Bây giờ, hãy để tôi nghĩ, đoạn tôi đang nói là khoảng nửa đường, ở phía bên trái, gần đáy trang*892; và nhanh chóng tìm thấy đoạn thông qua như vậy) [1]Vì vậy, trong khi thiết bị điện tử có thể tốt hơn để đọc qua một lần,nó cũng t ự cho mình đọc hay nghiên cứu sâu.Nhưng dù câu trả lời là gì, tôi nghĩ các loại văn bản khác nhau sẽ di chuyển sang các hệ thống giao hàng khác nhau.<br>Dễ dàng và nhanh hơn nhiều để so sánh đường đi trên hai trang khác nhau trong một cuốn sách thể chất: ¶ 812; chỉ cần dí một ngón tay vào mỗi điểm và xoay ngược ra và trước. « 812; hoặc giữa các đoạn trong hai quyển vật lý khác nhau, trừ khi bạn có hai thiết bị điện tử.Điều này là một lợi thế lớn trong nghiên cứu và phân tích. (8912; và cũng là s ự thật rằng giấy giữ một văn bản ổn định hơn cả các phương tiện điện tử, vì thay đổi nó để lại dấu hiệu của sự thay đổi.<br>Sau đó là yếu tố năng lượng. 812; bạn có thể đọc một cuốn giấy bằng ánh sáng mặt trời hay ánh nến trong một vụ cúp điện, cho dù vụ cúp điện gây ra bởi thời tiết quá lớn, thất bại công nghệ, hạn chế năng lượng do sử dụng quá nhiều tài nguyên thiên nhiên, lỗi con người, hay khủng bố (vật chất hay ảo).Hệ thống điện tử phụ thuộc nhiều vào hệ thống ngoại ô hơn là giấy.<br>Và sách giấy cũng là đồ trang trí và dễ chịu để ở chung với nhau.<br>Chân<br>
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: