in Georgian,as in Russian, the Perf

in Georgian,as in Russian, the Perfective non-Past is now primarily a future tense,
although there are perhaps rather more remnants of earlier usage where
the Perfective non-Past parallels exactly the Imperfective Present, as in
the maintenance of aspectual distinctions in the narrative Present
(section 4.3), although the absence in Georgian of any specifically
Imperfective Future should also be noted as a conditioning factor :
Georgian has in fact an Imperfective non-Past and a Perfective nonPast,
the former being rather freely present or future, the latter future
except in certain special usages (in particular the narrative and habitual
Present) with overt indication of its unusual time reference.
Summarising the relation between aspect and tense in Russian, we
can say that there is a Present Tense which is Imperfective, a Past
Tense with an Imperfective/Perfective opposition, and a Future Tense
with an Imperfective/Perfective opposition. Morphologically, the
Imperfective Future rather falls outside the system, being periphrastic,
while the morphological parallelism is rather between the Imperfective
Present and the Perfective Future. The morphology, together with some
individual usages of the Perfective Future, suggest an earlier stage where
there was just one non-Past Tense with an Imperfective/Perfective
aspectual distinction, but this is no longer true of the modern language,
where restrictions on the compatibility of Present and Perfective have
led to the Perfective non-Past becoming specifically a Perfective
Future.

Kết quả (Việt) 1:

ở Gruzia, như trong tiếng Nga, không qua Perfective bây giờ là chủ yếu là một căng thẳng tương lai,mặc dù hiện có có lẽ khá nhiều tàn tích của trước đó sử dụng nơiPhòng Không qua Perfective song song với chính xác các Imperfective hiện nay, như trongviệc duy trì sự phân biệt aspectual trong hiện tại tường thuật(phần 4.3), mặc dù sự vắng mặt ở Gruzia của bất kỳ đặc biệtImperfective tương lai cũng cần lưu ý là một yếu tố lạnh:Gruzia có trong thực tế một Imperfective không phải là quá khứ và một nonPast Perfective,trước đây thay vì tự do hiện tại hoặc tương lai, tương lai sau nàyNgoại trừ trong một số tập quán đặc biệt (đặc biệt các tường thuật và quen thuộcTrình bày) với công khai các dấu hiệu của tham khảo thời gian bất thường của nó.Để tóm tắt mối quan hệ giữa khía cạnh và căng thẳng ở Nga, chúng tôicó thể nói rằng có một căng thẳng hiện nay là Imperfective, một quá khứCăng thẳng với một nhóm đối lập Imperfective/Perfective, và một thì tương laivới một nhóm đối lập Imperfective/Perfective. Về mặt hình Thái, cácImperfective tương lai thay vì rơi bên ngoài hệ thống, đang được periphrastic,trong khi xử lý song song hình thái học là đúng hơn giữa ImperfectiveHiện tại và tương lai Perfective. Hình Thái, cùng với một sốđề nghị cá nhân tập quán của tương lai Perfective, một giai đoạn trước đó nơicó là chỉ là một không - quá khứ với một Imperfective/Perfectiveaspectual phân biệt, nhưng điều này là không đúng ngôn ngữ hiện đại,nơi có hạn chế về tính tương thích của hiện tại và Perfectivedẫn đến Perfective không quá khứ trở thành đặc biệt là một PerfectiveTương lai.

Kết quả (Việt) 2:

ở Gruzia, như tiếng Nga, các Perfective phi quá khứ bây giờ là chủ yếu là một thì tương lai,
mặc dù có lẽ khá nhiều tàn dư của việc sử dụng trước đó, nơi
các Perfective song song phi quá khứ chính xác hiện tại chưa hoàn thành, như trong
việc duy trì sự phân biệt aspectual trong tường thuật hiện tại
(mục 4.3), mặc dù vắng mặt ở Gruzia của cụ nào
chưa hoàn thành trong tương lai cũng cần được lưu ý như một yếu tố điều hòa:
Gruzia có trong thực tế, một phi quá khứ và một Perfective nonPast, chưa hoàn thành
tương lai của cựu là khá tự do hiện tại hay, các tương lai sau
này, ngoại trừ trong một số tập quán đặc biệt (đặc biệt là tường thuật và thói quen
hiện tại) với chỉ thị công khai của thời gian tham khảo khác thường của nó.
Summarising mối quan hệ giữa các khía cạnh và căng thẳng ở Nga, chúng ta
có thể nói rằng có một Tense hiện tại đó là chưa hoàn thành, một quá khứ
căng thẳng với một phe đối lập chưa hoàn / Perfective, và một tương lai căng thẳng
với một / đối lập Perfective chưa hoàn thành. Hình thái, sự
chưa hoàn thành trong tương lai chứ không phải nằm ngoài hệ thống, là lời nói quanh co,
trong khi cơ chế song song hình thái khá giữa chưa hoàn
hiện tại và tương lai Perfective. Các hình thái, cùng với một số
tập quán riêng của Perfective Future, đề nghị một giai đoạn trước đó, nơi
có chỉ là một phi Thì quá khứ với một chưa hoàn / Perfective
biệt aspectual, nhưng điều này không còn đúng của ngôn ngữ hiện đại,
nơi hạn chế về khả năng tương thích của hiện tại và Perfective đã
dẫn đến sự Perfective phi quá khứ trở thành cụ thể một Perfective
tương lai.