THE COSTS OF DUCK HUNTING TO THE WI

THE COSTS OF DUCK HUNTING TO THE WIDER COMMUNITY
While duck hunting generates benefits to those engaged in the sport, it also generates costs to those in the wider community who object to the practice. The extent of these costs can be esti-


mated by asking people their opinions regarding alternative future duck management strate- gies in the format of a CM questionnaire.
CM involves a sample of those people likely to be affected by some proposed change in resource management being asked to select their preferred option from a range of the possi- ble future scenarios that are available. The outcomes of each option are described to respon- dents in terms of a set of attributes. One of the attributes is the monetary contribution the respondent would be required to make to secure the change. The levels of the attributes are different for each of the available future alternative management strategies. It is possible to observe the tradeoffs that people are willing to make between the attributes when choosing their preferred option because the array of options presented to respondents is so diverse. These tradeoffs can be modeled as a relationship between the levels of the attributes and the probability of a respondent choosing an option. It is also possible to model the effects of dif- ferent socio-economic characteristics of respondents on their choices. The model of choice that results enables monetary value estimates to be calculated for single unit increases in the attributes and for specific changes in resource management across multiple attributes.
Whitten and Bennett (in press) carried out a CM application to estimate the nonmarket effects of changes to wetland management strategies in the upper south east of South Australia.8 One of the attributes used in this exercise was the number of ducks hunted in the region each year. The other attributes were:
• area of healthy wetlands
• area of healthy remnant vegetation
• threatened species that benefit
• a one-off levy on income tax.

Kết quả (Việt) 1:

CÁC CHI PHÍ CỦA VỊT SĂN BẮN CHO CỘNG ĐỒNG RỘNG LỚN HƠNTrong khi đi săn vịt tạo lợi ích cho những người tham gia vào các môn thể thao, nó cũng tạo ra chi phí cho những người trong cộng đồng rộng lớn hơn để thực hành đối tượng. Trong phạm vi của các chi phí này có thể là esti- mated bằng cách yêu cầu người dân ý kiến của mình về việc thay thế trong tương lai vịt quản lý strate kết ở định dạng một bảng câu hỏi CM.CM bao gồm một mẫu của những người có khả năng bị ảnh hưởng bởi một số thay đổi được đề xuất trong quản lý tài nguyên được yêu cầu để chọn tùy chọn ưa thích của họ từ một loạt các kịch bản trong tương lai n-ble có sẵn. Kết quả của mỗi tùy chọn được mô tả cho respon-hao trong điều khoản của một tập các thuộc tính. Một trong các thuộc tính là sự đóng góp tiền tệ, các thắc sẽ được yêu cầu để thực hiện để đảm bảo sự thay đổi. Các cấp độ của các thuộc tính là khác nhau cho mỗi người trong số các chiến lược quản lý khác hiện có trong tương lai. Nó có thể quan sát các cân bằng những người sẵn sàng thực hiện giữa các thuộc tính khi chọn tùy chọn ưa thích của họ vì các mảng của các tùy chọn được trình bày cho người trả lời là rất đa dạng. Cân bằng này có thể được mô hình hóa như là một mối quan hệ giữa các cấp độ của các thuộc tính và khả năng của một người đăng, chọn một tùy chọn. Nó cũng có thể để mô hình ảnh hưởng của c-ferent đặc điểm kinh tế xã hội của người trả lời trên lựa chọn của họ. Mô hình của sự lựa chọn kết quả trên cho phép ước tính giá trị tiền tệ để được tính toán cho đơn vị gia tăng trong các thuộc tính và các thay đổi cụ thể trong quản lý tài nguyên trên nhiều thuộc tính.Whitten và Bennett (trong báo chí) thực hiện một ứng dụng CM để ước tính các hiệu ứng nonmarket về sự thay đổi chiến lược quản lý vùng đất ngập nước ở phía nam trên về phía đông nam Australia.8 một trong những thuộc tính được sử dụng trong bài tập này là số lượng vịt săn bắn trong vùng mỗi năm. Các thuộc tính khác là:• diện tích vùng đất ngập nước lành mạnh• khu vực của thảm thực vật khỏe mạnh tàn tích• Các loài bị đe dọa lợi ích• tiền duy nhất về thuế thu nhập.