The original directivity contour cu

The original directivity contour curves in [10] are in error because the expression for the E-plane field pattern in [10] is in error. To correct the error, the leading sin(θ) function in front of the summationsignof equation47 in[10] should be inthe denominator and not in the numerator [i.e., replace sin θ by 1/ sin(θ)] [12]. The influence of this error in the contours of Figure 11.13 is variable and leads to 1–2 dB higher directivities. However it has beensuggested that, as anaverage, the directivity of each original contour curve be reduced by about 1 dB. This has been implemented already, and the curves in Figure 11.13 are more accurate as they now appear

Kết quả (Việt) 1:

Các đường cong đường viền directivity ban đầu trong [10] là do lỗi bởi vì sự biểu hiện cho mô hình trường E-bay trong [10] là lỗi. Để sửa lỗi, chức năng sin(θ) hàng đầu ở phía trước của equation47 summationsignof [10] nên trong các mẫu số và không phải trong tử số [tức là, thay thế sin θ bởi 1 / sin(θ)] [12]. Ảnh hưởng của lỗi này trong những đường nét của hình 11.13 thường thay đổi và dẫn đến 1-2 dB cao directivities. Tuy nhiên nó có beensuggested rằng, như anaverage, directivity mỗi đường cong đường viền ban đầu được giảm bởi khoảng 1 dB. Điều này đã được thực hiện đã, và các đường cong trong hình 11.13 chính xác hơn khi họ bây giờ xuất hiện

Kết quả (Việt) 2:

Các đường cong đường viền định hướng ban đầu trong [10] là do lỗi vì sự biểu hiện cho mô hình trường E-plane trong [10] là do lỗi. Để sửa lỗi, tội lỗi hàng đầu (θ) chức năng ở phía trước của equation47 summationsignof trong [10] nên inthe mẫu số và tử số không [tức là, thay sin θ bằng 1 / sin (θ)] [12]. Sự ảnh hưởng của lỗi này trong các đường nét của hình 11.13 là biến và dẫn đến 1-2 dB directivities cao hơn. Tuy nhiên nó đã beensuggested rằng, như anaverage, directivity của mỗi đường cong viền ban đầu được giảm khoảng 1 dB. Điều này đã được thực hiện đã có, và những đường cong trong Hình 11.13 là chính xác hơn là họ bây giờ xuất hiện