The business staff of the law firm

The business staff of the law firm Frampton, Davis & Smythe has constructed the following report
which breaks down the firm’s overall results for last month into two business segments—family
law and commercial law

However, this report is not quite correct. The common fixed expenses such as the managing part-
ner’s salary, general administrative expenses, and general firm advertising have been allocated to
the two segments based on revenues from clients.
Required:
1. Redo the segment report, eliminating the allocation of common fixed expenses. Would the firm
be better off financially if the family law segment were dropped? (Note: Many of the firm’s com-
mercial law clients also use the firm for their family law requirements such as drawing up wills.)
2. The firm’s advertising agency has proposed an ad campaign targeted at boosting the revenues
of the family law segment. The ad campaign would cost $20,000, and the advertising agency
claims that it would increase family law revenues by $100,000. The managing partner of
Frampton, Davis & Smythe believes this increase in business could be accommodated without
any increase in fixed expenses. Estimate the effect this ad campaign would have on the family
law segment margin and on the firm’s overall net operating income.

Kết quả (Việt) 1:

Nhân viên kinh doanh của công ty luật Frampton, Davis & Smythe đã xây dựng các báo cáomà phá vỡ xuống kết quả tổng thể của công ty cho cuối tháng vào hai kinh doanh đoạn-gia đìnhluật pháp và luật thương mạiTuy nhiên, báo cáo này không phải là khá chính xác. Phổ biến cố định chi phí như phần quản lý-của ner lương, chi phí hành chính nói chung và Tổng công ty quảng cáo đã được phân bổ đểhai đoạn dựa trên doanh thu từ khách hàng.Bắt buộc:1. làm lại các báo cáo phân khúc, loại bỏ phân bổ các chi phí cố định phổ biến. Nào các công tygiảm giá tốt hơn về tài chính Nếu đoạn luật gia đình đã được giảm xuống? (Lưu ý: nhiều người trong số các công ty com -khách hàng mercial luật cũng sử dụng các công ty cho các yêu cầu về luật gia đình như vẽ lên bản di chúc.)2. các công ty quảng cáo cơ quan đã đề xuất một chiến dịch quảng cáo nhắm mục tiêu vào việc thúc đẩy doanh thuđoạn luật gia đình. Chiến dịch quảng cáo sẽ có chi phí $20,000, và các cơ quan quảng cáotuyên bố rằng nó sẽ tăng doanh thu luật gia đình bằng $100,000. Đối tác quản lý củaFrampton, Davis & Smythe tin rằng sự gia tăng này trong kinh doanh có thể được cung cấp chỗ ở mà không cóbất kỳ sự gia tăng chi phí cố định. Ước lượng hiệu quả chiến dịch quảng cáo này đã có gia đìnhluật phân khúc margin và trên công ty tổng thể mạng điều hành của thu nhập.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhân viên kinh doanh của công ty luật Frampton, Davis & Smythe đã xây dựng các báo cáo sau đây
mà phá vỡ kết quả tổng thể của công ty trong tháng cuối cùng vào hai kinh doanh phân khúc gia đình
luật và luật thương mại

Tuy nhiên, báo cáo này là không hoàn toàn chính xác. Các khoản chi phí cố định thông thường như quản lý kiêm nhiệm
lương ner của, chi phí hành chính nói chung và quảng cáo công ty nói chung đã được phân bổ cho
hai phân đoạn dựa trên doanh thu từ khách hàng.
Yêu cầu:
1. Làm lại các báo cáo phân khúc, loại bỏ sự phân bổ các chi phí cố định thông thường. Công ty sẽ
được tốt hơn về mặt tài chính nếu các phân khúc luật gia đình đã được thả xuống? (Lưu ý: Nhiều người trong tranh của công ty
khách hàng pháp luật mercial cũng sử dụng các công ty cho các yêu cầu về luật gia đình của họ như vẽ lên ý chí.)
2. Công ty quảng cáo của công ty đã đề xuất một chiến dịch quảng cáo nhắm mục tiêu thúc đẩy doanh thu
của phân khúc luật gia đình. Các chiến dịch quảng cáo sẽ có chi phí $ 20,000, và công ty quảng cáo
tuyên bố rằng nó sẽ làm tăng doanh thu luật gia đình của $ 100.000. Các đối tác quản lý của
Frampton, Davis & Smythe tin này gia tăng trong kinh doanh có thể được cung cấp mà không cần
bất kỳ sự gia tăng trong chi phí cố định. Ước tính hiệu quả của chiến dịch quảng cáo này sẽ có trên các gia đình
lề đoạn luật và vào thu nhập thuần từ hoạt động tổng thể của công ty.