Title: Home- and Host-Country Effec

Title: Home- and Host-Country Effects of Foreign Direct Investment

Protests against “globalization” involve a wide spectrum of discontents with modern life and market economies. They include the growth of inter- national trade and specialization, and the disruptions of traditional or es- tablished economic practices they entail. They include also the actions of intergovernmental agencies, such as the International Trade Organization (ITO), International Monetary Fund (IMF), the World Bank, and the re- gional development banks. And it is rare that multinational firms are not mentioned, as the presumed leaders and chief beneficiaries of globalization.
There are also more specific accusations against multinationals. Many evils are alleged. They depress wages and employment at home by moving production abroad. They depress wages in their host countries by exploit- ing helpless workers. They stifle host-country growth by displacing local firms and obstructing their technological progress. Anyone who believes that these fears are a new phenomenon should read the chapter on “The Reactions to Foreign Investment” in Wilkins (1989, chap. 16), where the author describes how “in the mid-1880s and into the 1890s, a passionate, hitherto unmatched fury mounted against foreign investment in the United States” (

Kết quả (Việt) 1:

Tiêu đề: Quốc gia nhà và tổ chức ảnh hưởng của đầu tư trực tiếp nước ngoàiCuộc biểu tình chống lại "toàn cầu hóa" liên quan đến một phổ rộng của discontents với nền kinh tế thị trường và cuộc sống hiện đại. Chúng bao gồm sự phát triển của thương mại quốc gia liên và chuyên môn, và sự gián đoạn của truyền thống hoặc thực tiễn kinh tế es-tablished họ gây. Họ cũng bao gồm các hành động của các cơ quan liên chính phủ, chẳng hạn như tổ chức thương mại quốc tế (ITO), Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), ngân hàng thế giới và ngân hàng phát triển re-gional. Và nó là hiếm rằng công ty đa quốc gia không được đề cập, như coi các nhà lãnh đạo và người hưởng lợi chính của toàn cầu hóa.Cũng là cụ thể hơn các cáo buộc chống lại đa quốc gia. Nhiều tệ nạn đang bị cáo buộc. Họ làm suy giảm tiền lương và việc làm ở nhà bằng cách di chuyển sản xuất ở nước ngoài. Họ làm suy giảm lương của quốc gia chủ nhà của công nhân bất lực khai thác-ing. Họ dập tắt nước chủ nhà phát triển bằng cách thay thế các công ty địa phương và cản trở sự tiến bộ công nghệ của họ. Bất cứ ai tin rằng những nỗi sợ này là một hiện tượng mới nên đọc chương về "The phản ứng để đầu tư nước ngoài," trong Wilkins (1989, chap 16), nơi mà tác giả mô tả làm thế nào "trong giữa thập niên 1880 và vào những năm 1890, một fury đam mê, cho đến nay chưa từng có gắn với đầu tư nước ngoài tại Hoa Kỳ" ()

Kết quả (Việt) 2:

Tiêu đề: Trang chủ- và Host-Country hưởng của đầu tư trực tiếp nước ngoài biểu tình chống lại "toàn cầu hóa" liên quan đến một phổ rộng các bất mãn với cuộc sống và nền kinh tế thị trường hiện đại. Chúng bao gồm sự phát triển của thương mại quốc tế và chuyên môn, và sự gián đoạn của hoạt động kinh tế truyền thống hoặc es- tablished họ đòi hỏi. Chúng bao gồm cũng hành động của các cơ quan liên chính phủ, như Tổ chức Thương mại Quốc tế (ITO), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới, và các ngân hàng phát triển gional lại. Và nó là hiếm hoi mà các công ty đa quốc gia không được đề cập, như các nhà lãnh đạo được giả và hưởng lợi chủ yếu của toàn cầu hóa. Ngoài ra còn có những cáo buộc cụ thể hơn đối với đa quốc gia. Nhiều tệ nạn đang bị cáo buộc. Họ ép tiền lương và việc làm ở nhà bằng cách di chuyển sản xuất ra nước ngoài. Họ ép tiền lương ở nước sở tại của họ bằng cách khai thác với quy ing công nhân bất lực. Họ bóp nghẹt tăng trưởng nước chủ nhà bằng cách thay doanh nghiệp trong nước và cản trở tiến bộ công nghệ của họ. Bất cứ ai tin rằng những nỗi sợ này là một hiện tượng mới nên đọc chương về "Phản ứng đối với đầu tư nước ngoài" ở Wilkins (1989, chap. 16), nơi tác giả miêu tả như thế nào "vào giữa những năm 1880 và vào năm 1890, một đam mê , cho đến nay chưa từng có fury gắn với đầu tư nước ngoài tại Hoa Kỳ "(