To assure the construct validity of

To assure the construct validity of the measurement tool developed, the quality
measures were strongly based on prior empirical literature. In addition, the empirical
results show that that the influence of several variables such as accounting standards,
legal system and enforcement environment, firm size and industry on the financial
reporting quality is consistent with empirical findings in prior research using other quality
assessment tools. Our empirical findings support the idea that the compound
measurement tool used in this study is a valid approach to assess the quality of financial
reports. Additional analysis demonstrates that the quality assessment is robust for the
influence of different weightings of both fundamental and enhancing qualitative
characteristics. To assess the reliability of the 21

Kết quả (Việt) 1:

Để xây dựng đảm bảo tính hợp lệ của công cụ đo lường phát triển, chất lượng Các biện pháp mạnh mẽ dựa trên văn học thực nghiệm trước. Ngoài ra, các thực nghiệm kết quả hiển thị đó mà ảnh hưởng của một số biến như tiêu chuẩn kế toán, môi trường Pháp lý hệ thống và thực thi pháp luật, công ty kích thước và ngành công nghiệp ngày tài chính báo cáo chất lượng là phù hợp với những phát hiện thực nghiệm trước khi nghiên cứu sử dụng chất lượng khác công cụ đánh giá. Chúng tôi phát hiện thực nghiệm hỗ trợ ý tưởng rằng các hợp chất công cụ đo lường sử dụng trong nghiên cứu này là một cách tiếp cận hợp lệ để đánh giá chất lượng tài chính báo cáo. Phân tích bổ sung chứng tỏ rằng đánh giá chất lượng là mạnh mẽ cho các ảnh hưởng khác nhau động của cả hai cơ bản và nâng cao chất lượng đặc điểm. Để đánh giá độ tin cậy của 21inter(bằng cách sử dụng Cronbach của alpha). Cả hai kết quả là đủ cao để đảm bảo kết quả đáng tin cậy.

Kết quả (Việt) 2:

Để đảm bảo tính hợp lệ xây dựng của các công cụ đo lường phát triển, chất lượng
các biện pháp đã được mạnh mẽ dựa trên nghiên cứu thực nghiệm trước. Ngoài ra, các thực nghiệm
kết quả cho thấy rằng ảnh hưởng của biến số khác như chuẩn mực kế toán,
hệ thống pháp lý và môi trường thực thi, quy mô doanh nghiệp và ngành công nghiệp tài chính trên
báo cáo chất lượng phù hợp với kết quả thực nghiệm trong nghiên cứu trước khi sử dụng chất lượng khác của
các công cụ đánh giá. Kết quả thực nghiệm của chúng tôi ủng hộ ý tưởng rằng các hợp chất
cụ đo lường được sử dụng trong nghiên cứu này là một phương pháp hợp lệ để đánh giá chất lượng tài chính
báo cáo. Phân tích bổ sung chứng minh rằng việc đánh giá chất lượng là đủ mạnh cho việc
ảnh hưởng của trọng số khác nhau của cả hai tính cơ bản và nâng cao
tính. Để đánh giá độ tin cậy của 21inter(Sử dụng alpha của Cronbach). Cả hai kết quả là đủ cao để đảm bảo kết quả đáng tin cậy.