Graves et al. (1999) conducted an experiment on Sandstone, Limestone,  dịch - Graves et al. (1999) conducted an experiment on Sandstone, Limestone,  Việt làm thế nào để nói

Graves et al. (1999) conducted an e

Graves et al. (1999) conducted an experiment on Sandstone, Limestone, Shale, Salt and Granite with the use of COIL (Chemical Oxygen-Iodine Laser) with an aim to determine the least specific energy (SE) needed to destroy varying rock types. COIL is a US Air Force continuous wave, with power between 5 – 10kW and wavelength of 1.315µm, laser designed to track and destroy missiles at 31mile radius. Comparing that distance to a petroleum well that is approximately 3miles deep, it was a welcome candidate. 0.25-inch diameter holes were created on each specimen irradiated for 8s and the SE‟s were determined. For three different power levels (100, 50 & 35%), the SE determined for the rock specimen range from 10 –
40kJ/cm3. However, the salt specimen used the lease SE at 100% power level

whereas limestone used the least for other power levels. On the other hand, Shale

consistently used the largest amount of SE. However, a more recent experiment showed that limestone SE is greater than shale. (Gahan et al, 2001). The explana- tion for this was due to the fact that a lighter coloured limestone was used and its reflective property was correspondingly higher resulting in less energy absorption. The relationship between SE and ROP was also determined for the five rock specimen. They are inversely proportional, i.e., as the SE increases, the ROP decreases.
In addition, Graves et al. (1999) gave an account on the effect of fluid saturation on SE. Cores were saturated with fresh water, brine, oil, and gas and the test showed that a little increase in the SE was needed to penetrate the saturated cores
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Graves et al. (1999) tiến hành thử nghiệm trên sa thạch, đá vôi, đá phiến, muối và đá granit với việc sử dụng các cuộn dây (hóa học oxy-i-ốt Laser) với một mục tiêu để xác định cụ thể ít nhất là năng lượng (SE) cần thiết để tiêu diệt các loại đá khác nhau. Cuộn dây là một không quân sóng liên tục, với sức mạnh giữa 5-10kW và bước sóng của 1.315µm, laser được thiết kế để theo dõi và tiêu diệt các tên lửa tại 31 dặm bán kính. So sánh khoảng cách đó để một dầu khí tốt đó là khoảng 3miles sâu, nó là một ứng cử viên chào mừng. 0,25-inch, đường kính lỗ được tạo ra trên mỗi mẫu chiếu xạ cho 8 và các SE‟s đã được xác định. Cho ba cấp điện khác nhau (100, 50 và 35%), SE xác định cho dãy đá mẫu vật từ 10-40kJ/cm3. Tuy nhiên, các mẫu vật muối sử dụng cho thuê SE độ 100% điệntrong khi đá vôi sử dụng ít nhất cho mức độ quyền lực khác. Mặt khác, đá phiến sétluôn sử dụng số tiền lớn nhất của SE. Tuy nhiên, một thử nghiệm gần đây cho thấy rằng đá vôi SE là lớn hơn đá phiến sét. (Gahan et al, 2001). Explana-tion cho điều này là do thực tế là đá vôi màu nhẹ hơn được sử dụng và phản chiếu thuộc tính đã là tương ứng cao dẫn đến sự hấp thụ năng lượng ít hơn. Mối quan hệ giữa SE và ROP cũng được xác định cho các mẫu vật năm đá. Họ là tỷ lệ nghịch với, ví dụ, khi Tây tăng, giảm ROP.Ngoài ra, Graves et al. (1999) đã cho một tài khoản trên các hiệu ứng bão hòa chất lỏng trên SE. lõi được bão hòa với nước ngọt, nước muối, dầu và khí và thử nghiệm cho thấy rằng một chút tăng SE là cần thiết để xâm nhập các lõi bão hòa
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Graves et al. (1999) đã tiến hành một thí nghiệm trên sa thạch, đá vôi, đá phiến sét, muối và Granite với việc sử dụng các COIL (Chemical Oxygen-Iodine Laser) với mục đích để xác định năng lượng cụ thể nhất (SE) cần thiết để tiêu diệt các loại đá khác nhau. COIL là một lực lượng không quân Mỹ liên tục sóng, với công suất từ 5 - 10kW và bước sóng của 1.315μm, laser được thiết kế để dõi và tiêu diệt tên lửa vào bán kính 31mile. So sánh rằng khoảng cách đến một cái giếng dầu đó là khoảng 3miles sâu, nó là một ứng cử viên chào đón. Lỗ đường kính 0,25-inch đã được tạo ra trên từng mẫu chiếu xạ cho 8s và SE "s đã được xác định. Đối với ba mức năng lượng khác nhau (100, 50 & 35%), các SE xác định cho phạm vi mẫu đá từ 10 -
40kJ / cm3. Tuy nhiên, các mẫu muối được sử dụng cho thuê SE ở mức năng lượng 100% trong khi đó đá vôi được sử dụng nhất là đối với mức công suất khác. Mặt khác, Shale luôn được sử dụng số tiền lớn nhất của SE. Tuy nhiên, một thử nghiệm gần đây cho thấy rằng đá vôi SE là lớn hơn đá phiến sét. (Gahan et al, 2001). Tion lý giải cho điều này là do thực tế là một núi đá vôi màu sáng được sử dụng và sở hữu phản chiếu của nó đã được tương ứng cao hơn dẫn đến sự hấp thụ năng lượng ít hơn. Mối quan hệ giữa SE và ROP cũng đã được xác định cho năm mẫu đá. Họ là tỷ lệ nghịch, tức là, như các SE tăng lên, lượng ROP giảm. Ngoài ra, Graves et al. (1999) đã đưa ra một tài khoản trên ảnh hưởng của bão hòa chất lỏng trên SE. Cores đã bão hòa với nước sạch, ngâm nước muối, dầu, khí và các xét nghiệm cho thấy một sự gia tăng nhỏ trong SE là cần thiết để thâm nhập vào các lõi bão hòa





đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: