(1) MERIT sử dụng các chiến lược công đoàn trong đó NC_Set X là tập con của Y NC_Set nếu XCY. Kết quả là, việc sử dụng bộ nhớ của MERIT là lớn cho một số lượng lớn các EIS.
(2) MERIT quét cơ sở dữ liệu ba lần để xây dựng các WPPC cây. Sau đó, nó quét WPPC cây hai lần để tạo ra các NC_Set của erasable 1-tập phổ biến. Các bước trước mất rất nhiều thời gian và
hoạt động.
(3) MERIT lưu trữ các giá trị lợi nhuận của sản phẩm trong mỗi NC của NC_Set, dẫn đến trùng lắp dữ liệu.
MERIT có một số vấn đề mà gây ra sự mất mát của một số lượng lớn các EIS:
( 1) MERIT sử dụng một câu lệnh if để kiểm tra tất cả các tập con (k? 1) -itemsets của một k-itemset X là erasable hay không để tránh việc thực hiện các thủ tục NC_Combination. Tuy nhiên, MERIT sử dụng các chiến lược đầu tiên tìm kiếm sâu để không có đủ (k? 1) -itemsets trong các kết quả cho việc kiểm tra này. Các tuyên bố nếu luôn luôn sai, do đó, tất cả erasable k-tập phổ biến (k 4 2) luôn inerasa-ble. Các kết quả của MERIT là như vậy, erasable 1-tập phổ biến và erasable 2 tập phổ biến. Khi NC_Set X được xác định, thuật toán này ngay lập tức có thể quyết định xem X là erasable.
Do đó, nếu tuyên bố trong thuật toán này là không cần thiết.
(2) MERIT phóng to các lớp tương đương của EC v [k]; Vì vậy, kết quả của thuật toán này là không phải tất cả EIS. Điều này cải thiện thời gian khai thác, nhưng không phải tất cả EIS được khai thác.
đang được dịch, vui lòng đợi..
