These loan conditions ensure that t

These loan conditions ensure that the borrowing country will be able to repay the Fund and that the country won't attempt to solve their balance of payment problems in a way that would negatively impact the international economy.[18][19] The incentive problem of moral hazard, which is the actions of economic agents maximising their own utility to the detriment of others when they do not bear the full consequences of their actions, is mitigated through conditions rather than providing collateral; countries in need of IMF loans do not generally possess internationally valuable collateral anyway.[19]

Conditionality also reassures the IMF that the funds lent to them will be used for the purposes defined by the Articles of Agreement and provides safeguards that country will be able to rectify its macroeconomic and structural imbalances.[19] In the judgment of the Fund, the adoption by the member of certain corrective measures or policies will allow it to repay the Fund, thereby ensuring that the same resources will be available to support other members.[17]

As of 2004, borrowing countries have had a very good track record for repaying credit extended under the Fund's regular lending facilities with full interest over the duration of the loan. This indicates that Fund lending does not impose a burden on creditor countries, as lending countries receive market-rate interest on most of their quota subscription, plus any of their own-currency subscriptions that are loaned out by the Fund, plus all of the reserve assets that they provide the Fund.[7]

Kết quả (Việt) 1:

Những điều kiện cho vay đảm bảo rằng đất nước vay sẽ có thể trả nợ số tiền và rằng đất nước sẽ không cố gắng để giải quyết của sự cân bằng của các vấn đề thanh toán theo một cách tiêu cực sẽ tác động đến nền kinh tế quốc tế.[18][19] vấn đề đạo đức nguy hiểm, khuyến khích đó là những hành động của kinh tế đại lý maximising Tiện ích riêng của họ để các tổn hại của người khác khi họ không phải chịu những hậu quả đầy đủ của hành động của họ, giảm nhẹ thông qua điều kiện chứ không phải là cung cấp tài sản thế chấp; Các quốc gia cần IMF cho vay không thường có tài sản thế chấp có giá trị quốc tế dù sao.[19]

Conditionality cũng yên tâm IMF rằng các khoản tiền cho vay để họ sẽ được sử dụng cho các mục đích được xác định bởi bài viết của Hiệp định và cung cấp biện pháp bảo vệ quốc gia sẽ có thể khắc phục các sự mất cân bằng kinh tế vĩ mô và kết cấu.[19] trong bản án của quỹ, nhận con nuôi của các thành viên của một số biện pháp khắc phục hoặc chính sách sẽ cho phép nó để trả nợ số tiền, do đó đảm bảo rằng cùng một nguồn lực sẽ có sẵn để hỗ trợ các thành viên khác.[17]

kể từ năm 2004, vay quốc gia đã có một hồ sơ theo dõi tốt cho việc trả nợ tín dụng mở rộng theo của Quỹ Tiện nghi thường xuyên cho vay với lãi suất đầy đủ trong thời hạn của khoản vay. Điều này chỉ ra rằng quỹ cho vay không áp đặt một gánh nặng nợ quốc gia, như cho vay quốc gia nhận được quan tâm tỷ giá thị trường trên hầu hết các thuê bao hạn ngạch của họ, cộng với bất kỳ mục đăng ký sở hữu-tiền tệ của họ mà mượn của quỹ, cộng với tất cả các dự trữ tài sản mà họ cung cấp quỹ.[7]