These increases in specific methane

These increases in specific methane yields were smaller than those found by Alvarez and Lidén (2008): they reported a 52% increase, from 210 to 320 mL CH4 g VSad1ded, when digesting VPW with SM and cattle manure in a ratio 50:50 (DW). This difference may be due to differences in the composition of the substrates. It has been reported that the ultimate methane yield from manure depends on various factors, including species, breed and growth stage of the animals, feed, amount and type of bedding material, degradation processes during pre-storage (Moller et al., 2004) and water content. The SM used in the present study had a high non-biodegradable content (9.8% of the TS was lignin, Table 1),which resulted in low specific methane yield (C1, Table 3). Furthermore, the VPW used (green peas, carrots, maize and leeks) may contain more fibre than those used by Alvarez and Lidén (2008), who worked with easily biodegradable fruits.
Similar results were obtained for PL digestion systems. In this case, the presence of VPW (50% (C8) and 75% (C9)) improved the specific methane yield by 13% and 41% (Table 3), respectively. Thus, specific methane yields were increased by the presence of VPW, but only if the C/N ratio was increased substantially. Webb and Hawkes (1985) reported specific methane yields for continuous digestion of PL in the range of 210-240 mL CH4 g VSad1ded. The specific methane yields we obtained for PL (C6) were slightly low¬er. TVFAs were completely consumed by the end of the experiments (Fig. 1b), probably because the concentration of substrate (2% of VS) was low. Additionally, N-NH3 concentrations were near the lower limit of the inhibition range (Table 3); therefore, TVFAs and ammonia-mediated inhibitions were presumably not significant. The low methane yields obtained may have been a consequence of the lignocellulosic content of the substrates.

Kết quả (Việt) 2:

Những mức tăng sản lượng khí metan cụ thể là nhỏ hơn so với những người được tìm thấy bởi Alvarez và Liden (2008): họ báo cáo một sự gia tăng 52%, 210-320 ml CH4 g VSad1ded, khi tiêu hóa VPW với SM và gia súc phân theo tỉ lệ 50:50 ( DW). Sự khác biệt này có thể là do sự khác biệt trong các thành phần của chất nền. Nó đã được báo cáo rằng sản lượng khí metan cuối cùng từ phân phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau, bao gồm các loài, giống và giai đoạn sinh trưởng của các loài động vật, thức ăn chăn nuôi, số lượng và loại vật liệu giường, quá trình suy thoái trong thời gian trước lưu trữ (Moller et al., 2004) và hàm lượng nước. SM được sử dụng trong nghiên cứu này có nội dung không phân hủy sinh học cao (9,8% của TS là lignin, Bảng 1), mà kết quả là năng suất metan riêng thấp (C1, bảng 3). Hơn nữa, VPW sử dụng (đậu xanh, cà rốt, ngô và tỏi tây) có thể chứa nhiều chất xơ hơn so với những người sử dụng bởi Alvarez và Liden (2008), người đã làm việc với các loại trái cây dễ dàng phân hủy sinh học.
Kết quả tương tự cũng được cho hệ thống tiêu hóa PL. Trong trường hợp này, sự hiện diện của VPW (50% (C8) và 75% (C9)) cải thiện năng suất metan cụ thể bằng 13% và 41% (Bảng 3), tương ứng. Như vậy, sản lượng khí metan cụ thể được tăng lên bởi sự hiện diện của VPW, nhưng chỉ khi tỷ lệ C / N được tăng lên đáng kể. Webb và Hawkes (1985) báo cáo sản lượng mêtan cụ thể cho tiêu hóa liên tục của PL trong khoảng 210-240 ml CH4 g VSad1ded. Sản lượng khí metan cụ thể chúng tôi thu được cho PL (C6) là hơi low¬er. TVFAs đã hoàn toàn tiêu thụ vào cuối thí nghiệm (Hình. 1b), có lẽ bởi vì nồng độ của chất nền (2% của VS) là thấp. Ngoài ra, nồng độ N-NH3 là gần giới hạn dưới của dải ức chế (Bảng 3); do đó, TVFAs và ức chế amoniac qua trung gian là có lẽ không đáng kể. Sản lượng khí metan thấp thu được có thể là một hậu quả của nội dung lignocellulose của chất nền.

Kết quả (Việt) 3:

Những tăng cụ thể của metan less than Alvarez và che par tìm n (2008): báo cáo của họ đã tăng 52%, từ 210 đến 320 ml CH4 G vsad1ded, khi tiêu hóa VPW Sm và bò hơn trong một phân 50:50 (DW).Sự khác biệt này có thể là do sự khác nhau trong của ở cơ sở.Theo báo cáo từ phân của Ultimate methane sản phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả loài động vật, sinh sản và tăng trưởng ở mức con số và khăn trải giường, thức ăn, vật liệu, được lưu trữ trong quá trình thoái biến kiểu (Moller et al, 2004) và hàm lượng nước.Trong nghiên cứu này được sử dụng trong SM có hàm lượng cao (Phi suy thoái sinh học của TS 9.8% là lignin, bảng 1), dẫn đến thiếu cụ thể là metan (C1, bảng 3).Bên cạnh đó, VPW dùng (đậu, Ngô, cà rốt, hành tây) có thể chứa hơn Alvarez và che par N nhiều sử dụng sợi (2008), đã dễ dàng suy thoái với trái cây.Kết quả tương tự, có ánh sáng rực rỡ cho hệ tiêu hóa gây ra.Trong trường hợp này, VPW tồn tại (- 50 (C8) và 75% (C9)) tăng sản lượng của metan 13% và 41% cụ thể (bảng 3), biệt riêng ra cho.Vì vậy, cụ thể là sản lượng tăng VPW metan biệt đã tồn tại, nhưng chỉ có ở C / n hơn tăng đáng kể.Webb và Forks (1985) báo cáo cụ thể cho PL metan liên tục phạm vi tiêu hóa ở 210-240 ml CH4 G vsad1ded.Cụ thể là metan có PL (C6) lược thấp ¬ hai.Tvfas hoàn toàn thông qua thí nghiệm tiêu thụ cuối cùng (đồ 1B), có thể là vì nồng độ (1,2% VS) thấp hơn.Hơn nữa, gần phạm vi giới hạn của nồng độ ức chế (bảng 3); do đó, TVFAs và amoniac độc đạo của ức chế là không đáng kể.Methane sản lượng thấp có thể là một cơ sở của gỗ cellulose lượng ảnh hưởng.